Bedste svar
Jeg har en privat nummerplade på min bil. Det er mere almindeligt kendt som en værdsat registrering eller forfængelighedstegning, fordi det staver et navn eller et ord eller har en person initialer på.
Jeg har et britisk registreret køretøj fra marts 2002, som skal have en plade i formatet
XX 02 ÅÅÅ
hvor XX repræsenterer de to bogstaver i registreringsdistriktet, og ÅÅÅ kunne være tre tilfældige bogstaver og de to cifre repræsenterer året / måneden for registrering. Min plade er faktisk en meget ældre registrering af formatet
X nn ÅÅÅ
hvor X er registreringsåret (mellem 1983 og 2000), nn kunne være en vilkårlig, to eller tre cifret tal og YYY er tre tilfældige bogstaver.
Den fulgte med bilen og blev overført af den tidligere ejer fra en meget ældre bil, da de tre sidste bogstaver var hendes initialer.
Min forrige bil var BMW 5-serie Tourer, som havde en ægte 1992-registreringsskilt, der oprindeligt blev udstedt, da bilen blev registreret første gang.
Pladen var K1 JAB. På grund af det enkelte ciffer var pladen mere værd end bilens værdi, da jeg bortskaffede den.
Jeg solgte bilen til £ 400, og jeg solgte pladen til nogen med initialerne JAB, der ønskede det til deres BMW K1 motorcykel som en personlig plade. Pladen var alene £ 2000 værd med et registreringsgebyr på £ 80 på toppen. BMW Tourer blev udstedt med en aldersrelateret plade, som jeg satte på den, før den blev solgt (K422 EEP).
Der var en meget lignende plade til salg (Storbritannien har flere specialiserede nummerplademæglere) med kun en forskel i det ene ciffer. Pladen læste K9 JAB. Det blev købt af en dyrlæge som en forfængelighed til sin bil (Canine Jab) for over £ 15.000.
Svar
Dette er et indlæst spørgsmål, fordi der er mange faktorer, at overveje. Loven skal have “sandsynlig årsag” for i det mindste at have mistanke om en forbrydelse eller overtrædelse af loven for at foretage en “JURIDISK SØGNING” af tilmeldinger. I Massachusetts kan noget statspoliti (guvernøren er deres chef) og anklageren statsadvokat på statsniveau bruge “nummerpladelæsere”, som er lasere, der læser nummerplader og disse enheder er kun formodes at blive brugt til at læse efter suspenderede licenser, ubetalte punktafgifter og ubetalte billetter. Når en person er stoppet i et trafikstop, hvilket kan være beskyldninger om hastighed, manglende stop, ved et stopskilt, vævning, krydsning af faste linjer, manglende brug af retningssignal, manglende overgivelse til en fodgænger i vejkørsel, vragfri kørsel, kørende trafiklys, et ødelagt baglygte eller ødelagt forlygte eller, blændende, motorkøretøjsproblem, som nej, motorhjelm på din motor eller, en høj udstødning, køretøj for højt, fra jorden (nogle stater tillader ikke Monster Trucks), eller andre, sådanne problemer, eller, kendt, ønsker og garantier, underlagt arrestation, er, grunde, politi, kan stoppe, dig.
Nu , dette er, hvor det bliver et gråt område. Hvis du mistænkes for en forbrydelse, der opstår, mistanke, og derefter det, der giver loven større levetid, til at udføre, en “rimelig eftersøgning” af personerne og ejendommen, eller, køretøj.
I modsætning til, er Canada, i USA, garantier uden søgninger ikke tilladt. Dette tillader ikke adgang til ethvert område, uden for, almindeligt syn, skjult eller lukket.
Betydning, politiet, kan IKKE søge, under, sæder, i lukkede askebakker i handskerummet bag, dørpaneler, i bagagerummet, der var lukket, eller indeni en tupperware-kasse, det er det ikke, se igennem. AT søgning kun kan forekomme lovligt, når officeren spørger ejeren af køretøjet, hvis han eller hun kan søge i disse områder.
Hvis, ejeren, nægter, så er det juridisk set krævet, at politiet søger en eftersøgningsordre fra en fungerende dommer eller fuldmægtig ved den lokale straffedomstol i løbet af den normale arbejdstid . Køretøjet kan, trækkes og beslaglægges (især hvis det arresteres for en forbrydelse eller under mistanke om en forbrydelse eller en overtrædelse som overdrevne ubetalte parkeringsbilletter) og bilen skal derefter være , gemt, i et sikkert beslag, for at forhindre, manipulering, indtil søgningsordren er opnået. Desværre er ikke alle retshåndhævende myndigheder, dommere, domstole og advokater etiske, ærlige eller følger loven.
Søgningsordrer skal specificere, hvad der søges, ( kanoner, stoffer, stjålne genstande osv.). Der kan ikke opnås en eftersøgningsordre på “Wild Speculation”. For eksempel, hvis en person har en historie med anholdelser af narkotika, der giver sandsynlig årsag til søgningsordren med forventning om at finde stoffer. Det kan være et Scarlet Letter, der er mærket, som en narkohandler, men loven ser sandsynligheden for succes med sådan adfærd, som de ser, ikke ændrer sig.) Warranten skal angive, hvor søgningen vil være , gennemført og kendelsen, er specifik for dette område.
For eksempel kan en søgningsordre, til at søge, et soveværelse, inklusive, tegner, et skab osv. ikke tillade en tæppesøgning eller en hel søgning af hele hjemmet .
Hvis politiet går ud over det juridiske anvendelsesområde og myndighed, er det juridisk, ikke-antageligt, for en domstol eller ret. Det er ekskluderende bevis.
Det bliver et emne, underlagt “Frugten af gifttræsdoktrinen”, hvor alt, der er opnået, ulovligt, automatisk er ugyldigt og ugyldigt og derfor alt, der følger, er lige så ulovligt og ikke kan håndhæves. Du har brug for en god kriminel eller civilretlig advokat til at forsvare. Dommere, selv om de kræves for at give større levetid og stående, for at lægfolk eller offentligheden ikke altid gør det. En advokat skal undertiden ringe til en dommer, hvad loven tillader og ikke tillade.
Hvis en dommer undlader at overholde loven, at, er hvorfor, appellerer, finder sted, som, fejl i loven, ikke, fejl, af fakta. Desværre lyver og forfalsker politiet fakta og rapporter, som juridisk set er en forbrydelse. Offentlig korruption, mened, falskt vidne, falsk offentliggørelse af offentlige dokumenter, libel bagvaskelse og ærekrænkelse er alt, der kan handles.
Loven siger, at dit fundament er mangelfuldt og mangelfuldt, alt andet er mangelfuld og defekt. Domstolene sidder ofte ved siden af politiet, selv når de klart er forkerte.
En advokat skal finde måder at komme forbi, disse spørgsmål, hvornår de eksisterer.
For eksempel i Boston, MA. en Mr. Limone, blev oprettet af Boston Police, der skjulte beviser og optegnelser og fejlagtigt dømte den mand for en Gangland-dræbning af en figur af organiseret kriminalitet. Han tilbragte tredive år i fængsel for ingenting, hvor han senere beviste, at han aldrig begik forbrydelsen. Han sagsøgte Boston-politiet og opnåede en dom på tredive millioner dollars.
I Springfield, MA. der var Nathans Bar Brawl-hændelse, hvor Springfield Police Officers angreb og slog lånere efter nogle uenigheder og interaktion. Politiet forsøgte at skjule deres misforståelse og havde, ulovligt, målrettet mod deres ofre ved ved ulovligt at søge, deres, licens, pladekrænkelser, på parkerede biler, på privat ejendom, for derefter at forsøge at finde, udsender til yderligere anholdelser og anklager eller forgreninger mod deres ofre. Dette blev afsløret i medierne, og politiet blev gjort ansvarlige gennem en Springfield, MA. advokat på Maple Street.
Årsagen til, at politiet ikke antages at have ubegrænset beskyttelse og ubegrænset adgang til at overskride individuelle rettigheder og beskyttelse er fordi grundlæggerne og forfatterne til Amerikansk forfatning, ønskede at forhindre, regeringsmisbrug, magt og procesmisbrug. Vores forfædre i regeringen ønskede at forhindre, indtrængen fra, regeringen med ulovlige søgninger og beslaglæggelser af personer og ejendom.
Se første, andet, fjerde, femte, niende, fjortende og femtende ændring , i den amerikanske forfatning og Bill of Rights. Frihed er ikke garanteret eller gratis, selvom den amerikanske forfatning kalder dem “umistelige rettigheder og rettigheder”.
Du som en såkaldt fri borger, skal, kæmpe for hvert åndedrag, og der er dem, i regeringen, der aktivt arbejder for at nedbryde og nedbryde, den amerikanske forfatning og alt det giver. Alt dette begyndte med introduktionen af ”U.S. Patriot Act ”.
Lyt ikke til hype og propaganda, for der er dem i regeringen, der ønsker at slavebinde os alle for deres eget, onde designs. Du burde genkende dem som ulve i fåretøj eller falske profeter, slangesolesælgere, lovende dig, storhed, giver dig et stort smil, så smadrer du dig over hovedet, rensning, dig, øre, øre, med, en kniv (regeringens magter) og derefter, greb, din, tegnebog og alt sammen dig, arbejdede og kæmpede, for! Derefter at hævde, at intet er forkert, når alt er forkert, og derefter fortælle alle, at du er problemet, at du er vildfarende, skør, uinformeret eller en problematiker. I hvert fald for at miskreditere dig.
Daniel Ellsberg, Edward Snowden og Chelsea Manning tog ikke fejl. De var amerikanske patrioter, der forsvarede den amerikanske forfatning og folket, som formodes at være suveræn. Disse i regeringen antages at være “tjenestemænd”, men når alt er sagt og gjort, og enhver konflikt opstår, er deres holdning til offentligheden “foragt”, er forvirrende, enhver, rettigheder, du, gør, har under loven og behandler dig som tjeneren over for dem, som har taget vores folks magt til at bruge imod os alle som, Borgere, perverte, vores magt og deres privelege, givet af offentligheden, hvor de har kapret systemet til deres private gevinst. Der er alt for mange uretfærdigheder i dette land, og offentligheden skal se, websteder, som Judicial Watch på Facebook, til at blive mere informeret.