Bedste svar
Pro: Lobbyister er meget kyndige og grundige i deres forskning i nøglespørgsmål og bidrager væsentligt til dybden af diskussion om sagen.
Ulempe: Lobbyister er meget partiske, og i mange tilfælde er kun den ene side af debatten repræsenteret tilstrækkeligt af lobbyister.
Pro: Lobbyister hjælper med at sikre, at ellers kan der høres lydløse stemmer.
Ulempe: Lobbyister hjælper med at sikre, at stort set irrelevante stemmer bliver de mest dominerende.
Pro: At forsøge at forbyde lobbyvirksomhed er for det meste et fjols korstog, da den samme ting vil bare ske i en endnu mere underhåndet form. Så bedst at bare tillade det og lægge nogle rimelige begrænsninger på det.
Ulempe: Manglende tilstrækkelig regulering af lobbyvirksomhed svarer stort set bare til, at en regering ledes af dem, der har mest penge.
Svar
Lobbyarbejde er ikke engang tæt på bestikkelse. Lobbyister er registreret, og lobbyistgaver er begrænsede. Som Rick Perry udtrykte det, “Hvis du siger, at jeg kan købes for $ 5000, er jeg fornærmet. “En lobbyist kan ikke bestikke en embedsmand med penge, gaver eller andre håndhåndede måder at berige dem direkte på.
De kan dog hjælpe med at sikre, at de politikere, der støtter deres klienter, bliver valgt. Disse politikere ville favorisere deres klienter, selvom de ikke modtog en krone penge eller en enkelt handling med støtte. Det er langt mere effektivt end at forsøge at betale nogen ud: du ved allerede, at de kan lide dig.
Enhver, der taler med en politiker i mere end et par minutter, er pr. definition en lobbyist. Hvis du ønsker at have mere end et lejlighedsvis møde med en politiker, er du ifølge loven forpligtet til at registrere dig som lobbyist. Anerkendelsen af lobbyvirksomhed blev introduceret som en måde at begrænse mulighederne for bestikkelse på. Vi ved, hvem der mødes med politikerne, og vi ved, hvor meget de betaler for at gøre det.
Den rigtige bestikkelse sker i den anden ende: lobbyister er beriget for at give politikerne adgang . Der er ingen grænse for, hvor meget du kan betale en lobbyist, og det er forbudt for lobbyisten at videregive disse penge til politikeren, selv gennem bagdørskanaler. Lobbyisten får adgang til politikeren, enten for sig selv eller for personen han repræsenterer.
Politikeren er allerede indstillet over for lobbyisten. Det er ikke som om du kan gøre en pistolkontrolsupporter til en pistolrettighedsunderstøtter med penge eller få en miljøforkæmper til at stemme på din undtagelse fra forurening. I stedet giver det dig en chance for at gøre din sag gældende for at påvirke politikernes handlinger: når tingene bliver bragt op i komitéen, hvilke stemmer der er værd at handle, hvilke politikker der er mest i overensstemmelse med politikernes egne mål.
Den aktuelle lovtekst er ofte skrevet med råd fra lobbyisterne om på vegne af deres sponsorer. Det lyder dårligt, men husk at politikere ikke er eksperter. De betales for at være politikere, ikke uber-polymaths, der ved alt om ind- og udgange inden for bank, miljø, produktion, handel osv. Osv. Osv. Politikere er dørvagterne og går til deres yndlingsfolk. Lobbyister er en måde til groft at spore, hvem det er.
En lobbyist anbefaler også andre kanaler. Penge kan bidrage direkte til kampagnen: de beriger ikke politikeren, men det kan få den politiker, der allerede kan lide dig valgt. I nutidens æra med PACer kan lobbyisten også anbefale, hvor meget mindre begrænsede PAC-penge der kan bruges. (Der er en meget vanskelig etisk grund her, da politikeren skal være adskilt fra PACerne og før eller senere nogen vil blive fanget ved at bruge en lobbyist som mellemkomst.)
Endelig er politikere ikke de eneste vigtige mennesker i Washington. Budgetter sammensættes f.eks. Oprindeligt som budgetanmodninger fra institutionerne, ofte af tjenestemænd i karrieren. Hvorfor få et øremærke, når du kan få en afdeling til at anmode om en kontrakt, som du kan byde på, eller indføre et program, der gavner din miljøgruppe eller arbejdsgruppe? Du kender sandsynligvis ikke engang navnet på den afdeling, du skal tale med, langt mindre hvem du skal tale med, og hvilken dør du skal banke på. Gæt hvem der gør?
Lobby er Washingtons måde at organisere dens indflydelse på. snorkle. Den eneste måde at eliminere indflydelse på er at låse politikerne i Capitol og få dem til at træffe deres beslutninger i et vakuum. Eller du kan bare kaste portene op og få virksomhederne til at skrive lovgivning direkte, som det var i det 19. århundrede, før lobbyister blev kontrolleret.