Bedste svar
A2A. Indlæst spørgsmål.
Fordele. Du vil sandsynligvis blive sendt til et land, som du enten (a) aldrig har hørt om, eller (b) ville aldrig overveje bare tilfældigt at besøge alene. Jeg blev sendt til Kirgisistan. Jeg husker specifikt, at jeg fik min opgave og gik “…” og derefter direkte til Wikipedia. Jeg vidste intet om stedet.
Bagefter er Centralasien en gammel hat for mig. Jeg er helt komfortabel i Kirgisistan, Kasakhstan, Usbekistan, Tadsjikistan og ville være i Turkmenistan. Jeg ved, hvordan alle disse steder fungerer. Jeg gik tilbage til arbejde i Kasakhstan bagefter; Jeg tog også til Rusland. Det lyder eksotisk for stort set alle andre, jeg kender, men det er det absolut ikke for mig.
Jeg er også utrolig komfortabel med internationale rejser. Når du først er vant til pc-livet, vil alt andet bare virke latterligt ikke-eksotisk. Du får et skævt syn på resten af verden. Den allerførste gang, jeg rejste til Tyskland, købte jeg bogstaveligt talt billetten tilfældigt i lufthavnen og bare gik fanden. (Jeg troede faktisk, at jeg ville ende i Thailand, da jeg fløj ud af Astana, men … det viste sig ikke at være tilfældet.)
Og så alle derhjemme flippede ud, og jeg var som: “Hvad? Det har en stabil økonomi og regering og faste priser, og der vil være et forbandet hotel et eller andet sted . Jeg mener, du har ikke en aneurisme, når du går til Connecticut , gør du? Det er bare skide Connecticut. Dette er ikke anderledes. Hvis jeg kommer til Tyskland og sulter ihjel, fordi jeg er for meget idiot til at finde ud af købmandsforretninger, så fortjener jeg at være død . ”
Dette ender med at gælde for hele din rejse. ”Hvad fanden? Husk den gang, da jeg var i en Lada på toppen af et bjerg under en snestorm, og vi gik ind i et bilvrag med en ko, og jeg var nødt til at køre i en semi og derefter tre dage senere skete revolutionen fordi vi havde haft 12 time-blackouts hver dag i cirka 8 måneder, og folk var forbanna , og jeg boede på vodka og gulerødder i to dage, før vi alle gik til hærens base og gik til gemme sig i en bunker, fordi den nye regering havde væltet den gamle regering og sendt deres budbringer i en tank? Ved du, hvor ikke vil ske? Frankfurt. Jeg fik dette . ”
Så du ender med en skæv udsigt over verden, men det er lidt nyttigt. Du overreagerer ikke. Faktisk kan man sige, at du er tilbøjelig til at underreagerer.
“Mor, freak out. Men hotelejeren i Batumi i går aftes forsøgte at voldtage mig, så jeg var nødt til at smide ham ud af rummet. Jeg skulle tage en bus til Tyrkiet, men de får et kup nu, så jeg tror, jeg vil tage en båd over Sortehavet med nogle lastbilister til Odessa. Mor. Mor . Jeg sagde det til dig – mor. Nej. Det er fint. Jeg sagde ikke at freak out. Jeg regnede det ud. Det er fint. Nej, jeg vil ikke modtage mobiltelefon midt i Sortehavet. Mor. Mor . Nej, laver du en sjov med mig? Jeg sparkede fyrens røv. Mor . Han var hotelejer i slutningen af 50erne for Kristi skyld. Mor. Åh, stop med at overreagere. Odessa har det godt. Konflikten er i den østlige del af Ukraine. Jeg går ikke tæt på det. Åh, stop det . Dette er grunden til, at jeg ikke ringer. ”
Du vil også få nogle af de bedste venner i dit liv i Peace Corps. Du vil ikke se dem så meget, efter at din tjeneste er afsluttet, fordi de fleste, hvis ikke alle, ender med at blive globetrottere, men når du gør det, er det et bånd, der varer evigt. Dette er de mennesker, som du frit indrømmede at skide dig selv over for. Ikke et bånd, der let brydes.
Du vil imponere folk. Jeg taler om fredskorps, og alle bliver krydset.
Ulemper . Støtte fra Peace Corps er legendarisk frygtelig. Noget af dette er Peace Corps skyld, men noget af det er ikke. Det er ikke et meget højt finansieret program, og de prøver at holde styr på alle disse individuelle frivillige, der ofte er 1 til en landsby, og disse landsbyer er meget spredte. Kontakt med dem er sporadisk.
Du kan også blive spikret for tilfældige ting. Vi fik besked på ikke at bestikke politiet, så ingen gjorde det først. Så engang var der fest i en lejlighed (jeg var ikke der), og politiet dukkede op og ønskede bestikkelse. De frivillige gjorde, hvad de fik at vide, og kaldte pc.Politiet, irriteret over at de ikke fik deres bestikkelsespenge, gik til deres herrer, og der var en enorm politisk snafu, fordi teknisk frivillige overtrådte et kapacitetsloft på lejligheder i det pågældende område. Så det var teknisk ulovligt at have mere end 15 personer i en lejlighed, selvom ingen vidste om denne regel, og det er aldrig håndhævet for lokalbefolkningen.
Men dette kom til regeringen, og på grund af politisk pres blev PC tvunget til at sende omkring 5 mennesker hjem for at rydde det politiske image af Peace Corps, endda skønt dette var over en overtrædelse, som ingen vidste om, og gruppen i lejligheden ikke var uorden. Det er bare, at en betjent hørte folk tale engelsk og ønskede bestikkelsespenge.
Derefter bestukkede vi alle bare politiet.
Det kan være farligt. 3 fyre blev direkte kritiseret (en fyr gik ned ad gaden og blev ramt over hovedet), 1 pige blev voldtaget, og der var et tæt opkald med en anden. PC har meget begrænset support til dette i landet, så deres løsning på voldtægt eller andre problemer er grundlæggende bare at sende personen hjem.
Din rolle er noget forkert markedsført. Især hvis du er den unge type uden for college, vil du have en virkelig hård tid i et traditionelt landsbymiljø med “ældste” eller hvad ikke fordi du har ingen rang. Forvent at få gjort noget.
Hvad du virkelig er, er en massivt underbetalt diplomat. Du er en ensom udlænding i en landsby på et bjerg, hvor der ikke er nogen udlændinge . Dette er hvad du gør. Du får venner. Dette er ikke dårligt hele tiden – det er godt på nogle punkter – men det kan være svært at forene denne rolle med det, du troede du ville gøre.
Isolering er en rigtig ting. Jeg blev sneet ind i en af mine landsbyer i en bedre del af en måned, da jeg løb tør for kul for at opvarme huset, og der var rullende blackouts i 12+ timer om dagen. Jeg tilbragte meget tid på at køre frem og tilbage i mit frysende hus, drikke vodka og genlæse forældede eksemplarer af Newsweek, indtil jeg ikke kunne tåle det mere og skar dem alle sammen og lavede nye artikler ved at omarrangere ordene på min væg .
Efterfølgende mener jeg, jeg stod i et mørkt køligt rum, der var pudset med uhyggelig poesi og åndedræt skyer, grundlæggende forsøgte at overbevise mig selv om, at jeg faktisk stadig var en rigtig person og ikke bare beruset og skør og frygtelig kold.
Du vil føle dig for altid fremmedgjort bagefter til en vis grad. Folk kan lide de historier, du fortæller, især hvis du bare fokuserer på de sjove bits. Men du gjorde denne ting i to år, og det har ændret dig. Meget få andre mennesker får dette.
Ville jeg gøre det igen?
Selvfølgelig.
Svar
Alles tjeneste er anderledes, så det er svært at give dig en universelt erfaren liste over fordele og ulemper. Men jeg kan fortælle dig, hvad der var nogle af de tilbagevendende temaer, som mine kolleger og jeg ofte udtrykte eller beklagede. Og i nogle tilfælde begge på samme tid.
Jeg begynder med ulemperne. Efterhånden som vi voksede op, kunne de fleste af os bygge dette fundament, der ville hjælpe os med at komme igennem vanskelige situationer, en solid gruppe venner og familie, som du kunne ringe til, når du havde brug for det til. Men ved at flytte til stedet, er du tilbage uden dette fundament, og det gør ofte folk ustabile. Vi sammenlignede det med at have en rigtig dårlig solskoldning. Hvert smæk var smertefuldt, men hver brise var lyksaligt. Ting generede os, at vi troede, at vi var over. Og den mindste sejr fik os til at ønske at pumpe knytnæve i luften. Det er en rutsjebane, og mange af os var ikke vant til at føle os så ude af kontrol.
Vi følte os ofte også totalt inhabil. Projekter mislykkedes – på trods af vores bedste indsats – og fremskridt var undvigende. tog en stor mængde ydmyghed for os at acceptere, at vi skulle mislykkes. Ikke overalt og ikke hele tiden. Men meget. Vi måtte lære at håndtere fiasko med nåde og tage det som en indikation af, at noget andet, nogle En anden tilgang var nødvendig. Det var ikke altid let at komme over os selv og tage et skridt tilbage.
Der var dog flere fordele. Et par andre indlæg har berørt nogle gode. Men den største ting at komme fra min tjeneste var muligheden for at møde nogle virkelig utrolige mennesker. Og jeg mener utroligt. Folk der inspirerede mig og udfordrede mig og gjorde mig bedre.
Selv nu, efter at have været hjemme et stykke tid, møder jeg andre tilbagevendte fredskorps frivillige (RPCVer), der flytter og animerer mig, og jeg føler, at jeg er en del af et større netværk. Det betyder ikke noget, om de tjente i 1960erne eller i 2011, i Peru eller Malawi, vi er tiltrukket af og støtter hinanden.For mens hver oplevelse er forskellig, gennemgår vi næsten alle en lignende transformation.