Bedste svar
Fordele.
- De fleste jægere føler en enorm følelse af ansvar for miljø og er opmærksomme på bevarere.
- Jagt, når det styres ordentligt, fører til sunde bestande af vilde dyr.
- Vilde kød er den sundeste slags, du kan få.
- Jægere og jægere alene dækker udgifterne til vildtledelsesteamene over hele landet via køb af jagtlicenser.
- Jægere øger den lokale økonomi i de områder, de jager.
- Jagt på vilde dyr er mindre grusom end at lade en anden opdrage et dyr til at dø for din aftensmad.
- Når du jager, er du mere i kontakt, både følelsesmæssigt og åndeligt, med din mad.
- Hensigten af hver jæger er en ren dræb. Mennesker er det eneste dyr, der jager med samvittighed. Intet andet dyr bekymrer sig om en human dræbning.
Ulemper.
- Der er et par jægere, der er uvidende massedyrelivsmordere, men deres synlighed giver industrien et dårligt navn.
- En gang imellem dræber en texan en muldyr i Colorado og tænker, at det er en muldyr.
- En gang imellem bliver et dyr såret.
Svar
Jeg voksede op på jagt og fortsætter med at gøre det, men jeg stoppede med at jage en gang.
Nogle af de mest stolte, uvidende, fremmedhadede, racistiske, dumme, vrede, selvberettigede, store mennesker jager. Husk, det betyder, at disse mennesker bærer våben. Disse mennesker falder generelt ind i Big Game, Rack eller Trophy jægere og giver jagt et dårligt navn. Og de kommer i mange former. Dette kunne repræsenteres af en mand, der skyder fra sin lastbil på smukke væsner, derefter tager en selfie, mens han holder det døde dyr, og derefter forlader kroppen til at nedbrydes, eller ved at hold af mænd i røde frakker kører på heste og bruger hunde til at jage og til sidst finde en ræv, der i første omgang ikke generede dem.
Så er der alle andre. Vi bliver generelt gjort grin med og kaldet ”fryserjægere”. Hvis man skal spise kød og også være opmærksom på, hvad der går i deres eget ansigtshul, er jagt en mulighed at tænke på. Det er ikke let at dræbe noget, men det er en bedre mulighed end kvæg fra fabrikken. Hvis dårligt dræbt smager vildt kød forfærdeligt, så det er jægerens ansvar at give en hurtig og smertefri død som muligt. Men jagt, i det mindste etisk, har mange fordele.
Ulemper: penge (omkostninger oprindeligt til pistol, licenser, redskaber), tid, drab, vedligeholdelse, koldt vejr, dømmekraft fra andre, fysisk arbejde, slagteri, kan være farligt, ect.
Fordele: sparede penge (efter oprindelige omkostninger bliver de ret billigere end at købe kød i en butik), tid brugt i naturen, etisk dræbt kød, ect.
Sammenfattende er der positive og negative ting ved jagt, men hver person skal tage en personlig beslutning om, hvorvidt det er godt for dem, eller om de kunne gøre det følelsesmæssigt eller ej.