Bedste svar
Fordi begge ord har -secute, der generelt betyder “følg” eller “følg igennem mod / indtil færdiggørelse “svaret på dit spørgsmål ligger i de forskellige præfikser:
” pro- “betyder” af hensyn til / på vegne af “så retsforfølger er et verbum, der betyder at følge i processen for at bringe en gerningsmand for retten. Derfor kaldes de største advokater, der er involveret i at bringe lovovertrædere for retten, officielt anklagere. Anklagende advokater handler på vegne af “folket” for at bringe tiltale til overtrædere.
“per-” betyder “gå igennem / skære i” så forfølge er et verbum, der betyder at engagere sig i en proces af chikane eller ofre.
En person i en mental tilstand af følelse af forfølgelse har en tendens til at tro, at andre [dårlige intentioner eller alt for bekymrede for retshåndhævelse] mennesker er “ude for at få [skade dem]” dem. De, der føler sig forfulgt, kan have ret, eller hvis de tager fejl, kan de også betegnes som paranoide (uberettiget bange).
Svar
Hvis vi slipper af med alle aspekter af engelsk, som nogle mennesker finder forvirrende, ville vi ikke have meget tilbage. Du kan lige så godt spørge, om vi virkelig har brug for ordet ” du “re”, når vi allerede har “din”. De “er forskellige ord, og de tjener forskellige formål, så ja, vi har brug for dem begge.
Det er rigtigt, at hvis du ser en sætning som” Hvem talte du med? ” eller “Kom og se mig, når du er færdig,” du forstår stadig betydningen af det, men du forstår sandsynligvis også betydningen af ”Dgos oeftn brak ta psasnig cras”, og vi sætter stadig værdi på korrekt stavning. Derudover er der masser af ord på engelsk, der tydeliggør ting mere end strengt nødvendigt. Hvorfor har vi ordet “fawn”, når vi bare kunne sige “baby hjorte”? Hvorfor har vi “skarlagenrød”, “crimson” og “vermilion”, når vi bare kunne sige “rødt”? Hvorfor skelner vi mellem “lænestole” og andre stole?
Ord, der tydeliggør, gør sproget rigere og i visse sammenhænge lettere at forstå. For nogen, der beskriver et æble, er der ingen grund til at bruge et ord, der er mere specifikt end “rødt”, men for nogen, der vælger en malingsfarve eller skriver et digt, kan det meget vel være.