Hvad er forskellen mellem en kaiman, en alligator og en krokodille?


Bedste svar

Alligatorer og kaimaner hører til den samme familie, alligatoridae, mens krokodiller hører til til en anden familie, crocodylidae. Derfor har alligatorer og kaimaner flere ligheder med hinanden end nogen af ​​dem med krokodillerne.

Når alligatorer og kaimaner lukker munden, er kun tænderne i overkæben synlige, fordi de har en overbid, ligesom os. Overkæben har følgelig en ret glat kæbe.

Når krokodiller lukker munden, er tænderne fra både over- og underkæber synlige, fordi tænderne fletter sammen. Dette giver deres overkæbe en ret flot kæbe.

Du vil nogle gange se folk sige, at alligatorer har brede snude, og krokodiller har smallere, kileformede snuder. Selvom det er rigtigt, at amerikanske og kinesiske alligatorer har brede, afrundede snuder, gælder dette ikke altid for kaimaner, og der er en bred vifte af forskellige snudeformer i den gruppe, fra meget brede snuder til smallere, kileformede snuder, der ligner meget nogle krokodiller. Krokodiller kommer også i alle kæbeformer, fra brede og afrundede til meget smalle og spidse. Følgelig er snoetform ikke et pålideligt middel til at fortælle dem hinanden.

Alle krokodylere (alligatorer, kaimaner, krokodiller og gharier) har små, bumslignende prikker over hele deres snude og hoved (undtagen den helt øverste ). Disse er små sanseorganer til påvisning af bevægelse i vandet. Kun krokodiller har disse på deres nakke- og kropsvægt. Alligatorer og kaimaner gør det ikke, så dette er et andet middel til at fortælle dem hinanden.

Alle ovenstående punkter forklares i denne video:

Derudover er der tilstedeværelse eller fravær af saltkirtler. Ikke alle arter af krokodille lever i ferskvand, men alle arter af krokodiller har saltkirtler på tungen for at slippe af med overskydende salt. Alligatorer og kaimaner har ikke saltkirtler på tungerne.

Svar

Jeg forstår virkelig, hvad du prøver at spørge. Som andre har sagt, er selv en tam tiger eller ulv selvfølgelig stadig et vildt dyr og ALDRIG pålidelig, som et husdyr ville være. Det kan stadig dræbe ethvert menneske, der direkte interagerer med det, og det er grunden til, at kyndige brugere generelt ikke gør den slags ting. Men venlig fra ITS perspektiv, som kærlig i de fleste situationer, og glad for at se dets menneskelige? Ja, håndopdragne tigre og ulve er ofte tamme på den måde. Det er bare, at du virkelig ikke ønsker at komme i et bur med dem, alligevel.

Krokodiller, på den anden side … godt, det afhænger virkelig af arten. Generelt er ferskvandskrokodiller mindre kablede og aggressive, så folk har i nogle tilfælde formået at gøre kæledyr til dem. Nogle individer kan være ret tamme.

De krokodiller, der specialiserer sig i at bytte landdyr, er dog en anden historie. De kan trænes – de er faktisk ret intelligente dyr – men aldrig tæmmet. De spiser dig stadig, hvis de får chancen. Denne cubanske krokodille er veluddannet, men helt upålidelig.

Den berømte krokodille Pocho er en vigtig undtagelse fra denne regel, men så var han blevet skudt i hovedet, så det er muligt, at hans tamhed delvis skyldtes hjerneskade. Plus, krybdyr har et underligt træk. Hvis de holdes i tæt kontakt med et dyr, mens de ikke er sultne – på grund af stress, sygdom eller skade – uanset årsagen – bliver de vant til det enkelte dyr og ser det simpelthen ikke som bytte. Det bliver en del af deres normale miljø, og de accepterer bare dets tilstedeværelse uden aggression. Det er selvfølgelig ikke idiotsikkert, men det er bestemt et almindeligt kendt fænomen.

Den mand, der plejede Pocho tilbage til helbredet, tilbragte enorme mængder tid sammen med ham under hans opsving. Så det er muligt, at Pocho blev vant til ham på den måde, og når krokodillen genvandt sin appetit, så han simpelthen aldrig manden som et potentielt måltid. Bare aldrig overvejet det.

Forsøg ikke DET derhjemme, børn.

Under alle omstændigheder I alle tilfælde vil ingen af ​​de krybdyrholdere, der har opdraget og opbevarer krokodiller, nogensinde anbefale at prøve at tage den slags friheder med sig. Krokodiller er opportunister, og de er ikke i stand til hengivenhed / venskab, som sociale dyr er. De spiser dig på et indfald, hvis chancen giver sig.

Nu er alligatorer på den anden side en anden historie. Meget mere rolige dyr, de kan ofte tæmmes. Ligesom tigre og ulve er en fuldvoksen alligator ikke noget at stole på dit liv og lemmer på, uanset tamhed.

Selvom jeg i sandhed ville hellere stole på mit liv til en alligator end til en tiger .Alligatorer er generelt mere forudsigelige og pålidelige.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *