Bedste svar
Der er to svar på spørgsmålene. Den første er junior high-svaret, det svar, du sandsynligvis fik i en amerikansk historie eller regeringsklasse. I dette svar er lovene oprettet af det lovgivende organ og bruges til at regulere folks adfærd. Offentlig politik genereres af den udøvende magt og bruges til at vejlede regeringen i udførelsen af sin pligt over for samfundet som fastlagt ved loven (inklusive forfatningen).
Men det er virkelig mere kompliceret end det.
Mange af vores love i dag har deres rødder i den originale fælles lov . Den almindelige lov er vedtagelsen af sociale normer af domstolene; bruger generelt et system res judicata og præcedens for at hjælpe med at styre fremtidige beslutninger og anvendelse. Hvad dette betyder er, at når en ting afgøres ( res judicata ), skal den bedømmes på samme måde hver gang. Når dette mønster er fastslået, er det de tidligere afgørelser, der skaber den nye lov ( præcedens ), der skal anvendes af domstolene i hvert tilfælde.
Du kan se, at mens vi generelt tænker på, at love oprettes af den lovgivende gren, er virkeligheden, at mange af vores civile love genereres af domstolene. Nogle af disse begreber kan være kodificeret , hvilket betyder, at de flyttes fra domstolens mening til lovpligtig myndighed af lovgiveren, men det er ikke altid tilfældet.
Kernen er, at den lovgivende gren er at lave loven, den retlige gren skal fortolke loven, og den udøvende myndighed skal håndhæve loven. Men på grund af den måde, hvorpå vores system blev skabt, især under begrebet ”separat, men lige”, finder vi, at pligterne for de tre grene undertiden deles. Dette er især tilfældet, når man beskæftiger sig med de mange udøvende afdelinger i regeringen (både føderale og statslige).
Da offentlig politik er det middel, hvormed den udøvende myndighed udfører regeringens opgaver, er der også måder for at de enkelte agenturer i den udøvende magt både skal lovgive og træffe afgørelse om betydningen. Et let eksempel at forstå er Infernal Revenue Service. Kongressen opretter skattekodeksen, men er den udøvende myndigheds pligt – gennem afdelingen – til at håndhæve skattereglerne, og til dette får afdelingen beføjelse til at skabe “regler”.
Disse regler er kendt som administrativ lov. IRS arbejder fra den myndighed, der er tildelt i henhold til lovgivningsakterne, og opretter regler for regeringens vurdering og indsamlingspraksis. Kongressen har ikke kun givet den udøvende myndighed autoritet til at skabe “kvasi-lovgivningsmæssige” handlinger, kendt som regler, men Kongressen har også givet agenturet (IRS) muligheden for at fortolke og beslutte anvendelsen af reglerne. Dette kaldes en ”kvasi-judiciel” funktion.
Som du kan se, er systemet meget kompliceret, og jo større regeringen bliver, jo flere regler og beslutninger på administrativt niveau vil blive taget. Derfor er den offentlige politik blevet så afgørende i de sidste to århundreder. Flere liv påvirkes af de regulerende organer end af domstolene eller de specifikke love, der kommer ud af kongressen. Nogle hævder endda, at Kongres i nutidens samfund skaber massiv kolossal lovgivning, der ikke har nogen mulige midler til håndhævelse, og derefter opgiver alt håb ved at give jobbet til den udøvende myndighed til at gøre, hvad han / hun måtte ønske med loven.
Svar
Jeg synes, at de andre svar er for brede og uhåndterlige.
En lov er de kodificerede regler, som lovgiveren har stemt om.
Offentlig politik er, hvordan disse love fortolkes af regeringen i forhold til folket.
Loven siger måske, at New York har pligt til at tilbyde offentlig uddannelse. Den offentlige orden i den sammenhæng kunne være skolernes placering, antallet af mennesker i klasselokalerne … den type uddannelse lærerne skulle have … den type materiale, der undervises i klasseværelset … osv.