Hvad er forskellen mellem et frimurerisk mesteremblem med en kvadrant eller kvadrant og firkant?


Bedste svar

En tidligere mesterens juvel, ligesom kraven til den samme navn, er ifølge sanktion antaget at være En firkant med det 47. problem med Euclid nedenunder.

En Masters Collar Jewel er ens, mangler alligevel udsmykningen af ​​det pythagoreanske bevis nedenunder.

Kaninhullet går dybere, da disse styres af vores forfatninger. Jeg inkluderer de relevante uddrag fuldt ud.

Uautoriserede insignier

241. Ingen frimurer juvel, medalje, enhed eller emblem må bæres i Grand Lodge eller nogen underordnet Lodge, medmindre det vedrører eller er i overensstemmelse med de grader, der anerkendes og anerkendes af Grand Lodge i den foreløbige erklæring til disse Regler, som en del af rent antik murværk, og er blevet godkendt eller tilladt af stormesteren.

Juvel til at være af guld eller metal forgyldt

249. Alle de førnævnte juveler skal være af guld eller metal forgyldt.

Private lodgesmykker

250. Juveler fra officerer og tidligere mestre af private lodges (plade nr. 31 til 46) skal være af sølv, undtagen i tilfælde af officerer fra Lodge of Antiquity, nr. 2, og af British Lodge, nr. 8, som er af guld eller af metal forgyldt.

De pågældende plader er en del af det billede, der er inkluderet til din reference.

Svar

Broder Tomlinsons svaret er nøjagtigt for United Grand Lodge of England og en række jurisdiktioner over hele verden. Men som med mange andre frimureriske spørgsmål adskiller den amerikanske praksis sig.

På denne side af dammen er det 47. problem med Euclid ikke en del af Past Masters juvel undtagen i Pennsylvania. Denne juvel i de øvrige 49 stater og District of Columbia kombinerer kompasserne med en kvadrant og kan måske eller måske ikke tilføje pladsen. Lokal Grand Lodge-praksis kodificerer forskellen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *