Bedste svar
Jeg er ingen ekspert, men jeg skiftede for mange år siden .
Solid state-drev læser og vigtigere skriver hurtigere end traditionelle harddiske.
Meget hurtigere.
Giv mig ikke noget, mine numre er forældet og sandsynligvis halvt husket, men for en grov retningslinje havde en standard HDD for et par år siden nogle ting som 80mb / s læsetider, og skrivetider var noget omkring 30mb / s
Den første SSD Jeg købte havde 400+ mb / læsningstider, og jeg tror, at 150 mb / s skrev gange.
I betragtning af at den største flaskehals i de fleste computere er den tid, det tager at læse og skrive data, når du ser på hastighed din computer op betydeligt. Dataintensiv opgaveflyvning i sammenligning. Det nemmeste sted at se det er, når du starter windows eller installerer et stort program (f.eks. Kontor)
Før opgraderingen tog startvinduer cirka et minut. Efter 20 sekunder. Hvis der skulle installeres opdateringer, tænkte jeg igen, om jeg kunne gøre, hvad jeg ville med min telefon. Efter opgraderingen tog opstart stadig kun 30 eller 40 sekunder
Installation af kontor på en harddisk tog cirka 15 minutter. Med en SSD, 2 eller 3 minutter. Åbning af en datatung applikation sker lige så hurtigt som at åbne min browser nu
Jeg hævder ikke at kende alle numrene, men hvis du har mulighed for at sammenligne lignende hardware med eller uden en SSD, skal du gøre det
Intet af dette betyder noget, hvis du ikke bruger din computer til mere end ansigts- og YouTube-videoer, men hvis du har arbejde at gøre med den computer, professionelt eller på anden måde, gør denne hastighed en stor forskel
Omkostningerne var faldet betydeligt, før jeg holdt op med at være opmærksom, men hvis du har plads til 2 harddiske, vil jeg anbefale en SSD til primær og en harddisk til slave-drev (arkivopbevaring). , og det meste af filopbevaring burde ikke kræve den hastighed, en SSD kan levere
Det er værd at skifte, hvis du forstår afvejen i kapacitet til hastighed. Og især hvis du ved hvordan man gør arbejdet selv. Det er ikke svært, men lidt ved, hvordan det går langt
Svar
HD betyder harddisk, og det er et ben acy-term, da alle drev i dag er hårde . SSD betyder Solid State og afslører faktisk den anvendte lagringsteknologi. Bare SD betyder Secure Digital, og det ligner Solid State, men findes i mindre størrelser og er næsten altid flytbart lager, kamerakort er SD.
Kort svar : gå til SSD, hvis du har råd til en, der er stor nok. 256 GB er intet, når du har brug for at gemme billeder og video.
Lang svar : HD er den gamle standardteknologi, der inkluderer mekaniske dele. Den er langsom og tilbøjelig til fejl, men giver høj lagringskapacitet til meget lave omkostninger. Da det er mekanisk, er det også følsomt over for bevægelse, dråber, vibrationer og så videre. Men hvis du tager dig af din bærbare computer, kan den vare i et årti eller endnu mere.
SSD er helt digital. Ekstremt hurtig i forhold til HD, men mindre og stadig ret dyr med hensyn til pris pr. Lagerenhed. Den har en foruddefineret forventet levealder, der afhænger af dine brugsvaner; dagens SSD-livscyklus er acceptabelt for de fleste ppl, men stadig kortere end en HD. En SSD har ingen mekaniske dele, så den påvirkes ikke af pludselige bevægelser, fald osv.
Alle små mobile enheder (tablets, telefoner, kameraer osv.) har SD-lagerplads, enten integreret eller aftagelig. Derfor bliver de så dyre med stor lagerkapacitet.
Bundlinjen, der er ikke den bedste løsning; det kommer til din brugstilgang og dit budget.