Bedste svar
Som DJ tror jeg, at bare fordi en sang er fantastisk, betyder det ikke, at den er passende at spille når som helst på et arrangement. Du spiller bestemte sange på bestemte tidspunkter og andre sange på andre tidspunkter. Eller du spiller slet ikke den pågældende sang. En god DJ kender flow og “læsning af publikum.”
Som skuespiller bruger du heller ikke enhver følelse hver gang. Subtilitet og hensigtsmæssighed er en stor nøgle til god og god handling. I stedet for at læse et publikum læser en skuespiller dog karakteren. Der er en strøm til en karakter, og hvis du gør noget bare for at gøre noget, kan det ende med at se tvunget eller falsk ud.
Sammenlign for eksempel den truende subtile intensitet af denne scene fra Inglorious Basterds .
Christoph Waltz hæver næppe stemmen, men fra starten er der en stigende rædsel i denne scene. Waltzs karakter spiller et sadistisk katte- og musespil, idet han ved godt, hvordan det vil ende, men svælger i den følelsesmæssige tortur. En del af dette er instruktør Tarantinos håndtering af realistisk dialog, pacing og at vide, hvordan man får gode, realistiske, naturlige forestillinger fra sine skuespillere. Men en del af det er også, at hans skuespillere har en stor forståelse for subtilitet og timing. Hvis Waltz havde råbt igennem hele scenen eller ”mugged”, ville scenen have haft lidt terror.
Sammenlign nu dette med Tarantinos egen svage skuespil i nogle af hans film: Dusk To Dawn, Django Unchained og især det underlige, og fuldstændigt ikke nødvendige, voice-over-arbejde i en scene af Hateful Eight. (en ellers god film) Undertiden at vide, hvordan man får gode forestillinger ud af nogen, gør ikke en til en god skuespiller. (dog for at være retfærdig var hans komo i Desperado, instrueret af hans ven Robert Rodriguez, anstændig)
Også for at være retfærdig kan Tarantino være svag, men han vil ALDRIG være så slem som:
Du kan næsten se direktør på sidelinjen siger: ”Okay, griner manisk her.” Dette er en scene, hvor rædsel bliver utilsigtet sjovt. Sandsynligvis ikke godt for en slasher-film.
Så er der dette:
Rummet er den perfekte storm af dårlig skrivning, dårlig regi og dårlig skuespil fra ikke kun instruktøren, men hver eneste skuespiller. Dette er et godt eksempel på ikke at vide, hvornår man skal bruge passende følelser, og hvordan man endda kommer til det punkt, hvor følelser er passende. Mens blyets accent bestemt ikke hjælper, er alle pap, unaturlige, og der er nul subtilitet. Det er mor til utilsigtede komedier. Selv den voksede frugt giver en bedre præstation end mennesker.
Svar
Forskel er for eksempel at græde, du gør et trist ansigt, der under handling bare kommer tårer, der handler du græder højt som en baby, der er over at handle. Under skuespil, skuespil og over skuespil, afhængigt af hvem du er din sociale klasse, din konditionering kan du lide den ene over den anden. Men det må ikke forveksles med mangel på talent, nogle mennesker kan ikke bevæge musklerne i deres ansigt, og det er dårligt.