Bedste svar
Dit spørgsmål er ikke komplet. Først og fremmest har du fortalt os, at overtone og undertone refererer til hvad? Det kan også være relevant at male. Overton og farvetone, der bruges i dette billede, er fantastisk. I musik betyder overtone og undertone instrumentets tonehøjde og tonekvalitet, mens du spiller. Politisk overtone betyder en æstetisk teori med bestemte politiske overtoner.
UNDERTONE: en lav eller dæmpet tone: at tale i undertoner.
2. en diskret eller baggrundslyd: en undertone af statisk fra modtageren.
3. en underliggende kvalitet eller et element understrøm: Der var en undertone af beklagelse i hans afslag.
4. en dæmpet farve en farve modificeret af en underliggende farve.
Svar
Jo dybere ind i dette du går, jo mere sandsynligt er det, at din ærlighed sætter spørgsmålstegn ved. Hvad du kan høre, og hvad du ikke kan høre. Min opfattelse; din opfattelse.
Kan vi lade digital optagelse være ude af dette for øjeblikket, da det introducerer nogle lidt uovervejelige problemer i sig selv. Måske kommer jeg tilbage til det. Lad os nedskrive et par kuglepunkter
- Menneskelig hørefrekvensområde er 30Hz til 20KHz absolut maksimum og sandsynligvis mindre HF især hos mænd – sig 18kHz.
- Analogt optagelsesområde valgt til match det, hvor det er muligt, men ofte meget mindre af grunde, vi måske kommer til.
- Realistisk størrelse og vægt af spilleudstyr
- Kompromiser til rådighed og vedtaget
- En overvejelse af det egentlige materiale, der skal optages.
Jeg starter med 5) og bare måske behøver jeg ikke bekymre mig om noget andet! Hvad får du ud af at lytte til optaget lyd? Er det en diktafon, en nyhedsudsendelse, en telefonbesked. rockmusik, orkestermusik, countrymusik; Pop eller klassisk musik?
Jeg tror, du allerede ved, hvad jeg vil sige. I mange tilfælde betyder den absolutte troskab ikke noget. Faktisk kan det endda lyde mere acceptabelt med nogle tilpasninger. Hvis du vil anvende videnskab til punkt og prikke, så ja – hvis du på den anden side har fantasien om en kunstner, vil du høre mere om det, du vil høre. Fra en slidt ridset 1920-tals jazz-optagelse til den pæne, rene moderne H-Fi-lyd kan være en meget skuffende oplevelse for musikken. Ikke så meget for ingeniøren. Hvilken lejr er du i?
Det er let at forkæle oplevelsen ved at være for teknisk. En symfoni spredt over adskillige 78 omdrejninger i minuttet vil ikke være så lydig som lydens afbrydelser! Lydkvaliteten af de nye 45 omdrejninger pr. Minut, der spillede gennem en Dansette Major-krystalpatron, var dystre – men mange plader blev stadig solgt til teenagemarkedet tilbage på dagen. Hvor ville materialet komme uden dette salg?
Ja er svaret på dit spørgsmål. Ja, du vil høre en forskel, hvis du vil være generet af at lytte efter det. Men det kan meget vel ødelægge din nydelse.
DIGITALE OPTAGELSER
Nogle mennesker vender sig væk fra det, der sandsynligvis er en renere, klarere optagelse, fordi det mangler disse meget udfordringer i vores sind. De siger, at folk kan lide fornemmelsen af vinyl og den store ærme med dens noter. Det er ikke noget at gøre med den faktiske lyd, er det? Andre kan godt lide at sige, at digitale teknikker ikke gengiver al den lyd, der er der. De komprimeringsteknikker, der er udviklet til at reducere de enorme filstørrelser, taler mod et godt lydgengivelsesniveau. Alligevel er CD-samplingsfrekvensen mere end tilstrækkelig. Hvis du går dybt ind i dette, vil du opdage, at du ikke mangler meget, undtagen måske en “farve”. Rillenes hvæsen; de fordrejninger, dit sind kan lide at stryge ud. Hvilket instrument spillede den tone eller sætning?
Digital tilbød os så meget, men pladsprisen er for høj for det ekstra, du måske får. Vil du have bekvemmelighed? Reducer filstørrelsen, og gå uden noget, som mange mennesker ikke kan lægge mærke til. Attack: mix: separering; Mmm!
Kommentarer velkomne