Bedste svar
Hvad er forskellen mellem whisky, bourbon og rom? Når de blandes med cola, smager de alle det samme for mig.
Det er en almindelig misforståelse, at forskellene mellem Whisky, Bourbon og Rum er forskellige. De er ikke. Alkohol er alkohol, uanset hvad den er lavet af, byg, sukker, majs eller et hvilket som helst antal eksotiske ting, du kan fermentere. Smag og lugt har intet at gøre med sammensætningen af alkohol. Når alkohol kommer ind i din krop, fordøjes den ikke som de fleste stoffer. Den absorberes hurtigt og ses som et toksin, så din krop vil derfor primært bruge lever for at metabolisere alkoholen. Det er ikke Alkoholen, der har en lugt, det er dine lunger, der behandler lugten eller dit næsehulrum, der behandler en aroma.
Og selvom jeg ikke vil give en fuld biologi-lektion her, er det din krop fortolke en lugt, når den er effektiv, er det dine sensoriske neutroner. Indtil det hele metaboliseres, er det overalt i din krop, i dit blod, besøger din hjerne osv. Og selvfølgelig, fordi det er i dit blod , det er derfor i lungerne. Dette er årsagen til den alkoholåndedannelse, som de fleste mennesker henviser til. Enkelt sagt er den i færd med at blive behandlet alkohol, og den har en tydelig, noget sød, lugt . Du kender sandsynligvis lugten, jeg taler om (det er også grunden til, at “alkoholluften” på en beruset person vil lugte bemærkelsesværdigt ens, uanset om den alkohol, der indtages, var whisky, øl eller vinkøler. Interessant, ikke?)
Dette er netop, hvordan en åndedrætsværn kan måle alkoholindholdet i blodet til retshåndhævelsesformål – enheden måler, hvor meget “uforarbejdet” alkohol der er i din krop. Så det besvarer vores første spørgsmål.
Luftbårne lugtmolekyler, kaldet lugtstoffer, detekteres af specialiserede sensoriske neuroner placeret i et lille plaster af slimhinde, der ligger på næsetaget. Axoner af disse sensoriske celler passerer gennem perforeringer i den overliggende knogle og trænger ind i to aflange lugtpærer, der ligger mod undersiden af hjernens frontlobe.
Lugtstoffer stimulerer receptorproteiner, der findes på hår som cilier ved spidsen af sensoriske celler, en proces, der initierer et neuralt respons. Et lugtstof virker på mere end en receptor, men gør det i varierende grad. Tilsvarende interagerer en enkelt receptor med mere end en anden lugtstof, dog også i varierende grad. Derfor har hver lugtstof sit eget aktivitetsmønster, som er oprettet i de sensoriske neuroner. Dette aktivitetsmønster sendes derefter til den olfaktoriske pære, hvor andre neuroner aktiveres for at danne et rumligt kort over lugten. Neural aktivitet skabt af denne stimulering passerer til den primære olfaktoriske cortex på bagsiden af undersiden, eller orbital, en del af frontallappen. Olfaktorisk information overføres derefter til tilstødende dele af orbital cortex, hvor kombinationen af lugt og smagsinformation hjælper med at skabe opfattelsen af smag.
Så for at besvare dit spørgsmål har den cola, du tilføjer, ikke en stærk lugt det påvirker heller ikke teknisk smagen mellem de to. Det er en række ting, der foregår i din krop, der også adskiller smag og lugt. Din krop er et bemærkelsesværdigt stykke maskine. Mænd prøver, men de har aldrig været i stand til at duplikere den videnskab, der foregår i den. Noget så simpelt som at blande rum og cola på Quora har tendens til at stubbe de smarteste blandt os. Ikke en eneste fyr fik det rigtigt på Quora. Jeg er nødt til at afstå fra at hoppe ofte ind for nogle af disse udvejssvar. Ingen drenge og piger, når de blandes sammen, smager de ikke alle ens.
Svar
Jeg drikker lige whisky og nyder det faktisk. Jeg kan forstå spørgsmålet fra en ikke-whiskydrikkers synspunkt på samme måde som jeg ofte spekulerer på, hvordan nogen kan tåle smagen af kaffe (jeg drikker ikke kaffe). Det er helt sikkert en erhvervet smag, men når man først har erhvervet den, er der lidt andet at erstatte.
Der er en række grunde til, at jeg drikker (og nyder) whisky i modsætning til andre drikkevarer indeholdende eller ikke indeholdende alkohol. For det første, i de enkleste termer, nyder jeg fornemmelsen af en mild alkoholforgiftning. Jeg har typisk en drink om dagen, selvom jeg ofte ikke har nogen, og lejlighedsvis har jeg meget mere end en. Jeg drak tidligere øl, og jeg drikker ofte vin til måltiderne, men da jeg blev ældre, havde min smag i øl tendens til tungere, fyldigere øl med rigere og mere komplekse smag. Disse sidder ofte tunge på maven (bogstaveligt og billedligt), så jeg stoppede med at drikke så meget øl.
Jeg har aldrig rigtig nydt smagen af lige vodka, gin eller rom, plus jeg undgår typisk cola og andre søde sodavand samt de fleste frugtsaft (undtagen et glas appelsinjuice om morgenen) på grund af sukkerindholdet. Da disse er de mest almindelige ingredienser i cocktails og blandede drikkevarer, drikker jeg ikke mange blandede drikkevarer .De ikke-sukkerholdige undtagelser, som martini, [udfyld tomrummet] og tonics, og andre har heller aldrig rigtig appelleret til mig.
Jeg har dog altid haft smagen af premium alderen Tequila (añejo ). Problemet er, at god Tequila typisk er ret dyr, og jeg er en uudholdelig udbredelse.
Indtast whisky.
Jeg vil ikke lyde som om jeg kun drikker billig whisky. Jeg drikker ikke. Jeg drikker kun god whisky, og hvis jeg kan finde en god whisky der også er billig, så er jeg en glad mand. Det virker bare, at der er meget billige whiskyer, der også er gode (eksempler på anmodning), betydeligt mere end gode billige Tequilas.
Desuden gør whisky et fremragende par til en cigar, bedre end nogen anden spiritus med den eneste undtagelse af brandy (Gud hjælp mig, at jeg for nylig har erhvervet en smag til meget dyr brandy).
Så hvad smag angår, er whisky en erhvervet, ligesom de fleste destillerede spiritus. Hertil kommer, at den regelmæssigt fås til en række prispunkter, der gør den velegnet til en daglig drink for mænd med beskedne midler såvel som til kraftige annonceringsudøvelser.
Fra et socialt pres / kønsnormers synspunkt er “evnen” til at værdsætte god stemning i visse sociale kredse et æresmærke for mænd på samme måde som evnen til at bære fantastiske sko er for kvinder. Det demonstrerer diskriminerende smag, skelneevne, en vis grad af verdslig erfaring og et niveau af selvbevidsthed, i det omfang det kræver, at man er blevet opmærksom på, hvad der er godt versus hvad der er virkelig godt, ikke efter omdømme eller brandpræferencer, men ved nøje overvejelse af ens “s egen praktiske præferencer. Det viser også en grad af “lidelse for kunsten”, idet man skal tage det dårlige (dårlig whisky eller for kvinder, smertefulde sko) med det gode og lære af oplevelsen. I ølcirkler kan man tro nøje måle ens troværdighed af evnen til ikke at skabe et ansigt, mens man drikker IPA. Med sko er det evnen til at gå i 6 tommer hæle uden at bøje knæene. Med whisky kræver det den rigtige dram i den rigtige kontekst, for smag, værdi, social indvirkning eller enhver kombination deraf.
Jeg har nogle venner og medarbejdere, der ikke drikker whisky, og jeg prøver altid at gruppepresse dem til at lægge “drengens drinks” ned og hente en “mands drink”, men det er noget helt andet. Der er noget hos mænd om at emasculere andre mænd som et middel til at bevise deres egen manddom. Kom til at tænke på det, det er sandsynligvis derfor, vi har sport.