Bedste svar
Hvad er videnskaben, der studerer klipper?
Petrologi.
Petrologi – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Petrology
Petrology (fra græsk πέτρος , pétros ,” rock “og λόγος , lógos , “emne”, se -logi) er den gren af geologi, der studerer klippernes oprindelse, sammensætning, fordeling og struktur.
Litologi var engang omtrent synonymt med petrografi, men i den nuværende anvendelse er litologi fokuserer på makroskopisk håndprøve eller outcrop-skala beskrivelse af klipper, mens petrografi er den specialitet, der beskæftiger sig med mikroskopiske detaljer.
Svar
Tak for spørgsmålet, ” Er der forskere, der studerer Bibelen? “
Når jeg overvejer dette spørgsmål, er der flere aspekter ved dette spørgsmål om forskere, der læser eller studerer Bibelen.
Af hensyn til det,
A. Der er forskere, der er kristne, som personligt tror og læser Bibelen.
Min svigersøn med sin ph.d. underviser på et universitet inden for biologi og har forsket i postdoktor inden for sit felt. Han er en kristen, der tror og læser Bibelen. Jeg ville ikke nødvendigvis kategorisere ham som videnskabsmand pr. Sekund, da han underviser nu, men han har legitimationsoplysninger med sin doktorgrad.
Hvis definitionen af en videnskabsmand er en person, der studerer eller har ekspertviden om en eller flere af de natur- eller fysiske videnskaber, så kvalificerer en person med sin ph.d. i natur- eller fysikvidenskaben sig til at være videnskabsmand. Der er kristne med deres ph.d. inden for videnskab, der læser og tror på Bibelen.
B. Der er forskere, der er agnostikere eller ateister, der læser bibelen og bestrider den.
Man kan ligeledes sige, at der er forskere, der har læst Bibelen og afviser dens påstand. De har også deres ph.d. i deres felt og er uenige med en designer af universet.
Man kan diskutere dannelsen af naturloven fra tilfældighed eller fra design. Det ville være et personligt synspunkt for denne person. Man kan ikke bevise eller modbevise Guds eksistens, men man kan undersøge Guds påstande.
C. Der er forskere, der måske baserer deres teori / undersøgelse på Bibelens åbenbaring eller finder ud af, at de bibelske udsagn er nøjagtige eller unøjagtige.
Det anerkendes, at Bibelen ikke er en videnskabelig manual. Påstandene fra Bibelen om, at en ribben fra en person kan bruges til at skabe eller skabe en person fra Første Mosebog 2, ville have været betragtet som fantasi / fabel for 100 år siden, men i dag kan det tænkes. Genetik og genetisk ændring eksperimenteres i dag for at fjerne defekte gener og erstatte dem. Skrifterne afslører ikke den metode, som Gud, men i dag er vi på randen af at forstå denne metode.
Konklusionen er, at forskere har læst, endog studeret Bibelen for at argumentere for eller imod deres tro på evolution eller oprettelse.