Bedste svar
At få den rette balance mellem de forbedrede højder og nedture, som du kan lide, og den rette balance mellem hvor meget mellemklasse, der skal tages ud .
Dette er et ekstremt komplekst emne for at kunne svare på en enkel måde på grund af den næsten uendelige mulighed, du kan have i udligning …
For eksempel hvor mange udjævningsbånd … .. det meste hi-fi-udstyr i de sidste 35 år eller deromkring har haft evnen til at justere “bas” og “diskant”, dette har været den mest enkle tobåndsudligning
Mig personligt bruger jeg en 9 båndduell grafisk equalizer med 9 bånds duel spektrum analysator, så min evne til at forfine et ret snævert frekvensområde for at justere er ret godt, men dette er alt sammen relativ, der er mange båndudligere med 20 plus kanaler til både venstre og højre udligning. / p>
Jeg personligt finder ud af, at mit 9-bånd giver mig nok variation og valg med hensyn til de lydindstillinger, som jeg ønsker at opnå. (undertiden er mindre mere!)
Alligevel (undskyld dit spørgsmål handler om en af mine virkelige lidenskaber i livet !!!) Jeg kan godt lide både “flad” og udlignet musik forresten)) tilbage til dit spørgsmål ….
Så uanset hvad du udligner med dvs. 2 bånd, 5 bånd, 9 bånd eller måske mere …
Jeg finder det bedste udgangspunkt er at gå gennem hver af individuelle bånd med alle de andre i “flad” indstilling, så du rent faktisk kan begynde at høre de individuelle frekvensjusteringer af hvert af frekvensbåndene
MINE ører (som ikke er dine !!!) lol, kan godt lide at tage nogle af mellemstore kanaler ud og forbedre bunden (bas) og den øverste ende (diskant)
Efter over 30 års brug og kærlig udligning kender jeg stort set den indstilling, jeg kan lide, MEN variation er uendelig, så hver gang du endda justerer indstillingerne for og bandet let, får du en helt ny og helt unik indstilling.
Bare et hurtigt tip vælg et spor, som du kender har gode referencepunkter for høje og lave ender … Jeg bruger af ew spor, jeg kender ude og ude for dette …
Queen, jeg vil bryde fri
Marillion Misplaced barndomsalbum (spor 5 Heart of Lothian) for en dyb bascheck))
Alligevel er mit råd at sætte din yndlingsmusik på, ting du kender og elsker … ..og “spil” tinker …… .og nyd! ! !
Åh, jeg glemte næsten at nævne sandsynligvis DEN vigtigste ting, når man gør alt det ovenstående, er kvaliteten af de højttalere eller hovedtelefoner, du bruger … … denne dosis skal IKKE koste en formue for at være i stand til at hente sig nogle hovedtelefoner, der er stærke nok og har det bedste frekvensområde til at vise og supplere dig grafisk equalizer (selvom det er en 2-bånds)
For det er her, der kommer referencehovedtelefoner af god kvalitet ind i deres egen, fordi du nu har styrken med din equalizer til at have lyden og indstillingerne til nøjagtigt det, du vil have! ! !
Nå, jeg er på et budget !!! Jeg har to sæt hovedtelefoner, som jeg bruger til al min lydlytning (jeg ved der ikke det bedste) og tænker på al den lydfilkritik, jeg måtte få! !!)) men de er mere end tilstrækkelige for mig!!
Jeg bruger to, begge var under £ 40 og en af dem fik jeg for £ 20
Akg K92 ( lukket tilbage referencehovedtelefoner)
og et billigt par jeg troede jeg ville prøve efter at have set nogle få anmeldelser og tænkte godt til den pris, hvorfor ikke!!! Samson SR850
Begge disse håndterer ALLE bas- og diskantindstillinger kan jeg kaste på dem gennem selv den mest ekstreme udligning …
Jo billigere af de to Samson SR850 kunne jeg ikke rigtig godt lide i starten dog efter to måneder med “at bryde dem ind” ( ja jeg ved, nogle vil sige, at dette er affald, men jeg har lyst til, at det har gjort en Kæmpe forskel i lyden af disse over tid !!!)
Samsons er nu min gå til hovedtelefoner, selv til det punkt nu hvor jeg i går aftes klart kunne bruge dem til at sammenligne forskellen mellem originale og genmastrede album … .. det pågældende album var Abacab af Genesis, gennem min udligning og disse hovedtelefoner var det fantastisk at høre den subtile forskel mellem det originale og det genmastede spor.
Undskyld at fortsæt !!!
Nå, uanset hvad du lytter til og hvad som helst igennem og med, håber jeg du vil nyde det! ! !
(bare en hurtig … .. i starten antager jeg, at du måske vil droppe mellemområdet, dette er naturligvis IKKE tilfældet !!! du kan personligt nyde, lide og foretrække forbedret midt rækkevidde “s …. alt helt ned til DIN personlige smag og præferencer !!!)
(undskyld jeg er tilbage !!!) et af mine nye referencespor er OMD metroland virkelig godt til kontrol øverste og lave ender bruger jeg også JMJ og Fuck Buttons Immortals til dette.
Fantastisk til en samlet eq-kontrol!
Dejligt spor til at kontrollere kraftfuld lav ende og meget høj top ende med enkle, men klare lyde til begge disse bands … ..
Godt spor til tjek hvor jeg kan lide at have midterne i forhold til den øverste og nederste ende, pænt og tydeligt på alle bånd, men også kraftigt mellemområde for god udligningstest ….
Over sporet fra 2:40 for en god basudligningstest ……
Abacab (originalt ikke-master-album …… ..)
Abacab (fuldt omstyret album …….)
Svar
Hvis du lytter til en god optagelse på et godt system, vil du måske starte med at indstille din eq helt “flad . ” Det vil sige: ingen frekvenser boostet eller skåret.
Her er et billede af flad eq (jeg tror, det er fra iTunes “eq). Det kaldes “fladt”, fordi en linje, der forbinder alle skyderne, ville være vandret eller flad!
Noget forbrugerlyd systemer prøver at wow dig med “høje” knapper eller “bass boost”. Nogle gange er disse godt udført, men generelt er det hele en gimmick – ofte forsøger at distrahere dig fra ellers middelmådige højttalere.
At sagde, det er ofte rart at bringe den lave ende lidt op i en optagelse for ekstra oomph, eller boost den høje ende (lidt) for ekstra sizzle. For at gøre dette, vil du oprette en subtil “U” form eller “V” -form på en grafisk ligning. På en stereoanlæg med kun en bas- og diskantknap kan du prøve at skrue både basen og diskanten lidt op og bringe lydstyrken ned for at kompensere for den lydforøgelse, du lige har oprettet.
Her “sa mid-scooped eq (U- eller V-formen der henvises til ovenfor)
Bemærk, at den høje ende omkring 8 til 16Hz slags smalner af (skråninger mod vandret) såvel som den lave ende omkring 32 & 64 Hz. Dette er for at undgå overvældende lav- og højdepunkter. Dybest set er dette en “mid-scooped” lyd, der kan lyde mere kraftfuld på noget musik. / p>
Bemærk på iTunes eq, at du har +/- 12 decibel (dB) i rækkevidde. Dette er meget! Du behøver normalt ikke eller ønsker, at dine eq-indstillinger skal være “helt op” eller “Hele vejen ned.” Mindre er mere med eq, medmindre du virkelig har brug for det.
Jo mere erfaring du får med at vide, hvad du skal lytte til, jo mere indser du, at eq kan bruges til at kompensere for eventuelle problemer i et bestemt lydsystem . Med dette i tankerne bemærker du muligvis, at “hej, tweeterne på mine højttalere faktisk er lidt for lyse”, og du kan imødegå dette ved at skrue ned diskanten lidt osv.
I optagestudier , kan et “hakfilter” bruges til enten at booste eller skære en bestemt frekvens. Du kan anvende den samme filosofi, mens du lytter. Lad os f.eks. Sige, at dørene i din bil har en bestemt resonansfrekvens, så hver gang bassen rammer en bestemt tone, får den bassen til at lyde langt højere i blandingen, end den gør for resten af akkordprogressionen. I dette tilfælde kan du prøve at finde frekvensbåndet (i denne note) i din eq og bringe skyderen bare lidt ned for at udligne resonansen i din bildør! Et godt trick til, hvordan man finder den frekvens, du vil skrue ned, er at faktisk dreje frekvensbånd OP et ad gangen, på udkig efter hvilken man faktisk overdriver den stødende lyd. Når du først ved, hvilken frekvens der er synderen, kan du derefter slå den ned for at løse dit problem.
Virkeligheden er, at intet lydsystem er perfekt, og eq kan være din ven til at få tingene til at lyde så fulde, forsætlig og behagelig som muligt. Igen, med gode højttalere og en god optagelse, skal du ikke have brug for for mange ækvivalenter, hvis nogen.