Bedste svar
(Et kort svar, ingen links, da det er fra min telefon)
Kritisk tænkning giver magt til dig. Du kan enten acceptere det, du har fortalt, ukritisk, eller du kan lære at stille dybere spørgsmål og søge efter mere.
Sandheden er undvigende og nuanceret. Alt for ofte præsenteres sandheden for at være en absolut, uanset din filosofi og som ukompliceret. ”Sandheden” bliver fortalt til dig, når du skal søge efter dig selv.
Kritisk tænkning hjælper dig med at se under overfladen til en mere nuanceret, kompliceret og derfor mere forståelse af forskellige omstændigheder. Det hjælper dig med at se forbindelser, som du måske ikke har set, hvilket hjælper dig med at forstå den verden, du faktisk bor i, ikke den ene nogen fortæller dig, at du bor i.
Når du beskæftiger dig med kritisk tænkning, spørger du dig selv, hvor informationen kom fra, om den stemmer overens med andre kilder fra et andet perspektiv, hvilken dagsorden kilden forsøger at fremme, og hvis det hele giver mening, når det kombineres med anden information.
En af de mere interessante con begreber i kritisk tænkning er bevidsthed om ego-centreret og socio-centreret tænkning. Dette påvirker måden, hvorpå information præsenteres, og viser, hvor meget disse typer tænkning har bidraget til den nuværende kløft i dette og andre lande.
Tag enhver artikel om nutidens politiske situation og spørg dig selv følgende.
- Har kilden en åbenlys dagsorden, som de vil have dig til at tro? En dagsorden, der ikke er så indlysende? Hvordan kan du fortælle det?
- Hvis artiklen indeholder data, hvor er dataene fra? Har datakilden en grund til at give de data, der understøtter artiklens punkt, eller er dataene fra en betroet kilde? (Regeringskilder og gode universiteter er normalt gode kilder.)
- Er andre synspunkter repræsenteret, og hvordan behandles disse forskellige synspunkter?
- Er argumenter præsenteret ved hjælp af følelsesmæssige udtryk?
- Er de oplysninger, du har indsamlet internt konsistente? Hvis ikke , hvorfor ikke?
Et yndlingsspørgsmål til kritisk tænkning er et ord: hvorfor.
Kritisk tænkning har brug for konstant aw arena og praksis og er den bedste måde, jeg kender til at bestemme tingene for dig selv.
Lad ikke andre fortælle dig, hvad du skal tænke eller tro. Tag din egen magt tilbage.
Svar
Tak for A2A.
Hmmm , hvad er kritisk tænkning?
“Intelligens” er ikke let at definere. Det handler ikke om evnen til at følge detaljerede instruktioner eller huske så mange fakta som muligt, som nogle mennesker synes at tro. Det er evnen til at bruge de oplysninger, du har, og udfylde hullerne i din viden for at handle mod en produktiv opløsning.
Kritisk tænkning er en stor del af det. Det er her, du objektivt ser på en situation og analyserer den, før du foretager vurderinger. Vi er meget følelsesladede væsner, og vores følelser løber dybt og brænder varmt. Vores følelser giver os øjeblikkelige, men normalt forkerte, impulser til, hvordan vi skal reagere på begivenheder og situationer.
Som aber i fødekæden havde vi ikke råd til at sidde og tænke, om det var rimeligt at konkludere, at de raslende buske var et rovdyr eller ej. Vi havde bare brug for at flygte, det var det bedste svar. En simpel kamp- eller flyrespons er perfekt til primitive organismer.
Men det er sjældent den rigtige reaktion i disse dage. Vores civilisation er kompliceret og meget abstrakt. Vi har komplekse lovssystemer designet til at beskytte os og forhindre os i at dræbe hinanden. Vi har ingen naturlige rovdyr i vores samfund. Vi bør stole mindre på basale følelser for at fortælle os, hvad vi skal gøre. Selvfølgelig, hvis vi er i umiddelbar fare, skal vi handle med det samme og takke vores binyrerne senere. Men det meste af tiden skal vi stoppe og tænke, hvad det bedste er.
Du kommer hjem og finder din partner i sengen med en anden. Det overvælder dig med forfærdelige følelser. Vrede, vrede og raseri kan være slutresultatet af det, og det kan blinde mennesker. Du vil slå ud, fysisk skade, endda dræbe hende eller ham eller dem. Det er, hvad dine følelser fortæller dig, men hvis du stopper og venter på, at din hjerne analyserer den objektivt, det vil sige ved at bruge din forståelse af verden til at finde ud af den bedste fremgangsmåde for dig i den situation, vil du indse, at du burde sandsynligvis bare gå fredeligt, håndtere dine følelser privat og derefter gå videre til et bedre forhold i stedet for at ødelægge dit eget liv med en lang periode i fængsel og den langvarige skyld over hvad du gjorde i et livsændrende øjeblik blindet af følelser.
Et andet aspekt af kritisk tænkning er at kunne se situationen fra en anden persons perspektiv. Dette kommer under ”udfylde hullerne i din viden.”Du ved hvordan andre mennesker har det, eller hvordan de vil reagere, men hvis du bygger en mental model for deres personlighed, kan du forudsige, hvordan de føler / vil handle, og det kan du bruge i din analyse.
Hvad har lærere, løgnere og komikere til fælles? De er alle gode til at lave mentale modeller for andres sind. En lærer skal formatere deres sætninger og videreformidle information på en sådan måde, at deres viden videreformidles fra et sind, der forstår begreberne til et, der ikke gør det. En løgner skal sige falske ting, der er plausible nok til at blive accepteret af den anden person. Hvis jeg sagde, at jeg spiste korn til morgenmad (det gjorde jeg ikke), ved jeg, at det er mere sandsynligt for dig, kære læser, end hvis jeg sagde, at jeg spiste pterodactyl-hjerner (okay, jeg sagde aldrig I var en god løgner). Og det samme gælder komikere.
Hvis du kan sætte dig selv i en anden persons sko, mens du udforsker en situation i dit sind, kan det hjælpe dig med at komme til en bedre konklusion om situationen, at hvis du kun tænker på din ønsker, dine behov og dine følelser. Måske vil din snydepartner bare ønsker sig ud af forholdet, men er for tilbageholdt / doven / bange til at gå igennem alt besværet, smerten og måske endda den fysiske fare ved at bryde op med dig, så ifølge deres risikovurdering er snyd det eneste måde han / eller hun kan få den kærlighed / tilfredsstillelse, de ønsker. I så fald ville du ikke ønsker at være i et forhold med dem, ved at vide hvordan de havde det. Derfor er det meget vigtigt at se ting fra en anden persons perspektiv for at tage en objektivt god beslutning.
TL; DR: Så det er hvad kritisk tænkning er: Tilsidesættelse af vores følelsesmæssige reaktioner ved hjælp af vores viden, forståelse af verden, og følelse af logik for objektivt at udforske situationen og komme til det bedste, mest produktive svar.