Bedste svar
Da der allerede er en god mængde svar, prøver jeg at tilføje noget ekstra.
Lad os se på, hvorfor folk støder på problemer, når de bruger OpenStack vs VMware. Dette er helt ude af mine erfaringer med brugerne og er muligvis ikke normen.
Opsætning:
VMware: Let nok gennemgang af en GUI-proces. Ret let at forstå for dem, der voksede op i en verden, der bruger Windows og en GUI for det meste af deres arbejde. Kræver også netværk.
OpenStack: Kompleks. Du skal være i stand til at konfigurere via CLI, som antager kendskab til Linux (eller hvilket som helst vært OS) og kendskab til netværk.
Anvendelse:
VMware: Uden ekstra konfiguration kræver det, at en administrator er klar til levering. Uden dette skal du automatisere processen med eksternt arbejde eller yderligere værktøjer fra VMware. Nativt er dette et værktøj, som kun systemadministratorerne havde adgang til. Hvis vi ser på, hvor mange systemadministratorer, der bruger produktet, ser vi, at de bruger det svarende til et fysisk system. Jeg har en ISO, jeg vil oprette en server, jeg indsætter ISO og starter fra den og går igennem installationsprocessen. Alt dette er spildt tid og er faktisk ikke relevant, hvis du kan arbejde med billedbaseret klargøring eller skabelonindstilling eller et hvilket som helst af de indbyggede værktøjer. De ser bare ikke ud til at blive brugt, hvilket er det, du ender med at se, når VMware administratorerne flytter over til OpenStack. Et almindeligt spørgsmål er “Hvordan starter jeg en ISO og installerer den i lydstyrken?”
OpenStack: Slutbrugere kan nemt tilvejebringe ressourcer. Forudsat at begge er konfigureret korrekt. OpenStack leverer en ren slutbruger klargøringsmotor, der tager systemadministratoren ud af billedet med hensyn til oprettelse af nye virtuelle maskiner. (automatisering kan også gøre dette, men det kræver stadig, at nogen konfigurerer det, og oftere end ikke misbruges VMware som et mock “fysisk” miljø.) Billedbaseret klargøring skal føre brugerne til en bedre brugssag, men de vil stadig ønsker at bringe beboere fra VMware / fysisk verden over.
Lad mig vide det, hvis du vil have mere end disse to punkter. Jeg vil ikke gå rundt om oplysninger, der ikke er nyttige :).
Uden for de to scenarier, jeg præsenterede, kan enten passe ind i en virksomheds virksomhedsinfrastruktur. Det største spørgsmål er altid … Hvad er din brugssag?
Svar
VMware har en anden produktportefølje end OpenStack.
VMware i sig selv er ikke et produkt. Det er en virksomhed, der tilbyder forskellige produkter som hypervisor (ESXi), IaaS tilbyder (vCloud) til understøttelse af VMware produkter, virksomhedsadministration (vCenter), softwaredefineret netværk (NSX) i henhold til SOHO eller virksomhedsbehov.
OpenStack på den anden side er et massivt skalerbart cloud-operativsystem, dannet ved at kombinere flere individuelle projekter som Nova (beregning), Neutron (netværk), Cinder (Block Storage), Horizon (Dashboard) blandt andre, der giver IaaS og support til tredjeparts PaaS-tilbud som “Cloudfoundry”, “OpenShift”, “Docker” osv. I stedet for at se på OpenStack som et produkt, betragt det som et åbent samfund, hvor tusindvis af medlemmer bidrager ved at designe tegninger, udvikle funktioner, rette bugs og skrive dokumentation.
VMware-produkter er proprietære, mens OpenStack er ren open source.
Så sammenligning af VMware og OpenStack er som at sammenligne æbler og appelsiner. Et produkt på VMware, der ville komme tæt på OpenStack, ville være deres vCloud, men dette udelukker nogle af de centrale komponenter i OpenStack såsom objektlagring (hurtig), big data-klynge (sahara) og Load Balancer as a Service (octavia).