Bedste svar
Der er et par ting, der er nødvendige for at forstå alt for at forstå mit svar. I fodbold skal du komme til slutzonen. Du har 4 nedture for at få 10 yards, men 4. ned er normalt et punkt eller feild mål, så du har virkelig 3 nedture.
At gå til 30 yards pass er fantastisk, men hvis du spiller et hold med en sekundær som Seattle Seahawks eller Arizona Cardinals kan passering være meget risikabelt og føre til adskillige aflytninger. Det ideelle spil er et forbipasserende spil, fordi det vinder flest yards, men afslutningsprocenten for en quarterback kan vise, at for nogle hold kun 60\% af pas spiller fungerer.
Kør spil er dog en helt anden emne og bruges til at nå et andet mål. Hvis du spiller et hold med all-star defensive backs men med nybegynder line backers og linemen kan du løbe over dem. Hvis du spiller et hold, der er godt rundt omkring, kan løb oftere nedbryde deres forsvar. En anden grund til at køre bolden er mindre gevinster. Der er ingen tidsbegrænsning, så et hold kan løbe så ofte, som de vil, så længe de når den første nedmarkør. Mens du har et punkt, når du siger bare gå efter de store yardage gevinster, er bolden mere sandsynligt at blive kastet ufuldstændig eller blive plukket af, når den kastes sammenlignet med at blive fumlet, mens du kører den. En god tilbageløb ved, at så længe han får 5-7 yards en bære, går han sit job og hjælper sit hold.
At have evnen til at køre bolden, mens det måske ikke direkte vinder spil , kan have en enorm indflydelse på det modstandende hold.
Kort sagt, at køre bolden kan være mere fysisk anstrengende for et modstanderhold, skabe en “dobbelt trussel” (kaste og løbe) og kan samle op mere kort yardage, mere effektivt og mere pålideligt.
Svar
Så din logik er ikke helt forkert: sidste sæson var den gennemsnitlige yard per carry (YPC) 4,1, mens gennemsnittet yards pr. forbipasserende forsøg var 6,4. http://www.pro-football-reference.com/years/2015/ Så hvis du kunne få gennemsnittet hver gang, ville du være 50\% bedre stillet ved at passere hver gang i modsætning til at skynde dig hver gang.
Overvej dog standardafvigelsen: hold blev proppet bag scrimmage under kørslen spiller i gennemsnit 10,1\% af tiden http: // et gennemsnit på 10,1\% af tiden (http://www.sportingcharts.com/nfl/stats/team-stuff-percentage/2015/) fra 5,5\% (bjørne) til 14,6\% (væddere). Derimod er det gennemsnitlige hold fyret på 6,1\% af dropbacks og udfylder kun 63,0\% af afleveringerne. http://www.pro-football-reference.com/years/2015/ Jeg har ikke let tilgængelige data for standardafvigelsen for yardage opnået ved aflevering / farende forsøg. Imidlertid havde det gennemsnitlige NFL-hold næsten 53 (52,8) afslutninger på 20+ yards og næsten 11 (10,56) pas på 40+ yards http://www.nfl.com/stats/categorystats?archive=true&conference=null&role=TM&offensiveStatisticCategory=TEAM\_PASSING&defensiveStatisticCategory=null&season=2015&seasonType=REG&tabSeq=2&qualified=false&Submit=Go sidste sæson, i modsætning til 10,5 rush på 20+ yards og lidt over 2 rushes på 40+ yards http://www.nfl.com/stats/categorystats?seasonType=REG&offensiveStatisticCategory=RUSHING&d-447263-n=1&d-447263-o=2&d-447263-p=1&d-447263-s=RUSHING\_20PLUS\_YARDS\_EACH&tabSeq=2&season=2015&role=TM&Submit=Go&archive=true&conference=null&defensiveStatisticCategory=null&qualified=false hele sæsonen. Det virker ret intuitivt, at da større spil resulterer i større yardage gevinster sker meget oftere i det forbipasserende spil, bliver standardafvigelsen for værfter pr. Forsøg meget højere.
Hvorfor er standardafvigelse vigtig? Du har kun 4 nedture for at få 10 yards, og konventionelt hvis du ikke får dem på de første tre, så peger du ofte på den fjerde. Så hvis alt hvad du gør er at kaste det dybt, betyder det ikke noget, om du rammer en 60 yard-pas hvert femte spil (gennemsnitlig gevinst på 12 yards / forsøg), da de første fire ufuldstændigheder allerede førte til en omsætning på nedture.
Dette er som det ofte postulerede hypotetiske: ville du tage $ en garanteret $ 10 millioner eller en 1\% chance på $ 1,5 milliarder? [Indsæt de numre, du foretrækker]. Din forventede udbetaling er næsten 50\% højere med andet valg, men de fleste mennesker tager den sikre ting, når den allerede er mere end de har brug for. Det er en lignende logik med NFL.
Derudover kan hold lide at undgå den frygtede “tredje og lange” situation, hvor dine odds ændrer sig drastisk til det værre, fordi hold ved, hvilke spil der kan forventes, og hvilke spil der ikke er levedygtig. Så selvom statistik indikerer, at du i et normalt scenarie har en 63\% chance for at gennemføre en 10 yardpas (med den gennemsnitlige yard pr. Færdiggørelse 11,5 sidste sæson), så er dine odds betydeligt dårligere, hvis forsvaret sikkert kan ignorere ethvert pass på 9 yards eller færre og fokuserer kun på at benægte det 10+ yardpas.
Og som andre mennesker har sagt, er rushing også nyttigt til: at kontrollere uret (efter en ufuldstændig pas stopper uret, så nogle gange du løber bare for at forlade det andet hold kortere tid til at score), holder forsvaret ærligt og derved gør det lettere at aflevere, opsætter play-action-pasninger og bærer forsvaret (hvis du er 200 pund sikkerhed eller endda en linebacker, den sidste ting, du vil se, er 5 300+ lb fyre og en 220 lb, der løber bag dem, der alle løber i fuld fart i din retning; som at prøve at stoppe et miniature godstog).Endelig, når du kører bolden, kan kugleholderen se forsvarerne og ofte diktere kontaktpunktet; når du passerer, er modtagerne ofte forsvarsløse, mens de fanger og er ude af stand til at se forsvarere lukke ind på dem, når de fokuserer på bolden, hvilket gør dem sårbare over for et forsvar, der lever for muligheden for at tænde dem op som et juletræ med en straffende hit. Så der er mange grunde til, at det kan være at foretrække at køre bolden.