Bedste svar
Ifølge Watson og Crick-modellen af DNA-betastrukturen er der to antiparallelle tråde af polynukleotider forbundet med hydrogenbindinger mellem adenin og thymin og guanin og cytosin.
Nu er denne dobbeltstrengede struktur også spiralformet viklet på en højrehåndet måde, hvilket betyder, at hver binding mellem nitrogenparrene er i en vinkel i forhold til den tilstødende.
Som du kan stort set forestille mig, hvad en helix er, tonehøjde ville være let at forstå. Overvej et cylindrisk rør. Forestil dig en linje trukket på cylinderens buede overflade fra top til bund. Lad det være AB. Overvej nu vores DNA-helix startende fra punkt A og bevæger os langs cylinderens omkreds (selvfølgelig bevæger vi os langs cylinderens længde samtidig, hvis jeg ikke er for forvirrende). Nu startede den fra A og gik langs omkredsen Lad det næste punkt, hvor det rører linjen AB, være C. Nu kaldes afstanden AC helixens tonehøjde.
Jeg synes jeg var lidt forvirrende der, så tag et øjeblik til at forestille mig det hele i dit hoved igen. Det er virkelig ret simpelt. Den aktuelt accepterede værdi af tonehøjde for DNA-helixen er 3,4 nm.
Jeg er ingen ekspert, så jeg undskylder for manglen på tekniske forklaringer og jargon, det var det, jeg følte let at forstå: P
Svar
Kort svar: Som en bachelor, hvad du vil gøre er at tage kurser, der er relateret til molekylærbiologi, og som nogen foreslog, se om der er professorer på dit universitet, der tilbyder arbejde til bachelorstuderende. Undergraduate lab-arbejde kan være en del af et udført projekt for kursuskredit, frivilligt arbejde eller nogle gange (mindre almindeligt tror jeg) betalte stillinger. Hvis du stopper der, tror jeg ikke, du nogensinde vil være en molekylærbiolog i sig selv, men snarere en tekniker, der arbejder i en molekylærbiologi lab. Du vil udføre eksperimenter til forskning i andre, hvilket kan være tilfredsstillende.
Langt svar: Hvis du vil blive en karriereforsker, vil du næsten helt sikkert få en kandidatgrad, i det mindste en kandidatgrad og muligvis en ph.d.. Med en kandidatgrad vil du være kvalificeret til at udføre visse former for forskning, som regel unde r tilsyn med en hovedforsker. I den private sektor ser det ud til, at de fleste forsknings- og udviklingsjobs udfyldes af mennesker med kandidatgrad, og projektlederen vil normalt have en ph.d. Du får normalt et lille stipendium for at udføre kandidatarbejde (på det universitet, hvor jeg lavede mine kandidatstudier, kunne du forvente at komme et sted mellem 15–25K om året, skattefrit). En bachelor i naturvidenskab kvalificerer dig for det meste til teknikerjob, hvor du kører eksperimenter, men har lidt input til de slags eksperimenter, du skal udføre.
Hvis du vil være hovedforsker, skal du køre din egen laboratorium og vælg dine egne forskningsemner, skal du have en ph.d. og normalt udføre en eller to postdocs. Normalt skal du først tage en kandidatgrad for at lave en ph.d. En kandidatuddannelse tager normalt 2 år at gennemføre, en ph.d. tager mindst 4 år. Nogle universiteter giver dig mulighed for at “fastspore mening”. Hvis omfanget af din kandidatgrad er stort nok, kan du tilføje yderligere to eller flere år til dit projekt og få en ph.d. i stedet for en kandidat. Under forudsætning af mindst 3 år til en bachelorgrad ser du på mindst et årti med universitet og ikke postdocs. Postdoktorale studier er forskningsprojekter, du udfører efter afslutningen af din ph.d., hvor du forventes at offentliggøre et par artikler i videnskabelige tidsskrifter og vil tage 1 eller 2 år for hver postdoc, du laver.
Graduate work, ( kandidatgrad og ph.d.) involverer at lave et forskningsprojekt og normalt et par kurser. Det er meget fokuseret arbejde og kan ofte være meget udfordrende. Her forventes det også, at du udgiver dit arbejde, jo flere publikationer, du får, for første forfatter, jo bedre. Som sådan, når du vælger et laboratorium til at udføre dit kandidatarbejde i, vil du målrette mod dem, der har en god track record for at udgive kvalitetspublikationer. Selvfølgelig vil det, du offentliggør, ikke kun være et produkt af kulturen i dit laboratorium, men succesen med dit eget projekt. Jeg tror, at enhver molekylærbiolog vil fortælle dig, at det at gøre molekylærbiologi kan være mercurial. Jeg laver et lille projekt nu og frygter for at se mine resultater i morgen formiddag. Jeg kører et eksperiment, der allerede har fejlet fire gange af grunde, der forvirrer mig og mine kolleger. Det kan være dyrt, tidskrævende og demoraliserende.
At udføre denne slags arbejde er muligvis den bedste form for uddannelse, der er tilgængelig for dig, ikke kun fordi det tvinger dig til at lære om den egentlige proces med at udføre videnskab (som i modsætning til indholdet tunge kurser, der normalt tilbydes i biologi, der forsøger at fylde din hjerne med fakta), men også fordi du vil få en fornemmelse af, hvordan en karriere inden for videnskab kan føles for folk, der allerede udfører den slags arbejde.Se på kandidatstuderende og postdoc og prøv at få en fornemmelse af, hvordan deres livsstil er. Det kan være et udfordrende erhverv, der kræver meget arbejde og mange års skolegang for et job, der ikke nødvendigvis kompenserer dig så meget, som du gerne vil overveje, at du vil have opnået det højeste uddannelsesniveau, der er tilgængeligt for et menneske. Mange af mine jævnaldrende, der har gennemgået en naturvidenskabelig uddannelse, selv efter at have udført kandidatarbejde, vil undertiden gå i salg eller lide mig, undervisning (hvor jeg underviser, er der mulighed for at undersøge noget). Andre kolleger er undertiden frustrerede over, at der ikke synes at være for meget plads til vækst, især i universitetslaboratorier, og din eneste mulighed for forandring er at forlade et laboratorium og gå et andet sted igen, medmindre du kører dit eget projekt. / p>
Nogle mindre end ønskelige træk ved et kandidatprojekt: Sent om aftenen, mislykkede eksperimenter, lav løn (mens dine venner på andre områder måske køber biler og måske huse) og som ethvert andet job en chef, du måtte eller måske ikke som. Jeg tror, jeg ramte i lotteriet med mine vejledere, som var gode lærere med et behageligt temperament (for ikke at sige, at jeg ikke har haft nogle udfald med dem), men jeg har hørt horrorhistorier og normalt i et laboratorium er du på barmhjertighed af en, muligvis meget skør hovedforsker, der selv kan arbejde meget lange timer, mens de kæmper med visse aspekter af deres projekt. Jeg vil tilføje, noget jeg har bemærket af nuværende studerende i marken, er at de har fundet det nødvendigt at lære noget programmering. Molekylærbiologi er et felt, der altid ændrer sig og næsten altid kræver en vis grad af computerfærdighed. Dette kan være en god ting, hvis du kan lide at lære. En fordel ved at gøre videnskab er, at det kan være en mulighed for at studere i udlandet. Det er blevet anbefalet til mig, at jeg prøver at udføre mine forskellige grader på forskellige institutioner og om muligt gøre min postdoc i et andet land. Dette er et råd, jeg ikke tog.
Jeg har engang fået at vide at det at være videnskabsmand kræver den slags sind, der tænker over det, selv når du går i seng. Folk, der er lidt obsessive og ikke har noget imod ikke at have plads til for meget andet i deres liv, har tendens til at være lidt mere succesrige som forskere. Dette er selvfølgelig en stereotype, og jeg kender mange forskere, der har et meget afbalanceret liv (til sidst), men det er et scenarie, der er blevet fortalt mig af mennesker i marken. Når du er ung, er verden din østers, men når du bliver ældre, kan dine prioriteter muligvis ændre sig, og du vil bare være taknemmelig for ethvert fast arbejde, der betaler regningerne og giver dig mulighed for at forsørge en familie. Vejen til at blive molekylærbiolog er længere end de fleste og kan være lidt sværere. Men som alt andet, hvis du kan lide det, finder du din plads i marken.
Ikke sikker på, om dette var det svar, du ledte efter, men held og lykke!