Bedste svar
De bedste velgørenhedsorganisationer er:
- PanCAN – de har et program kaldet” Know Your Tumor “for at hjælpe patienter med at profilere deres tumorer, så onkologer kan anbefale en behandling. De har også en klinisk prøvefindertjeneste, og de hjælper patienter og deres familier med bedre at forstå sygdommen og mulighederne. De finansierer også meget af forskningen inden for dette felt.
- Lustgarten Foundation – de finansierer en masse forskning i kræft i bugspytkirtlen.
- TGEN Foundation – de finansierer en række kliniske forsøg med kræft i bugspytkirtlen, der finder sted på Institute of Translational Genomics (TGEN).
- MD Anderson accepterer donationer til støtte for sine forskningsprogrammer. Jeg ved ikke, om der er en måde, du kan bidrage direkte til et specifikt forskningsprogram for kræft i bugspytkirtlen. De har et antal kræft måneskudsprogrammer der med fokus på tidlig påvisning og nye behandlinger.
- Memorial Sloan Kettering accepterer donationer gennem grundlæggelsen.
Organisationer som Stand Up To Cancer, finansierer også forskning i kræft i bugspytkirtlen gennem deres Dream Teams -initiativer.
Andre organisationer som Cancer Research UK, PanCAN Canada og Pancreatic Cancer Research leverer lignende tjenester i andre lande.
Hvis der er noget især at du er interesseret i at hjælpe med at finansiere, kan jeg grave lidt dybere.
Svar
Jeg har fundet ud af, at der er for meget svindel i velgørenhedsorganisationer, så jeg kan støtte dem. Når jeg har tjekket dem ud ved at søge på velgørenhedswebsiderne og fundet, hvad der lignede gode, gjorde de mig uundgåeligt mistænksom over, at de ikke var helt ærlige. Nemme penge er lette at ødelægge , men du kan vælge selv.
Jeg bemærker, at der er 47 kræft i bugspytkirtlen “ velgørenhedsorganisationer ”og kun to afslører nok økonomiske oplysninger til at blive bedømt. De er, hvad de er, og hvis de ikke vil være gennemsigtige med at afsløre, hvor meget eller hvor lidt der faktisk går til at hjælpe patienter eller finde en kur, er der en grund. Offentliggørelse mindsker bidragene; der er ingen anden rimelig forklaring.
De to velgørenhedsvagtsider, jeg kontrollerede, er “ Charity Watch” og “ Charity Navigator ”. Disse to betragtes som pålidelige.