Bedste svar
Servalfolk har svaret her, at kravet om vand er perfekt uelastisk med den begrundelse, at det er uundværligt for livet – menneskeligt og ellers. Alligevel er efterspørgsel efter vand utvivlsomt prisfølsom og dermed elastisk: Hvis vandet fra din vandhane er drikkevand og billigt (som det er i de fleste udviklede lande), vil efterspørgslen efter det være enormt, når folk tager lange brusere, vasker deres bil, vand deres græsplæner og haver osv. Efterhånden som prisen stiger, begynder de at bruge vand mere hensynsfuldt og forbruger dermed mindre.
Andre har hævdet, at perfekt uelastisk efterspørgsel er et rent teoretisk koncept uden noget ægte liv. De har en tendens til at sige dette nedsættende, som om et teoretisk koncept ikke kan give indsigt. ”Perfekt vakuum” er et teoretisk koncept, der hjælper fysikere med at analysere og beskrive fysiske processer, men alligevel forekommer det ikke i den virkelige verden. Så mens et eksempel på perfekt ikke-elastisk efterspørgsel muligvis ikke eksisterer, kan næsten perfekt uelastisk efterspørgsel godt , og det hjælper med at forstå, hvornår og hvorfor dette kan ske.
Nøgleaspektet ved elastisk efterspørgsel er forbrugernes evne til enten undvære eller erstatte produktet væk fra . Efterspørgslen bliver (næsten) perfekt uelastisk, når ingen af disse to alternativer er tilgængelige. Efterspørgslen vil derfor være ret uelastisk under følgende omstændigheder:
- Hvis prisen på produktet (i øjeblikket) er så lav, at forbrugeren næppe bemærker det og derfor ikke ændrer hendes adfærd, når (lille) prisstigninger forekommer. Tyggegummi kan være et eksempel.
- Hvis produktet er vigtigt for forbrugerens nuværende livsstil. Eksemplerne på benzin eller elektricitet er gode i denne henseende. Efterspørgslen efter benzin er ret uelastisk givet hvor folk bor og arbejder, de transportmuligheder, de i øjeblikket har, og de biler (en holdbar vare), de ejer. Så på kortsigtet er efterspørgslen efter benzin ret uelastisk. Men hvis det forventes, at benzinpriserne vil være betydeligt højere (eller lavere) i lang sigt , træffer folk forskellige valg med hensyn til, hvor de bor, hvilken type biler de køb, eller hvilken form for offentlig infrastruktur der vil blive leveret. Samme for elektricitet.
- Hvis beslutningstageren ikke falder sammen med betaleren. F.eks. Afgøres medicinsk behandling ofte enten af lægen eller af patienten efter lægens råd. Lægen betaler ikke regningen, og ofte er patienten heller ikke. Dette betyder, at købsbeslutningen sjældent tager hensyn til omkostningerne (prisen) for behandlingen, hvilket gør den næsten til pris uelastisk. Sundhedsforsikringsselskaber og statslige sundhedstjenester fastlægger regler og processer, der forsøger at regere i overdrevne prisstigninger og “overforbrug” (unødvendige behandlinger), men klart med begrænset succes.
- Hvis der ikke findes nogen erstatning. Antag at du har en hjertesygdom, og der er et og kun et lægemiddel til rådighed til behandling, dit behov er til alle praktiske formål uelastisk. Bemærk, at årsagen i dette tilfælde er forskellig fra det forrige punkt, selvom begge gælder for efterspørgslen efter sundhedstjenester eller produkter.
Jeg håber, det viser, at selvom perfekt uelastisk efterspørgsel kan bare være et teoretisk begreb, vi lærer en hel del af det om, hvilke betingelser der kan kræve mere og i nogle tilfælde næsten perfekt, uelastisk.
Svar
Relativt uelastisk efterspørgsel er en, hvor mængde, der kræves, ikke ændrer sig meget med hensyn til prisændring på varen .
Der er mange gode, der udviser et sådant uelastisk efterspørgselsmønster, få eksempler er:
- Nødvendigt varer som salt og sukker. Det er vanskeligt at opgive forbruget af sådanne varer, når deres priser bliver høje, da de er fornødenheder.
- Varer, der har ingen nære erstatninger som elektricitet og æg . Når prisen på æg stiger, har folk ikke noget andet godt at gå ind for i stedet for æg, så efterspørgslen efter æg forventes ikke at falde meget.
- Livreddende stoffer , lægebesøg osv. Folk bestemmer ikke deres forbrug af sådanne varer afhængigt af deres priser. Derfor vil prisstigning eller -fald have ringe indflydelse på forbruget af disse varer.
- Vanedannende genstande som cigaretter, stoffer osv. Folk, der er afhængige af dem ville forbruge dem, uanset hvilken pris der er.
- Lavprisvarer, forbrug, som ikke påvirker enkeltpersons budget som blyanter, kamme, nåle, tændstikæsker osv., ville også have en forholdsvis uelastisk efterspørgsel, da folk ikke bryr sig meget om prisændringerne på sådanne lave billetartikler.