Bedste svar
Et par ting, jeg tror, at amerikanske kristne ignorerer specifikt:
- Jesus åndede sine disciple og sagde: “Hvis du tilgiver nogen synder, er deres synder blevet tilgivet dem. Hvis du bevarer nogen synder, er de blevet bevaret.” Jesus syntes tilsyneladende at det var fint at give menneskelige mænd myndighed til at tilgive synder og bevare dem. Det virker som en virkelig skarp mærkelighed, og jeg kender kun en kirke, der endda fjernt begynder at tage fat på det. Resten af dem ser ud til at bungle rundt og prøve deres bedste for at dække deres ører og øjne eller gøre en slags teologisk gymnastik for at få passagen til at sige det modsatte af, hvad det gør. Det er meget mærkeligt, synes jeg.
- Peter siger “dåb frelser dig nu,” siger James “du er ikke frelst ved tro alene,” og Jesus siger “medmindre du spiser min krop og drikker mit kød du har ingen del i himmelriget “og” hvad du end gjorde for de mindste af disse, gjorde du for mig; gå ind i kongeriget. “På en eller anden måde er det eneste, jeg hører fra kristne i Amerika, at du skal tro på alle de rigtige ting ved Bibelen for at blive frelst – undtagen åbenbart hvad Bibelen faktisk siger – ellers er du” beskyldt for at være en “ubibelsk” (uanset hvad det betyder) og hemmelig hedning.
- Jesus støtter en eller anden form for rituel kannibalisme. Denne “er ret svær at komme rundt, og på en eller anden måde gør de det.” Dette er min krop, tag og spis … Dette er mit blod, tag og drik. “Så vidt jeg ved, er det kun en kirke, der tager det alvorligt ; men selvfølgelig er de “ret gamle og arkaiske, så hvem bryr sig hvad de synes, ikke?
- Selvom hebraisk” citering af kirkens “præstedømme for troende” ofte citeres imod enhver form for gejstlig teologi, synes de samme at forsømme det faktum, at mens det gamle Israel ved flere lejligheder blev kaldt en “præstenation”, der havde “folks præstedømme”, var der samtidig en præstedømmeklasse og en meget vigtig gejstlig teologi. Pludselig ser det hebraiske vers ikke ud som sådan en slam-dunk.
- Glem tiende; i Apostlenes Gerninger, når Ananias og Saffira undlader at give Peter deres penge og ejendom, rammer Helligånden dem Død. Det virker derfor underligt, at så mange amerikanske kristne skulle skinne mod rigdom af visse æstetisk sindede kirker. Det er klart, at der “er et ret stærkt præcedens i Det Nye Testamente, at din ejendom ikke tilhører dig, men Gud forbyder vi opgiver vores hellige forfatning, og derfor må enhver trussel mod vores fremtoning af autonomi og individualisme være af djævelen.
- Det eneste Jesus nogensinde sagde om ægteskabet var, at “skilsmisse er forkert, gør det ikke , “og alligevel har kristne i Amerika en højere skilsmisse end blandt ikke-religiøse folk.
- Jesus, Peter, Paul og de andre apostle tilsluttede sig også cølibat ved adskillige lejligheder, og alligevel stikker amerikanske kristne hovedet ved synet af en celibatpræst, som om de er en slags kinky underlighed, der burde blive skamfuldt ind i ægteskabet, så de ikke spiser små drenge. Det er mildt sagt, at denne form for afskrækkende holdning til lægfolk eller gejstligt celibat ikke lover godt for fremtiden for LGBT-kristne, der ønsker at prøve at overholde mere ortodoks tro og praksis.
- “Elsk din nabo” er ret selvforklarende, men som mange andre har bemærket, går det upraktisk af de mest erklærede kristne; at sige intet om “Love your Enemy.”
- Som andre har bemærket, var Åbenbaringer ikke en forudsigelse om dommedag, men snarere et opmuntringsbrev til forfulgte kirker, der skildrede en slags katartisk vold. Mærkeligt nok kom der i det 19. århundrede amerikansk pludselig en bevidsthed om, at “sluttiderne” var her, og indtil videre har de “aldrig forladt os. Tilsvarende er den såkaldte” bortrykkelse “en farce, der begyndte inden for samme æra, og enhver kristen med en slik uddannelse i bibelsk videnskab kan fortælle dig, at det er ret bibelsk ubegrundet.
- I modsætning til almindelig tro siger Bibelen ikke “Skriften alene.” Nogensinde. Virkeligheden er at enhver kirke følger og tror på “menneskers traditioner.” Det er bare, at nogle af de smartere kirker genkender det og behandler det på en teologisk og intellektuelt streng måde.
Svar
Hvilken del tror du ikke på? Historiedelen? Historierne? Digtene?
Tving dig selv … hmmm…. noget fortæller mig, at du måske har mest problemer med storslåede påstande om, at verden blev oversvømmet (blandt andet). Hvis jeg beviser denne ene ting for dig, ville du tro resten?
Hør mig, kære; Jeg er ikke her for at diktere dig, hvad du skal tænke. Se ærligt på beviserne, og beslut dig derefter selv.
Ordet “dinosaur” stammer fra to græske ord, der betyder “frygtelig firben”: et ord, der blev opbygget i 1800erne for at beskrive krybdyrfossiler (“fossil”) “betyder” gravet op “, fra franskmændene).Under kræfterne under ekstremt pres blev alt, der var opslugt af mudder under den verdensomspændende oversvømmelse, til sten. I cirka et og et halvt år gennemgår mineraler plante- og dyrevæv. Mudderet blev også sten, da det komprimeres under vægten af milliarder tons vand. Sten kan ikke dateres. Én gang omkring solen er et år: du kan ikke holde en klippe op og beslutte, hvor mange gange det har været omkring solen. Når en fisk dør, rådner den eller bliver spist. Det bliver IKKE til et fossil. Men der er fiskefossiler overalt på planeten (selv på toppen af bjergene). Enhver fossil i verden er resultatet af verdensfloden. Periode. Vi udviklede os ikke.
Før oversvømmelsen levede alt ti gange længere. Derfor blev stødtænder, gevirer, hugtænder, træer, bugs og krybdyr enorme. Jeg arbejdede tidligere med krybdyr: Blandt mange ting lærte jeg om dem, at de aldrig stoppede med at vokse, så længe de lever. Før oversvømmelsen havde luften 50\% mere ilt i den. Med hyper-iltet luft var verden som et hyperbarkammer (som et terrarium); alt levede længere på grund af luftkvaliteten. Vi ved dette fordi vi har luftprøver fra før floden; ekstraheret fra bobler fanget i forstenet saft (rav). Adam levede indtil han var 930. Noah var 600 da han byggede arken (Google Noahs Ark Tyrkiet – en turistattraktion siden 1970erne e.Kr.) Har du hørt om bakterier, der “udvikler sig”? Ikke sådan noget: De hårdere bakterier blev simpelthen aldrig dræbt af antibiotikumet i første omgang. De svagere bakterier var. Alt, hvad der er tilbage, er “resistente” bakterier. De var aldrig underlagt antibiotika til at begynde med. De “udviklede sig aldrig”. Vil du se evolution? Hvis Gud vil opdrage børn til Abraham fra stenene, kan han gøre det. Han gør ikke “behøver ingen af os. Han kan ændre det, der er på et øjeblik … Han behøver ikke årtusinder.
Disse slags træer findes over hele verden. De blev begravet lodret i mudderet og blev fossiliserede. under det ekstreme pres at være nedsænket i (ca.) fem miles vand i et og et halvt år. Tror du ikke det voksede gennem milliarder af år med sten, gør du?
Ordet kristen betyder Kristus-lignende eller Kristus-tilhænger.
Medmindre du er i et forhold til Jesus…. (hvilket betyder at du har viet dit liv til ham …). Du bør ikke kalde dig selv kristen, fordi du ikke er en.
At ikke tro på, hvad Gud siger, er det samme som at kalde ham en løgner. Gud kan ikke lyve, det gør dig skyldig i åndelig forræderi mod Den Almægtige.
Hermenuetisk undersøgelse afslører, at skrifter undertiden skal tages bogstaveligt, symbolsk for andre … det er fyldt med metafor og allegori (hvis jeg sagde ” Jeg lo af mig ”ville du tage mig bogstaveligt talt y?)
Hvis du ikke forstår nogen del af det, SPØRG. Hvordan tror du, jeg fik denne viden? En tigger kan ikke prale, fordi han havde sin hånd åben.