Bedste svar
Operation Knightfall var da Darth Vader og 501. angreb Jedi-templet under ordre 66. Der dræbte Vader næsten alle Jedi i templet. Ikke engang ungerne overlevede.
Her er et citat fra et medlem af 501., der kæmpede i kampen.
“ Det, jeg husker om imperiets fremkomst, er … er, hvor stille det var. I klonekrigens aftagende timer blev 501. legion diskret overført tilbage til Coruscant. Det var en tavs tur. Vi vidste alle, hvad der skulle ske, hvad vi skulle gøre. Var vi i tvivl? Eventuelle private forræderiske tanker? Måske, men ingen sagde et ord. Ikke på flyvningen til Koruscant, ikke da ordre 66 kom ned, og ikke da vi marcherede ind i Jedi-templet. Ikke et ord. “
Så det er, hvad Operation Knightfall er. Det har dobbelt betydning. Jedi-ridderne falder, og med dem ødelagt falder natten over galaksen.
Bliv sikker,
-Ben
Svar
Kort svar: Star Trek Technology er langt bedre end Star Wars, men i en helt krig vinder Star Wars.
Langt svar: dette er en af de store debatter. blandt sci fi-fans (og med fantastisk henviser jeg til argumentets størrelse, ikke kvaliteten.) der er faktorer på begge sider, der påvirker det endelige resultat, og mange detaljer om skibene og deres kapaciteter fra begge sider er udefinerede eller vidt forskellige, og folk har tendens til at bruge de mest magtfulde estimater for den side, de favoriserer, og den mindst magtfulde for oppositionen. (fuld offentliggørelse: Jeg foretrækker star trek frem for star wars, selvom jeg ikke hader star wars.)
Overvej først våbnene. Imperialerne har Turbolasere, Federation har Phasers. en Trekkie laver vittigheder baseret på en kommentar fra en episode om, at lasere ikke engang kommer igennem navigationsskærmene, så de griner af SW-våben, og Warsies lavede tilfældig matematik på et tidspunkt, der sagde, at en Turbolasers powerlevels var i milliarder af terrajouler at lave et enkelt skud nok til at fordampe Enterprise-skjoldene og alt andet. begge disse skøn er unøjagtige. Han solo sagde efter at have set, hvad der var tilbage af alderaan, at for at ødelægge en hel planet, ville det tage magten fra halvdelen af den kejserlige flåde. det er tusinder af hovedstadsskibe, hver med hundreder af lasere. når du finder ud af, hvor meget magt der er behov for at ødelægge en planet, hvis de over de mest effektive niveauer, som SW-tilhængere nævner, var nøjagtige, behøver du kun halvtreds Imp Capitol-skibe for at udføre jobbet, ikke tusinder. Over i Star trek angreb en flåde på omkring 50 Cardassian- og Romulan-skibe en planet fuld af Dominion-ledere, og de 50, der hældte på våbenbranden, smeltede hele planetens overflade. hvis et par tusinde ST-skibe hældte det på, ville de helt sikkert være i stand til at sprænge planeten ligesom en kejserlig flåde. så det er rimeligt at antage, uanset etiketten, at begge skibs energivåben er nogenlunde ækvivalente i kraft.
så er der Torpedoer: Photon for ST, Proton for SW. en foton-torpedo bruger et sprænghoved til antimateriale; protontorpedoer bruger en eller anden form for eksotisk stof. begge pakker mere af en wallop end et enkelt skud fra energivåben, men de får ikke meget brug. Baseret på de få gange, vi ser Imperialerne bruge torpedoer, er disse mere magtfulde end UFP-torpedoer … men Imps bruger dem ikke meget, mens feds er lidt mere gratis med dem. En føderationstorpedospredning (f.eks. 8 til 12 torps) er omtrent lig med en enkelt protontorpedo.
så har du Skjolde: ST-fans har de har ikke skjolde, bare strål en torpedo på broen, og du vinder argument, som er svag og kortsynt. Imps har skjolde. der er de store geodetiske kupler, der stikker ud af skroget, der fungerer som skjoldgeneratorer. under Star Wars-filmene så vi et par scener, hvor oprørskrigere først tog disse generatorer ud (nogle gange ved at kollidere med dem), og det bringer skjoldene ned, så resten af skibet er mere sårbart. kejserlige skjolde ser ud til at være designet omkring afvisende energivåben (faste genstande styrter lige igennem dem), men de er, når de er fuldt operationelle, yderst effektive.
Forbundets skjolde ser ud til at være lidt bedre. ikke nødvendigvis mere kraftfulde (disse skjolde går ned til 47\% efter kun et par skud) men Fed-skjolde frastøder også faste genstande (som torpedoer) og på grund af teknologiske fordele (som jeg vil gå nærmere ind på senere) kan de også være tunet i farten til forskellige frekvenser, så de kan være mere effektive til at afvise fjendens ild ved at finde en frekvens, der fungerer bedst. disse skjolde er ikke uigennemtrængelige for våbenild, ender efter nok skud, de vil gå ned … så selvom de måske er bedre end Imp-skjolde, har Imps MEGEN kanoner, der gør skydningen. faktor at overveje.for de fleste kampe virker kampområdet omtrent det samme for hvert skib, men Imp-våben har en meget længere rækkevidde end fodret teknologi. disse hovedstadsskibe kan sidde langt tilbage og skyde spærre af turbolaser-ild og sende krigere frem til tæt kamp, og det ser ud til, at deres rækkevidde for energivåben er mindst en million KM, hvis ikke mere …. feds har en rækkevidde på et par hundrede tusind KM ved MEST, med måske en million KM til et torpedoskud. Imp-traktorbjælken har en rækkevidde på flere millioner kilometer, baseret på hvornår Death-stjernen var i stand til at låse fast på Millennium Falcon, mens Fed-traktorbjælker er korte… tusind kilometer måske? hvis de virkelig skubbet det til det maksimale interval?
størrelse er også en overvejelse. betragt som en af de største slagkrydsere, som føderationen har bygget: Sovereign-klassen Enterprise (NCC 1701-E, fra de sidste par Next Generation-film.) Den er pansret med tungere våben og skjolde og måler omkring 700 meter lang. en Imperial Star Destroyer er derimod omkring 2000 meter lang. og så begynder du at komme ind i de store til Imps, Super Star Destroyers og lignende, og længder på 5.000 meter og mere er almindelige. de laver et rigtig STOR skib. så det tager meget flere skud at tage en ned. hvis vi ikke forsøgte at have en retfærdig kamp, der udnyttede en lige så stor mængde tonnage på begge sider, ville det tage fem eller seks føderationsskibe, der kæmper med en enkelt stjernetørrer, for at imødekomme den tonnage-paritet.
føderation skibe har måske et dusin våbenhardpoints til fyring af fasere. de har en fuld dækning af ild til deres våben, selvom ikke alle deres våben kan skyde i alle retninger på én gang. Imps har omkring hundrede tårne på en af deres SDer, og det meste af den ildkraft vender fremad og efterlader deres bageste flanke med meget mindre beskyttelse. føderations brandnøjagtighed er højere (bedre computersystemer), mens Imps ser ud til at stole på kanonbesætninger for hvert våben, og din er mindre præcis. de kompenserer ved at skyde så mange skud, og fordi de kan hælde MEGET ildkraft ud, vil de stadig score mange hits, selvom deres nøjagtighed er uhyggelig.
så har du supportfartøjer: krigere vs pendulkørsler. Imps har TIE-krigere, meget hurtige, meget manøvredygtige, let afskærmede og pakker lavdrevne hurtige skydevåben. feds har pendulkørsler … minibusser med skjolde og fasere. kanten her går bestemt til Imps. men Fed-skibe stoler ikke for meget på deres lille fartøj i kamp og bruger i stedet deres bedre målretningsevner og evnen til at skyde en masse torpedoer indstillet til nærhed detonation for at score drab på små angrebsfartøjer. nu, mens nogle mennesker vil sige, at et Imp-skib pakker hundreder af krigere, de ser aldrig ud til at indsætte så mange … højst 20 eller 30 er indsat ad gangen. Jeg aner ikke, om det er på grund af en eller anden begrænsning i Friendly brand tracking software eller en mangel af piloter eller dårlig militær doktrin, men du ser aldrig en eneste SD indsætte hundreder af krigere på én gang. Så taget et par ad gangen vil feds være i stand til at rydde dem ud. (selvfølgelig den tid de tager at nedskydning af krigere er tid, de IKKE skyder på Imp SD, så krigere er et problem.)
næste, overvej bevægelse: AF de to forskellige FTL-drev i brug, Imperials hurtigere i flere størrelsesordener. at krydse en galakse tager en Imp i hyperdrive et par uger, mens den samme afstand med Fed warp d rive ville tage 100 år. Hyperdrives er langsomme til at spinde op og tager tid at beregne en springvej, mens Feds bare kan sumpe ind, når de vil, og ændre retning i farten … og mens man bruger Warp-drev til tætte kampmanøvrer blev kun udført en eller to gange af Fed sendes, det KAN gøres, mens Imps ikke har den slags fleksibilitet med deres egne drev. Hvad sublight-drev angår, er Imp Capitol-skibe langsomme, tunge dyr, mens fodrede skibe er meget hurtigere og manøvrerbare. (Imps er afhængige af krigere, fordi krigerne er meget mere manøvrerbare og hurtige ved sublight-hastigheder, endnu mere manøvrerbare end Fed tech, men et Fed-skibs manøvredygtighed er langt bedre end en SD.)
Feds har en afgørende fordel i teknologisk udvikling. Imperial Tech har ikke ændret sig meget i hundreder af år (hvis det, vi har fået vist om de gamle republikke ting i Star Wars, er en indikation). De er primært rettet mod kamp og udstiller massive kræfter og overvældende fjender af blotte. antallet af styrker. Feds er derimod ingeniører, forskere, tinkere. Mens Feds ikke har tilsløringsudstyr, skyldes det dårlige diplomatiske valg og ikke et teknologisk hul; tilsløringsanordninger i ST-universet er små nok og effektive nok til at tilsløre noget så lille som en shuttle, mens kejserlig tilsløringsteknologi kræver massivt udstyr og komponenter, hvilket gør det umuligt at bygge en tilsløringsindretning, der er lille nok selv til et lille fragtskib.Trek Tech er konstrueret til at være effektiv, til at være radikalt avanceret og kompakt, mens SW tech sidder fast med en større er bedre tankegang; viser meget lidt innovation for forbedring af deres teknologi. Feds har også Transporter-teknologi, overlegen holografisk teknologi, stofreplikatorer … de fleste af disse systemer kan bevæbnes i en desperat nok situation, og Imperials har ikke nogen teknologiske ækvivalenter til at matche det. hvis et fodret skib tager den skjoldgenerator ud, kan de bruge transportørerne. ikke at stråle en torpedo på broen; det ville være fjollet og ikke særlig effektivt i betragtning af størrelsen på en SD … men de kunne låse fast på stykker af SD, der ser rigtig vigtige ud og stråle ud en del af det maskineri eller kredsløb … eller stråle over boarding parties ret ind i midten af skibet i stedet for at skulle skære igennem skroget og kæmpe forbi tusinder af stormtropper i en fysisk boardingoperation … eller muligvis, hvis deres målretning er god nok, skal du bare stråle TIE-jagerpiloter direkte til deres brig og neutralisere disse krigere …
feds er også strålende ved on-the-fly ændringer af deres udstyr. en håndfaser kan afbrydes til en kraftfeltgenerator, en underrumsradio kan omkonfigureres til et pulsvåben, en traktorstråle kan deaktiveres ved at oprette en eksotisk partikelfeedback-sløjfe …. Imps viser ikke det niveau af kløgtighed eller opfindsomhed.
så, en kamp mellem en soveriegn-klasse slagkrydser fra UFP og en kejserlig stjerneødder er en nær ting. hvis Feds er kloge nok, kan deres teknologiske fordele overvinde den rå ildkraft fra en kejserlig SD. (hvis kampen blev udført på en tonnage-paritetsmodel, 5 Fed-skibe versus en IMP SD, så vinder Feds let. i et skib mod et skibskamp …. en fodret sejr vil sandsynligvis ske, men det er ikke ” en sikker ting.)
Imidlertid har antallet af Capitol-skrog, som spørgsmålet fremsætter, i en all-out-krig et antal, som føderationen har med hundrede til en … mht. rå tonnage opvejer Imps feds ved noget som tusinder for en. Federationens tekniske fordele kan favorisere feds for en ti-til-en kamp, muligvis hvis de virkelig sætter deres sind på det, tyve til en …. men tusind for den ene er bare et så overvældende antal. kombineret med de bedre logistiske forsyningslinjer giver den overlegne kejserlige FTL, hvis det galaktiske imperium invaderede De Forenede Planets Føderation, vinder kejserne om få uger. ja, de vil tage store tab, langt tungere end de påfører, men der er bare så forbandede mange af dem, at de kan opsuge skaden og rulle lige over hele føderationen.
(selvfølgelig skal jeg også bemærke, at da kejserlig doktrin er en erobring og ikke fuldstændig tilintetgørelse, vil de, efter at have knust føderationen, sende tropper til at besætte og erobre alle disse planeter og teknologi, og uanset hvilken modstandsbevægelse de overlevende medarbejdere tilbereder, bliver meget mere effektiv end oprørsalliancen nogensinde var … det vil tage måneder, ikke år, at bryde imperiet og genvinde deres frihed.)