Bedste svar
Mens Blu-Ray kan understøtte ethvert videoformat fra 480i, 480p, 720i, 720p, 1080i, 1080p , det mest almindelige format for kommerciel film Blu-Rays er som følger:
- Hoved (funktion) Video: 1920 x 1080 progressiv scanning (Full HD)
- Yderligere video, bonus, slettede scener osv.: 480p SD eller 1080p FHD.
- Hovedlyd: DTS HD Master Audio 7.1 (for det meste) eller undertiden Dolby TruHD 7.1-lyd
- Supplerende lyd: Dolby Digital 5.1
Der er nu 4K / UHD Blu-Ray. Det understøtter følgende formater:
- Hoved (funktion) Video: 3940 x 2160 progressiv scanning (Ultra HD)
- Yderligere video, bonus, slettede scener osv.: 480p SD eller 1080p FHD.
- Hovedlyd: Dolby Atmos (for det meste) eller nogle gange DTS: X
- Supplerende lyd: Dolby Digital 5.1
Hvad er den hurtigste måde at identificere FHD Blu-Ray vs. UHD Blu-Ray på? Ordene 4K vil blive nævnt på disken og bagdækslet. Men standard Blu-Ray sigtekasse er gennemsigtig blå, mens 4K kasse er sort.
Svar
Et meget godt spørgsmål. Er det værd at købe dvder og Blu Rays længere? Hvad er fordele og ulemper?
Jeg formoder, at dette spørgsmål er overfor streamingtjeneste og kabel / tv. Jeg vil også inkludere Torrents – noget der er ulovligt, men mange gør det alligevel. Svaret er ikke ligetil, og der er ingen en handske, der passer til alle hænder. Afhænger af din personlige præference og valg.
Discs vs. online streaming
Først. Pointen med streamingtjeneste eller VoD eller Pay-per-View er, at der ikke er noget ejerskab, og at der er grænser. For eksempel tillader Netflix tre downloads på 12 måneder, AFAIK (ret mig, hvis jeg tager fejl). Dette kan være godt nok for de fleste, men der er et par film, som man kan lide at se igen og igen. I dette tilfælde er det billigere at købe disken. På kabel / tv har vi intet valg om den film, vi ønsker at se, og der er hyppige reklamepauser.
For det andet er ikke alle titler tilgængelige i den tjeneste, du abonnerer på. Derudover er der flere begrænsninger afhængigt af det område, du falder i. Disney er blevet en gigant og starter deres egen streamingtjeneste. Derfor er det “off-licens” for mange af filmene fra Netflix, Hulu, Amazon Prime osv. Pointen er – hvor mange tjenester vil du abonnere på – bare for at se alle de titler, du ønsker at se? Hvad koster det?
For det tredje. Streamingtjenesteindholdet, selvom det er FHD eller UHD, er aldrig af samme kvalitet som Blu Ray. De fleste mennesker er muligvis ikke i stand til at fortælle en forskel og bestemt ikke på et tv på 40 ″ eller mindre. Men på en stor skærm er det muligt at finde ud af forskellen. For eksempel sværger jeg, at jeg kan se forskellen mellem The Hobbit – Part 1 BD og fra samme film fra Netflix.
Fjerde er HD-lyden. Jeg taler om 7.1 lyd. Dette er kun muligt med Netflix UHD-tjeneste (dyrere). Hvis du ligesom mig ejer en hjemmebiograf med AVR og 5.1- eller 7.1-kanals højttalere, vil du gerne have det. Kun når du abonnerer på den betalte service af højeste kvalitet som Netflix UHD eller Amazon Prime 4K, får du den.
Disse er efter min mening de mest almindelige ulemper ved en abonnementstjeneste.
Lad mig nu tale om diske.
DVD: Det er min opfattelse, at DVD er noget der ikke er værd at købe i dag, medmindre vi ser på en billig “køb” -mulighed. DVDer er standarddefinition. Hvem ser SD i nutidens tidsalder med at flytte til 4K? DVDer er efter min mening kun værd at købe, hvis titlen ikke er tilgængelig på Blu Ray. Prisforskellen mellem DVD og BD er ikke så høj, og til en lidt højere pris (typisk $ 5) foretrækker jeg at få FHD enhver dag.
Blu Ray (BD): Blu Ray leverer fantastisk FHD-kvalitet , meget bedre end online streamingtjenester, TV, kabel osv. På grund af det meget højere bithastighed. Andet bruger lav bithastighed til at komprimere størrelsen og styre båndbreddebegrænsningerne. BD leverer også ukomprimeret HD-lyd i DTS HD Master Audio 7.1 eller Dolby TruHD 7.1. Netflix leverer komprimeret 7.1 i UHD-planen / optionen, og de fleste kabel- / tv-tjenester begrænser sig til 5.1 Dolby Digital.
4K / UHD BD: Disse er ret dyre i øjeblikket, men hvis du har et 4K-tv, så for at få den ægte visuelle fordel er 4K BD værd at købe til ultimativ video- og lydkvalitet . Hvis du ejer et Dolby Atmos HT-system, giver 4K BD Dolby Atmos eller DTS: X (ukomprimeret). Netflix og Amazon Prime leverer også Dolby Atmos-surroundlyd, men kun i den højeste plan, og den er komprimeret.
Hvad er ulemperne ved diske?
Den første ulempe ved diske er, at de kræver lagerplads.Jeg har over 500 titler, og det tager meget lagerplads i min lille lejlighed. Nogle har over 1000 titler. Jeg spekulerer på, hvad de gør?
Den anden ulempe er, at vi har brug for en spiller, der er i stand til det format, vi køber. 4K BDP er et must for 4K BD-afspilning. Imidlertid er spillere ikke så dyre (medmindre du vil have en region / zone fri afspiller).
Den tredje ulempe er, at når du først køber disken og river / skræller plastikdækslet af, er der ingen refusion tilbage . Du kan kun bytte det til et defekt stykke. Med en streamingtjeneste har du ikke betalt for den pågældende film; du har betalt for hele måneden. Hvis du ser en dårlig film, har du kun mistet din tid.
Den fjerde største ulempe er prisen. En disk koster let over $ 15 (typisk). Vi betaler omkring $ 10-12 for Netflix, Amazon Prime Video osv. Med streamingtjenesten kan vi se et vilkårligt antal film og kun begrænset af den fritid, vi har. Denne ene ulempe er nok til at vælge streamingtjeneste for de fleste.
Endelig et ord om Torrents .
People download HD og endda 4K titler fra forskellige torrent-sider. Jeg vil ikke kommentere retfærdigheden i dette, men tale om kvalitet.
Torrent-titler er stærkt komprimerede. Forestil dig dette – den typiske BD (størrelse 50 GB, dobbeltlag) har en film, der tager næsten 30-40 GB. Den typiske torrent MKV / MP4 af filmen er 2 GB. Mens MKV er et godt format, samples det stadig stærkt for at reducere størrelsen. Torrenter kan være gode nok til skærme op til 24 ″, men de viser kvaliteten eller manglen på den på større tv. For det andet har de fleste torrents 2-kanals stereolyd – bestemt ikke noget godt for en hjemmebiograf.