Bedste svar
Ifølge forskere er arkaisk tamil 38.000 f.Kr.
+146 Sprog rundt om i verden har sine rødder fra tamil.
+ ifølge forskning fra orissa balu er 44.000 byer, byer, floder og søer navngivet i tamilsprog. som viser tamils rejste over hele verdenen 3000–5000 år.
1800+ navne på steder omkring indusdalen civilisation er i tamil, og det samme manuskript af indusdalen findes i keezhadi, tamil nadu .
Selv accoding for forskere indus valley civilisation er en tamil civilisation. og der er masser af beviser for det.
Koreansk har 4000+ tamil ord, og det meste af kulturen er lignende på grund af en tamildronning, der blev gift med en koreansk prins før 2000 år.
Tamizhi-script er fundet i Egypten, Thailand og over hele verden.
Faktisk er der en forbindelsesindsats gamle antikke tamiler, sumerianere og egyptere. landbruget i det antikke egypten er pratet i det gamle tamizhagam, og beviset er sangam litrature. selv pyramiden har en tamilrod. i tamil betyder “idu” alvorlig “peru” betyder stor.
perum + idu ———— perumidu ————- pyramidu ————— pyramide.
og forbindelsen mellem tamiler og gamle egyptere er også bekræftet gennem medicinsk arkeologi.
Selv der er en forbindelse mellem gamle tamiler og sumerianer, men beviset er ret langt, jeg vil prøve at gøre det som et indlæg.
Selv tamiler har forhold til mayaerne, og mayaen selv kommer fra et tamilord kaldet mayon. mayaerne og tamilerne spillede samme brætspil med samme sæt regler er det ikke interesserende? og der er mange andre beviser end dette.
Det 40.000 år gamle austrilianske aborginalsprog har tamil i sig og mange sprog i Afrika har tamil ord i sig. og nye guiena stammesprog har også tamil i sig.
Tamil har en meget rig litratur kaldet sangam litrature. selv thogh i dag sangam litrature er ikke engang 1\%, der overlevede, men den har mange videnskabelige ord i den.
Tolkappiyam siges 500 f.Kr. af min lærer, men jeg er synd, at hun ikke kender tolkappiyam taler om indus valley script, der siger tolkappiyam er mindst 4000 år gammel.
Albert einstein i 1905 sagde plads og tid begge er ens, men tolkappiyam før 4000 år siger det, og selv det taler om psykologi.
hvad galileo sagde blev sagt før ham i purananuru-bogen, og den samme purananuru taler om tyngdekraften omkring solen.
vi tamiler kalder mars som “sevvai” w hvilket betyder rød planet, og beviset er i sangam litrature. men astrnomien sagde mars som en rød planet i det 20. århundrede. dem, hvordan de gamle tamiler ved det før 2300 år.
oldtidens tamil litratur taler meget om videnskab, og det er ikke engang 1\%, men jeg vil ikke sige alt.
gammel sangam litratur har bevis for handel mellem tamiler og grækere, romere og egyptere.
Den første fyr, der rejste til rummet og skrev sin oplevelse i sin bog, er en tamil siddhar “thorumoolar”, der levede før 2500 år i sin siddha maruthuvam-bog kaldet karukidai vaithiyam, han skrev om ormehuller og hvordan han rejste til rummet ved hjælp af ormehuller. det moderne begreb ormehuller blev kendt af tamiler før 2500 år.
at tale tamil er en åndedrætsøvelse og få dig til at leve længere, fordi det er et lavt vibrerende sprog, og efter “vallinam” kommer en anden vallinam ikke, hvilket betyder at du ikke vil give overskydende ånde og understrege dit svar. er en bedste vejrtrækningsøvelse.
og selv forskerne siger, at det ældste sprog skal være lavt vibrativt sprog.
gammel tamil religion kaldes aseevaham, som er en videnskabelig religion + spiritualitet.
gamle tamiler har større medicinsk viden, og de prissatte siddha maruthuvam og havde større viden inden for kampsport som “varma kalai” “nooku varmam” “adimurai” og “kalaripayattu”.
Selv accupunture blev opfundet af tamils og en tamil sidddhar kaldet” Bogar “på tamil og” Boyang “på kinesisk rejste fra tamil nadu til Kina og lærte dem siddha medicin, som kinesisk er nu som deres traditionelle medicin.
kulstof nanoteknologi blev opfundet i 1992 af amerikanerne, men i en 2600 år gammel tamil civilisation kaldet keezhadi kulstof nano teknologi blev brugt. så opfandt vi tamiler det inden 2600 år.
Wootz stål- og wootz-våben blev opfundet af tamiler før 3000 år. og nu kalder folk det Damaskus-sværd. selv wootz kommer fr om et tamil ord kaldet urruku.
Men i det 3. århundrede e.Kr. i Kalabhras tid blev 90\% af tamil litraturer, medicinske bøger og videnskabelige bøger oversat til andet sprog, og den oprindelige tamilversion blev ødelagt sådan, at 99\% af gamle tamilbøger er ødelagt, og nutidens sangam litrature er ikke engang 1\%.
vi kender alle Nostradamus fra det 16. århundrede, der forudsagde fremtiden, men vi kender ikke en tamil siddhar kaldet “korakkar”, der forudsagde fremtiden inden 2500 år og skrev den i sin bog kaldet “chandra regai”.
Hvis jeg taler om specielle egenskaber ved tamilsprog, ville det tage en levetid, så jeg stopper her. at kende spændbarheden ved tamilsprog, selv forfalskerne lærer nu tamilsprog, og selv i forgein-universiteter gives tamilstol.
Jeg stopper her, tak for læsningen.
Svar
Oprindelsesteorien kan opdeles i to hypoteser: kontinuerlig hypotese og diskontinuerlig hypotese. Grundideen bag den såkaldte kontinuitet hypotese er, at sprog ikke pludselig kan dannes, men at der er en proces, der skal have udviklet sig fra de tidlige prelinguistiske systemer hos vores primatfædre. Diskontinuitetshypotesen antyder, at sproget har unikke træk, der dukkede op på et eller andet tidspunkt i menneskelig udvikling såvel som dem, der er forbundet med evolution og mutation af humane gener. Kontinuerlig evolution er blevet undersøgt meget tidligere, og der er mange hypoteser. Blandt dem, der fortsætter med at studere den, mener nogle, at vores forfædre udviklede et system med symboler relateret til sprog fra bevægelser, og at voc al sprog udviklede sig langsomt med vores udvikling. Andre tror, at sprog er en efterligning af naturlige lyde eller et udråb. For årtier siden, da jeg var barn, lærte jeg, at mennesket blev skabt af arbejdskraft – med engelske ord er mennesket et dyr, der er i stand til at fremstille værktøjer, og sprog skabes også af arbejdskraft. F.eks. havde vores forfædre brug for at kommunikere, når de arbejdede sammen, og verbalt sprog blev født ud af bevægelser, men det er svært at foretage en empirisk undersøgelse af oprindelsen sprog, fordi der er lidt direkte . I de sidste ti år med videnskabens fremskridt er nye forskningsmetoder blevet tilgængelige. F.eks. kan fossiler være brugt til at se på menneskelig anatomi og se, hvordan den udviklede sig, eller computere kan bruges til at simulere processen. Nogle forskere understreger også indflydelsen af sprogets socialitet og folks sociale og kulturelle erkendelse på sprogets oprindelse
Chomsky er en af repræsentanterne for diskontinuitet i . Som du ved, var Chomsky en meget indflydelsesrig sprogforsker, og han var også meget politisk, en berømt venstreorienteret politisk kommentator. Chomsky er uden tvivl den mest indflydelsesrige i nutiden lingvistik og relaterede felter. Selvfølgelig er der mange mennesker, der ikke er enige med ham, men vi er nødt til at anerkende hans indflydelse. Personligt er jeg ikke helt enig i hans synspunkter, men nogle af dem er rimelige og bør være opmærksomme på For eksempel understregede han, at kun mennesker har sprog, og intet andet dyr kan have sproglige evner. Sprogevne er unik for mennesker. Jeg synes, at denne opfattelse er ganske . I 1960erne og 1970erne var der f.eks. En række eksperimenter i udlandet, hvor de forsøgte at lære aber at tale, men aberne kunne ikke give en menneskelig stemme. Mere end et center forsøgte at lære aber at genkende ord, der repræsenterede et koncept, men uden . antyder også, at dyr ikke kunne have de samme sproglige evner som mennesker