Bedste svar
Orbital henfald er den proces, hvor et rumfartøj, der kredser om en planet, til sidst falder tilbage på planeten af flere faktorer, der inkluderer: anden tyngdekraft kræfter, der virker på det, ændrer dets sti nogensinde så let, eller hovedsageligt, kollision i høje hastigheder med luftmolekyler, der flyder i rummet, hvilket også bremser rumfartøjet. eller rumskibet, der førte Laika. Det kredsede gennemført over 2000 baner, før dets perigee var lavt nok til, at luften var i stand til at trække det ud af kredsløbet. Selv den internationale rumstation er nødt til at håndtere banefald, og det er derfor fra tid til anden til tid ISS fyrer op, det er thrustere til justering af orbitalhøjde og kursuskorrektioner. Der er videoer af astronauter på ISS, mens dette skete, viser dem holde et objekt foran dem, slippe løs og objektet bevæger sig alene … Men objektet bevæger sig ikke faktisk, det er hele rumstationen bevæger kameraet sammen med det, hvilket får det til at virke som om objektet bevæger sig.
Svar
Gasens virkelighed er et aspekt (i det mindste fra lav jordbane).
Et andet aspekt: konventionel orbitalmekanik antager flere antagelser: 1) at der kun er to masser involveret, og 2) disse 2 masser er “punktmasser” uden dimension eller volumen.
Disse krænkes naturligvis rutinemæssigt i “ægte” orbitalmekanik. Jorden er ikke en tyngdekraftsmasse, men i stedet for de fleste baner er dens radius ret dominerende og relevant. Satellitten er et “punkt”, men Jorden er bestemt ikke.
Den faktiske tyngdekraft, hvis du overdriver overfladen af jorden ser proportionalt sådan ud:
Hvad dette betyder er, at kræfterne på en satellit IKKE er ensartede som en punktmasse, men i stedet er der kræfter i andre retninger end banen for banen eller retningen af en konventionel Keplerian-bane. Hvad det betyder er, at kredsløbet konstant “forstyrres” og kastes af den ideelle elliptiske bane. Effektivt skifter kredsløbet konstant, herunder undertiden til baner, der krydser jorden (dvs. genindtast).
Nu er dette ikke “så meget” tilfældet på grund af jorden for fjernere satellitter (f.eks. geosynkron kredsløb), men du får forstyrrelser fra andre masser (igen, de keplerianske antagelser er: kun 2 masser og kun punktmasse). Pludselig har du månen , Solen, Mars, Jupiter osv. skaber 3, 4 eller flere legemer i kredsløbssystemet, og de forstyrrer kredsløbet.
Dette vedrører også den såkaldte Tre-kropsproblem , som er orbital-systemer, der ikke har en lukket-formet løsning, som 2-krop har med keplerianske ligninger. Faktisk gør blot tilføjelse af en anden krop systemet potentielt kaotisk i en matematisk forstand af kaoteteori , så al den perfekte forudsigelighed, vi har med kepleriansk orbitalmekanik, er en komplet fiktion (fordi strengt taget er der ingen rene 2-kropspunkts massesystemer i universet).