Bedste svar
To dele at besvare her, fabrikatet og kaliberen.
22-250 er en varm flade, der skyder en lille kaliber centrefire-runde.
Nogle runder er i sagens natur nøjagtige, andre ikke så nogle runder er “flade” skyderier, andre ikke så.
før nogen kommenterer, at fladskydning ikke er flad, vil jeg tydeliggøre flad her betyder ikke lige linje, men en parabel, men når projektilets afvigelse / fald er lesditer på 50.100.200.300 osv. yards, så er en “” fladskydning ”Kaliber falder mindre.
Under alle omstændigheder, så når vi kommer tilbage til kaliberen, er 22-250 en forholdsvis flad skydetønde, der brænder rundt. Anstændig nøjagtighed.
Nu er det kendetegnene ved Ydelsen vil variere inden for forskellige kvaliteter og mærker for f.eks. Remington Winchester Norma rws osv.
Et bestemt mærke på 22-250 vil ikke ændre dets egenskaber, hvad enten det er skudt fra en vild eller et Winchester eller en Kimber.
Når man kommer til den vilde akse, er det en budgetmodel for den vilde linje.
Savage rifler er nøjagtige (jeg frygter at komme med denne erklæring i Storbritannien), men inden for grunden til, at man får, hvad man betaler for.
nogle modeller kommer uden accutrigger. Udløseren i de tidligere modeller lod meget tilbage at ønske.
Jeg tror, de har forbedret dette i de nyere modeller.
En vild akse er et værktøj.
Vil det få en ræv eller en prærieulv eller en kanin? Helt sikkert.
Vil det få et rådyr? Jeg vil ikke anbefale det til hjorte. Tjek dine lokale love. Mange steder betragter det som underdrevet for hjorte (det er ikke for nogle arter af hjorte, men er for nogle få), men det er et andet emne, og jeg vil ikke jage hjorte med en 22-250
vil en ud af kassen akse vinder dig nogen konkurrencer? Nej. Men de fleste andre fabriksfremstillede rifler vil heller ikke ud af kassen.
Er den stærk og pålidelig nok til ikke at eksplodere i dine hænder. Ja.
Så aksen er et værktøj. Afhænger af hvad du vil bruge den til.
Er den god til plinking? Stansepapir? Du satser.
Vil jeg anbefale det til en studerende / en person, der har et stramt budget? Ja.
Vil jeg anbefale det til nogen, der har råd til en lidt dyrere riffel? Nej
Svar
Kan .22 Long Rifle dræbe dig?
Åh helvede ja. Statistisk set er .22LR ansvarlig for den næstmest pistolrelaterede dødsfald hvert år af enhver kaliber efter 9 mm Luger.
.22LR har en mundingsenergi på mellem 120 og 180 ft lbs. Det er ikke meget, relativt ly taler; 9 mm Luger har omtrent det dobbelte, med andre almindelige defensive pistolkalibre, der stiger derfra, og når du kommer ind i andre riflekalibre, kan du nemt finde patroner med tyve gange mere energi pr. skud. En jagtpil topper dog ud på omkring 80 ft lbs. Hvis de kan dræbe en hjorte, kan en .22 dræbe et menneske.
.22LR anbefales generelt ikke som forsvarskaliber af en række årsager, herunder mere end lidt hybris blandt våbenejere. Mere praktisk set, mens .22LR er lige så sandsynligt at dræbe som mange andre patroner, er det meget mindre sandsynligt, at det er uarbejdsdygtigt. Det er navnet på spillet i selvforsvar; du behøver ikke nødvendigvis at dræbe din overfaldsmand, hvad du skal gøre er at stoppe din overfaldsmand angribe dig så hurtigt som muligt. Større kugler har energi og momentum til at gøre mere “strukturelle” skader med større chance for at gøre en angriber fysisk ude af stand til at fortsætte. .22LR forårsager det meste af sin skade gennem internt blodtab, hvilket kan tage op til 20 sekunder at gøre et menneske bevidstløs.
Selvom det ikke er stort til at være uarbejdsdygtigt, er .22LR stadig meget i stand til at være dødelig. Blandt årsagerne til .22s dødsfaldsstatistikker kan nævnes, at det er den mest almindeligt ejede kaliber blandt pistolejere (uanset hvad du ellers har, hvis du ejer mere end en pistol, er det meget sandsynligt, at du ejer en .22, hvis kun som en “Rækkevidde legetøj”, og på trods af problemer med inhabilitet markedsføres det almindeligvis til selvforsvar for lille størrelse og høj “tæthed” af runder i et givet magasinvolumen), antallet af skud, der kræves for at udføre uarbejdsdygtighed (mens .22 statistisk set krævede de færreste “skud for at stoppe” i gennemsnit, det havde også en af de højeste procentdele af angribere, der ikke var uarbejdsdygtige ved et vilkårligt antal hits), og den generelle opfattelse af, at det mindre, renere hul på en .22 betyder, at der blev gjort mindre skader. Når der er mange muligheder for, at en .22 er den nærmeste ting, når du har brug for mange skud for at afskrække en angriber, og når din angriber stadig er på benene efter at være blevet skudt og så kan komme væk fra ikke kun politi men hurtig lægehjælp. .22 har tendens til at bevise en temmelig snigende dødelig runde.