Bedste svar
Når folk taler om spiritualitet, men ikke overskrider kroppens trang, sindets vandring og dominans af ego, at spiritualitet ikke er ægte – det er pseudo-spiritualitet. Men spiritualitet er en udvikling. Alle, der er oprigtige på åndelighedens vej, bør ikke mærkes som pseudo-åndelige, for når vi begynder at arbejde på puslespillet, og hvis vi er oprigtige i vores åndelige søgen, begynder brikkerne at falde på plads. Hele billedet ses muligvis ikke, men i sidste ende, hvis vi er oprigtige i vores åndelige søgen, løser vi gåden, og så vil der være ren åndelighed.
Svar
Det handler om virkelighed. Med denne grundlæggende sandhed i hånden kan vi ikke fejle åndelighedens natur. Det skal handle om virkelighed.
Så den enkleste definition af spiritualitet ville være, at det er en psyko-intellektuel tilstand eller metode, der ville gøre virkeligheden mere kendt og mere anvendelig.
Den åndelige tilstand eller metode ville således skulle fejre ”realitetens mål”.
Det makroskopiske aspekt af virkelighedens mål kan tydeligst ses som det fjerne mål for den største virkelighed, dvs. som målet for univers. Det er objektiv evolution.
På den anden side er det mikroskopiske aspekt af virkelighedsmålet meget tydeligt at skelne som individets umiddelbare mål. Det er subjektiv lykke.
Således vil den enkleste eller mest grundlæggende / grundlæggende spiritualitet påkalde evolution og lykke. Mere sofistikerede former for spiritualitet vil kræve formulering og implementering af principper for evolution og lykke.
De former for spiritualitet, der vil undgå at påberåbe sig evolution og lykke, er tilfælde af pseudo-spiritualitet.