Bedste svar
Knivkant hugger til brystet, stammen rundt om ringen, og så gør han sin berømte Woo råb til en modstander, og hold derefter hugget blokeret bag knæet med indgivelse af figur Four Leg Lock.
Svar
Der er meget formodning i dette spørgsmål. Jeg vil gerne bede OPen om at stoppe med at slibe deres økse, det er meget skarpt nu, det er jeg sikker på.
Forrest: Jeg tror, at Ric Flair og John Cena begge er helt store, faktisk omend af forskellige årsager. De spiller meget forskellige karakterer og er kunstnere fra meget forskellige epoker. Men de fortjener begge en varig og vedvarende arv.
Til det egentlige svar:
Først og fremmest understreger du meget begge mænds bevægelser. Ric Flair brugte sine baghåndskoteletter ganske lidt, men det er fordi de er enkle, letforståelige og har en synlig (og hørbar) indvirkning. Han havde også figur-fire benlåsen, piledriveren, halsbrydere, en knæbryder, sovekabineholdere og omkring fem eller seks forskellige suplexvarianter. Min personlige favorit er gutnøglen suplex:
Jeg gætter, baseret på dit spørgsmål, at du kun virkelig har set en meget ældre Ric Flair, der for det meste bare laver koteletter, fordi han er … Du ved, ældre. Ric Flair havde en temmelig varieret lovovertrædelse i sine tidligere år, men forventede, at en 50+ årig mand stadig skulle levere disse træk, ja, det vil bare ikke ske. Det er også muligt, at mange af disse bevægelser ser kedelige ud for dig, fordi du er vant til en post-attitude æra pro wrestling, hvor bevægelser er hurtigere og hurtigere. Det skyldes, at nyere brydere har haft arbejde fra tidligere generationer at bygge på (såvel som kayfabes død, der tillader en bredere vifte af talent). Ric Flairs æra var langsom i forhold til i dag, men seje flips og tricks er ikke alt, hvad der er til pro-wrestling.
Ric Flair er en legitimt stor historiefortæller. Hans evne til at sælge, styre tempoet i en kamp og give en kamp en jævn gennemgang er utrolig. Han klipper også nogle af de bedste kampagner inden for brydning som ROLEX WEARIN , DIAMOND RING WEARIN, KISS STEALIN , WHEELIN DEALIN , LIMOUSINE RIDIN, JET FLYIN – WOOOOO! —SØN AF EN PISTOL! Han var et fantastisk ansigt, da han ønskede at være, hovedsagelig på grund af hans evne til virkelig at sælge, hvor meget smerte han så ud som om han var i, men han var også en af de bedste hæle nogensinde som en afskyelig hellere end du douchebag. / p>
John Cena har til sammenligning også meget mere end bare de fem undergangsbevægelser (vi taler ikke om det sjette, bortset fra at sige, at det er varmt affald). Så udeladelse af skulder tackler, blå torden powerbomb, fem kno shuffle, STF og Attitude Adjustment, John Cena har også gjort følgende: løbende bulldogs, springbræt bedøvelser, brede sorter af suplexer, solnedgang flip powerbombs, dykning ben dråber og trukket ud en freaking canadisk destroyer på Kevin Owens.
John Cena ser godt ud og gør godt arbejde. Et par af hans træk er ikke forbløffende (springbrættets bedøvelse rammer aldrig rent, STF ser lidt skør ud for at være ærlig), men de fleste af dem er virkelig ret solide. Selv som et ungt rookie-talent havde han meget løfte, og WWE så meget i ham. Du kan se, at hvis du ser op til hans første kamp på WWE korrekt med Kurt Angle, hvor han gik afstanden med den olympiske guldmedalje:
Hans evne til at klippe en promo er … Ganske god. Ikke godt, men ærligt talt ret godt, og det er blevet bedre de seneste år. Hans evne til at sælge og fortælle historien i ringen er ganske god, men ikke rigtig sammenlignelig med nogen som Ric Flair eller Shawn Michaels. Han er ærligt talt overalt over gennemsnittet i alle henseender, og længden af hans karriere og præstationer gør ham til en all-timer.
Så når han fastslår, at begge disse fyre er ret fantastiske i deres egen henseende, hvorfor hader så mange mennesker John Cena?
Fordi John Cena i årevis blev behandlet som en uovertruffen supermand. Han trak af umulige odds, vandt (normalt med de fem undergangsbevægelser), smilede og griner over det. Hans karakter gjorde aldrig noget, der var interessant efter den hensynsløse aggressionstid og efterlod Thuganomics-gimmick. Han blev en kedelig, kedelig babyface med hvidt kød. Hvilket ikke er dårligt! Du har brug for disse fyre.
Men en del af historiefortælling er at få disse fyre til at tabe. Og John Cena tabte ikke så ofte, og da han gjorde det, var det resultatet af virkelig formildende omstændigheder eller en midlertidig vejspærring, før han vendte tilbage for at erobre. John Cena var i en række år hovedkarakter for WWE. Cena ødelagde en masse lovende up-and-comers, begravede mange brydere og tog alle indsatser ud af hvidvarm vinkler.Et godt eksempel var, da han slog Nexus kontinuerligt det meste af deres løbetur i virksomheden og ødelagde det, der sandsynligvis var den hotteste vinkel i al pro-wrestling på det tidspunkt.
Jeg vil hævde, at Ric Flair er en bedre performer end John Cena er med hensyn til historiefortælling, salg og klipning af promoveringer. Men John Cena fortjener stadig sin status som en legende. Han havde bare brug for en bedre reservation.