Bedste svar
Marines of the Punic Wars havde bronze hjelme, sandsynligvis kun eller hovedsagelig organisk bodyarmour, lang robust læderkabine og ingen metalgrave . De havde lange ovale skjolde med et midtergreb og ca. 3,6 m lange søspikes, som romerne endda eksperimenterede med en provisorisk falanks mod Hannibal på land, et sværd og flere lette spyd, plumbatae eller buer med pile. Derudover bar flådesinfanteri billhook som specialværktøjer til at skære rigning af købmænd til boarding.
Dette udstyr lignede meget det Iphicratean hoplite / peltasts, som blev antaget at være en udvikling af marineinfanteri af athenerne fra de tidligere hoplitter om bord på skibe. Egypten havde finpudset en kampstil af marineinfanteri med to håndspyd længere end grækerne og var en meget vellykket enhed under den persiske invasion af Grækenland. Da athenerne efterfølgende angreb Egypten i persisk tjeneste, skiftede deres øverstbefalende Iphicrates til en mere egyptisk krigsmåde, der var roden til den makedonske falanks og påvirkede standarden i flådekrig i mere end et årtusinde indtil fremkomsten af armbrøst som våben til søs.
Iphicratean hoplite / peltast med et aflangt skjold, et langt spyd, et sværd og flere spyd blev standard af flådens infanteri i Middelhavet indtil massen indførelse af armbrøster i flådekrig i Middelhavet.
Carthaginsk mønt fra punikken Krige, der viser aflang scutum som skjolde. Romerske tropper bar formodentlig den samme eller lignende slags lange og brede skjolde.
Hjelm af gallisk type, der tilhørte enten en romer eller en kartagisk marine fra de puniske krige. Det er forbundet med karthaginske og tidligere romerske skibsvædre, hvilket gør det mere sandsynligt, at det var karthaginsk.
Fønikisk mønt med hoplitter med runde skjolde som flådeinfanteri århundreder før de puniske krige. Både Carthage og den græske og etruskiske socii navales af romerne havde en historie med hoplit-krigsførelse og havde skiftet til lange centergripne skjolde for mere mobile tropper. Naval infantry var altid lettere udstyret og mere mobile end tunge infanteri på tørt land.
Dette er en rekonstruktion af en kretensisk bueskytter med en hjelm, høje støvler, en bue, et kort sværd og et skjold, der kunne kæmpe i afstand og tæt afstand, svarende til en iberisk caetrati. Carthage var forbundet med Syrien, der var et land med bueskyttere og havde indfødte bueskyttere, mens Rom blev registreret, da de hyr lejesoldatbueskydere udstyret på kretensisk måde under de puniske krige.
Den eneste detaljerede tekst, vi har om flådekrig mellem romerske og kartagiske marinesoldater er fra den spartanske Sosylos, der understreger det græske bidrag til romersk flådekrigsførelse.
Svar
Romerske marinesoldater dukkede først op på scenen under 2. puniske krig med Kartago. Rom var langt mere selvsikker på land end i havet, hvor den største fjende Kartago udmærkede sig. Søger at neutralisere Carthages havfordel Rom udstyrede sine Triremes med et bånd på omkring 40-50 marinesoldater om bord, der ville storme over en type planke kaldet corvis, som var udstyret med en metalpæl ca. 2 fod lang, som ville trænge igennem terrassen. af et fjendeskib, hvor marinesoldaterne hurtigt brugte denne planke til at lade op på fjendens trireme, som normalt ikke var bestemt til at håndtere sådan noget.
Disse romerske marinesoldater ville have haft mindre rustning end de senere romerske legionærer. … sandsynligvis iført rustning svarende til en tidlig Hastati-frontlinjesoldat efter indbrydningen af Velites i den tidlige republikanske æra. Han ville have været udstyret med det standard gladius korte sværd og et meget mindre spænde-skjold i forhold til det større bulk scutum-skjold, der ville blive standard for alle romerske soldater i senere tidtagere. Denne våbenbalance gav den romerske marine tilstrækkelig beskyttelse til at kæmpe ombord på fjendtlige skibe, men var ikke så bulking, at den forbød rækkevidde af bevægelse og kom ikke i vejen for at blive en hindring under maritime operationer.