Bedste svar
SBLC- eller BG-monetarisering
Indtægtsgenerering er generelt processen med at konvertere eller etablere noget til lovligt betalingsmiddel. Mens det normalt henviser til møntenhed af valuta eller udskrivning af pengesedler fra centralbanker, kan det også tage form af en løbende valuta.
Tjen penge på et bankinstrument som f.eks. En standby-kredit eller en bank Garanti (SBLC eller BG) betyder hævning af finansiering (eller kreditgrænse) mod den. For at modtage kontante midler eller rejse en kreditgrænse mod et bankinstrument er det vigtigt, at bankinstrumentet er formuleret specifikt med det formål at modtage kontante midler til enten levedygtige projekter eller sikring af en kreditgrænse. Modtagelse af kontante midler eller hævning af en kreditgrænse mod et bankinstrument udstedt til andre formål end disse er muligvis ikke mulig.
Udtrykket “monetarisering” kan også bruges uformelt til at henvise til udveksling af ejendele til kontanter eller kontanter ækvivalenter, herunder salg af sikkerhedsinteresse, opkrævning af gebyrer for noget, der plejede at være gratis, eller forsøg på at tjene penge på varer eller tjenester, der tidligere var urentable eller blev anset for at have potentiale til at tjene overskud. Og datamonetisering refererer til et spektrum af måder, hvorpå informationsaktiver kan konverteres til økonomisk værdi.
Endnu en anden betydning af “monetisering” betegner den proces, hvorved det amerikanske finansministerium tegner sig for pålydende værdi af udestående mønter. Denne procedure kan udvides til også at omfatte enestående situationer, såsom når finansministeriet solgte en ekstremt sjælden Double Eagle fra 1933, blev mængden af $ 20 tilføjet til den endelige salgspris, hvilket afspejler det faktum, at mønten blev anset for at være udstedt i omløb som et resultat af transaktionen.
Gyldig valuta
Sådanne varer som guld, diamanter og smaragder er generelt blevet betragtet af menneskelige befolkninger som iboende værdi inden for denne befolkning baseret på deres sjældenhed eller kvalitet og giver således en præmie, der ikke er forbundet med fiat-valuta, medmindre denne valuta er ”lovende”. Det vil sige, at valutaen lover at levere en given mængde af en anerkendt vare af en universelt (globalt) aftalt sjældenhed og værdi, hvilket giver valutaen grundlaget for legitimitet eller værdi. Selvom det sjældent er tilfældet med papirvaluta, kan selv iboende forholdsvis værdiløse varer eller varer gøres til penge, så længe de er vanskelige at skabe eller erhverve.
Gældstjeneste
Gældstjeneste er finansiering af statsoperationer fra centralbanken. Hvis en nations udgifter overstiger dens indtægter, pådrager den et offentligt underskud, som kan finansieres af statskassen med
- penge, den allerede har (f.eks. Indkomst eller afvikling fra en statslig formuefond)
- udstedelse af nye obligationer
- eller af centralbanken med
- penge skaber de de novo
I sidstnævnte tilfælde er den centrale banken kan købe statsobligationer ved at gennemføre et åbent markedskøb, dvs. ved at øge det monetære grundlag gennem pengeskabelsesprocessen. Hvis statsobligationer, der er forfaldne, ejes af centralbanken, returnerer centralbanken alle betalte midler tilbage til statskassen. Således kan statskassen “låne” penge uden at skulle betale dem tilbage. Denne proces med finansiering af offentlige udgifter kaldes “at tjene penge på gælden.
I de fleste højindkomstlande tildeler regeringen enekompetence til at udstede sin nationale valuta til en centralbank [citat], men centralbanker kan være forbudt ved lov at købe gæld direkte fra regeringen. F.eks. Forbyder traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (artikel 123) EU-centralbankers direkte køb af gæld fra offentlige EU-organer såsom nationale regeringer. Deres gældskøb skal ske fra de sekundære markeder. At tjene penge på gæld er således en totrinsproces, hvor regeringen udsteder gæld (statsobligationer) for at dække sine udgifter, og centralbanken køber gælden, holder den, indtil den forfalder, og efterlader systemet med et øget udbud af penge. p>
Monetisering af gæld og inflation
Når offentlige underskud finansieres gennem monetarisering af gæld, er resultatet en stigning i det monetære grundlag, forskydning af den samlede efterspørgselskurve til højre, hvilket fører til en stigning i prisniveauet (medmindre pengemængden er uendeligt elastisk). Når regeringer med vilje gør dette, nedvurderer de eksisterende lagre af fastforrentede pengestrømme for alle, der har aktiver baseret i den valuta. Dette reducerer ikke værdien af flydende eller hårde aktiver og har en usikker (og potentielt gavnlig) indvirkning på nogle aktier. Det gavner debitorer på bekostning af kreditorer og vil resultere i en stigning i den nominelle pris på fast ejendom.Denne formueoverførsel er tydeligvis ikke en Pareto-forbedring, men kan fungere som en stimulans for økonomisk vækst og beskæftigelse i en økonomi, der er belastet med privat gæld. [Citat] Det er i det væsentlige en “skat” og en samtidig omfordeling til debitorer som den samlede værdi af kreditors faste indkomstaktiver falder (og da gældsbyrden til debitorer tilsvarende falder). Hvis modtagerne af denne overførsel er mere tilbøjelige til at bruge deres gevinster (på grund af lavere indkomst- og aktivniveauer) kan dette stimulere efterspørgslen og øge likviditeten. Det reducerer også valutaens værdi – hvilket potentielt stimulerer eksporten og mindsker importen – forbedrer handelsbalancen. Udenlandske ejere af lokal valuta og gæld mister også penge. Kreditorer med fast indkomst oplever nedsat velstand på grund af et tab af forbrugskraft. Dette er kendt som “inflationsskat” (eller “inflationsgældslettelse”). Omvendt kan en stram pengepolitik, der favoriserer kreditorer frem for skyldnere, selv på bekostning af reduceret økonomisk vækst, også betragtes som en formueoverførsel til indehavere af anlægsaktiver fra mennesker med gæld eller med hovedsagelig menneskelig kapital til handel (en “deflationsskat”).
Et underskud kan kun være kilden til vedvarende inflation, hvis det er vedvarende snarere end midlertidigt, og hvis regeringen finansierer det ved at skabe penge (ved at tjene penge på gælden) snarere end at lade obligationer være i offentlighedens hænder .
Indtægter fra forretningsdrift
I nogle brancher som højteknologi og marketing er indtægtsgenerering et buzzword til tilpasning af ikke-indtægtsgenererende aktiver til generering af indtægter. Websteder og mobilapps, der genererer indtægter, tjenes ofte på annoncer, abonnementsgebyrer eller (i tilfælde af mobil) køb i app. I musikbranchen sker indtægtsgenerering, når en optagende kunstner lægger en video på Internettet, og platformen, hvor den vises, viser reklamer før, under eller efter videoen. For hver offentlig visning deles annonceindtægter med kunstneren eller andre, der har rettigheder til videoindholdet. Et tidligere gratis produkt kan have tilføjet premium-muligheder og dermed blive freemium.
Manglende indtjening af websteder på grund af en utilstrækkelig indtægtsmodel var et problem, der fik mange virksomheder til at folde sig under dot-com bust. David Sands, CTO for Citibank Equity Research, bekræftede, at manglende opnåelse af indtægtsgenerering af forskningsanalytikernes modeller som årsag til, at de-bundling af Equity Research aldrig har taget fat.
Indtægtsgenerering af ikke-monetære fordele
Indtægtsgenerering bruges også til at henvise til processen med at konvertere en fordel modtaget i ikke-monetær form (såsom mælk) til en monetær betaling . Udtrykket bruges i social velfærdsreform, når man konverterer naturaliebetalinger (såsom madstempler eller andre gratis ydelser) til en eller anden “ækvivalent” kontant betaling. Fra et økonomisk og effektivitetssynspunkt betragtes det som regel bedre at give nogen et monetært ækvivalent med en vis fordel end fordelen (f.eks. En liter mælk) i naturalier.
Ineffektivitet: i sidstnævnte mennesker, der muligvis ikke har brug for mælk, kan ikke få noget af samme værdi (uden senere at handle eller sælge mælken).
Vækst i det sorte marked: mennesker, der har brug for noget andet end mælk, kan sælge det. Under mange omstændigheder kan denne handling være ulovlig og betragtes som svigagtig. F.eks. Giver Moskva pensionister (se nedenfor for detaljer) ofte deres personlige kort, der tillader gratis brug af lokal transport til pårørende, der bruger offentlig transport oftere.
Ændringer på markedet: levering af mælk til markedet reduceres med det beløb, der distribueres til den privilegerede gruppe, så prisen og tilgængeligheden af mælk kan ændre sig.
Korruption: firmaer, der skal give denne fordel, har en fordel, da de har garanteret forbrugerne og kvaliteten af varerne leveret styres kun administrativt, ikke af markedskonkurrence. Så bestikkelse til kroppen, der vælger sådanne firmaer og / eller opretholder kontrol, kan finde sted.
Svar
Hej!
Vi har nogle muligheder, der kan passe dig bedst.
SmartyAds CPI full stack-løsning er skabt for at forbedre kundernes apps-potentiale og øge deres indkomst. Vores CPI-løsning er en internt system, der giver kunderne mulighed for at arbejde med API-forslag. Det bruger teknologi på højt niveau og maskinindlæringsalgoritmer til at forbedre en reklamekampagne gennem en CPI-reklamemodel. Med denne model vil du være i stand til at forbinde med rigtige brugere og nå nye dem, gør opmærksom på og tjener penge på løsninger , så du er nødt til at få højere effekter på appmarkedet.
Lad mig forklare dig mere præcist, hvad CPI er.
Som du måske har gættet, er CPI-modellen lavet til apps og spil. Enkelt sagt: hver gang en bruger downloader en applikation, får du betalt.
Du vil se, at dette ikke er en simpel proces, da annoncører sætter standarder for kvaliteten af trafikken og i denne model strengere betingelser.
Sagen er dette: annoncører har brug for trafikmængder, især i begyndelsen af kampagner. Dette betyder, at annoncørens oprindelige opgave er at få så mange installationer som muligt. Fordi han ved, at de fleste brugere bliver loyale kunder, der er villige til at betale for at fortsætte med at bruge applikationen. Hvad betyder det? Det faktum, at jo højere antallet af brugere af applikationen, jo mere sandsynligt er der opløsningsmiddel blandt dem. Det er simpelt.
Annoncører er altid opmærksomme på churn-hastigheden – kundelækagehastighed. Denne koefficient beregner forholdet mellem kunder, der ikke længere bruge tjenesten til det samlede antal af alle kunder.
Dette gælder for begge modeller, vi taler om i denne artikel, men mere relevant for CPI, da det afspejler andelen af mennesker, der installerede applikation, men blev aldrig aktive brugere af applikationen.
Der er endnu et trin, før brugeren bliver aktiv: ideelt set skulle han blive en betalende bruger, der foretager køb i selve applikationen.
En anden måde at tjene penge til en annoncør på er at promovere andre applikationer inden for deres produkt. I dette tilfælde bør han drage fordel af den trafik, som han allerede har, for at tjene penge på reklame for andre produkter fra hans firma eller tredjeparter. >
Der er desuden en anden vigtig detalje: ARPPU.
Denne sjove gruppe af let ters angiver gennemsnitlig indtægt pr. betalende bruger – den gennemsnitlige indkomst fra hver bruger. Dette er en vigtig parameter, fordi når den ses sammen med brugeropbevaringsperioder, giver den dig vigtigheden af LTV (Lifetime-værdi), værdien af klientens “levetid”.
Det sidste element er især vigtigt til måling af reel ydeevne for begge modeller – med større relevans for CPI.
Til sidst skal du ikke glemme annoncørens primære interesse: Garantien for, at deres LTV er højere end CPI.
Dette er hvad vellykkede kampagner er lavet af.
Der er meget mere information om den CPI-model, vi har. Klik på her for at læse det, eller skriv [email protected] for at stille nogle spørgsmål. Desuden har vi forskellige Mobilannonceformater | Mobilannoncetyper for at tjene penge på din appbeholdning. Du kan tjekke vores Monetiseringsplatforme for udgivere for at gøre din reklamekampagne kraftig og rentabel.
Skål!