Bedste svar
Hver stat sætter sine egne standarder for, at det betyder at praktisere lov. Disse definitioner adskiller sig lidt, men de omfatter nogle typer aktiviteter til fælles. Følgende, med forenklinger, kommer fra Praktiserende lov uden licens :
- At holde sig ude som advokat. Praksis omfatter at holde dig ude for offentligheden som advokat, advokat eller en person, der er berettiget til at udøve advokatvirksomhed. Du kan for eksempel ikke leje en bygning og bruge et tegn, der siger, at det er et advokatfirma eller et juridisk kontor, medmindre du er en autoriseret advokat.
- Repræsenterer andre. Med meget få undtagelser kan kun en advokat optræde på en andens vegne i en domstol eller i andre retssager. Dette inkluderer formelle voldgifts- eller mæglingsmøder samt lovgivningsmæssige eller administrative procedurer. Det er også ulovligt at forhandle på vegne af en anden, hvis forhandlingerne involverer juridiske rettigheder eller ansvar.
- Forberedelse af dokumenter på en andens vegne. Valg af hvad juridiske dokumenter, som en person skal oprette, hjælpe andre med at oprette disse dokumenter eller forberede dem på en anden persons vegne betragtes også som den uautoriserede praksis med loven. Imidlertid tillader nogle stater ikke-advokatforberedelsestjenester, selvom disse er anerkendt i kun en håndfuld stater.
- Juridisk rådgivning. Kun advokater kan give andre juridisk rådgivning om, hvad deres juridiske rettigheder er, hvad de skal gøre for at beskytte disse rettigheder eller yde andre former for juridisk rådgivning. Det betyder dog ikke, at det er ulovligt at tale med folk om loven eller at give oplysninger til andre eller rådgivning om, hvad du synes, de skal gøre. Den uautoriserede praksis med loven indebærer at give oplysninger om, hvilke handlinger der skal foretages, eller at rådgive en person, der specifikt er skræddersyet til en persons unikke situation, under dække af at være advokat eller person, der er erfaren i loven.
Betaling
Det er ikke nødvendigt at acceptere betalinger eller nogen form for kompensation for at blive dømt for uautoriseret lovgivning . For eksempel har domstole fastslået, at fængselsfanger, der hjælper andre indsatte med at forberede appeller eller andre juridiske indlæg, har beskæftiget sig med uautoriseret praksis, selvom de aldrig modtog betaling eller kompensation for disse tjenester.
Den uautoriserede praksis lov kan enten være en forseelse eller en forbrydelse. Lovgivningen i den stat, hvor aktiviteten finder sted, bestemmer sværhedsgraden af forbrydelsen, og nogle stater tillader enten forseelse eller forbrydelse, alt efter omstændighederne. Enhver, der er dømt for uautoriseret lovgivning, står over for en række potentielle sanktioner.
- Fængsling. Hvis du bliver dømt for forbrydelse fra den uautoriserede praksis med loven, står du over for en mulig fængsel eller fængselsstraf. En overtrædelsesoverbevisning kan føre til en dom på op til et år i amtsfængsel, mens forbrydelsesdomme tillader et år eller mere i fængsel, dog 5 år eller mere mere i fængsel er muligt i nogle stater.
- Bøder. Bøder er en almindelig straf for ulovlig praksis med loven. Bøder til vildledende bøder er ofte $ 1.000 eller derunder, mens bøder på overtrædelser kan overstige $ 5.000 eller mere pr. Lovovertrædelse.
- Prøvebehandling. En prøvetid er også mulig, hvis du har blevet dømt for at udøve advokatvirksomhed uden licens. Under prøvetid skal du overholde specifikke betingelser, såsom at betale alle bøder, rapportere til en prøvetjenestemand, finde eller vedligeholde et job og ikke begå andre forbrydelser.
- Restitution. Hvis du er dømt for uautoriseret lovpraksis, og du opkræver offeret et gebyr for dine tjenester, vil retten også kræve en restitutionsbetaling. Restitution er en separat sanktion bortset fra eventuelle bøder retten pålægger og skal betales til ofrene for at kompensere for eventuelle tab, de har lidt. Du skal også betale restitution som en betingelse for en prøvetid. Følgende er taget fra anbefalet regel 5.5 fra standardetiske bestemmelser fra American Bar Association:
- “8. februar 2019
Regel 5.5: Uautoriseret praksis i loven; Multijurisdiktionel praksis i loven
Del dette:
Advokatfirmaer og foreninger
(a) En advokat må ikke udøve advokatvirksomhed i en jurisdiktion i strid med reguleringen af advokatyrket i denne jurisdiktion eller hjælpe en anden med at gøre det.
(b) En advokat, der ikke er optaget til at praktisere i denne jurisdiktion, må ikke:
(1) undtagen som tilladt i henhold til disse regler eller anden lov, oprette et kontor eller anden systematisk og kontinuerlig tilstedeværelse i denne jurisdiktion for udøvelse af lovgivning; eller
(2) holder ud for offentligheden eller på anden måde repræsenterer, at advokaten er optaget til at udøve lov i denne jurisdiktion.
(c) En advokat, der er optaget i en anden amerikansk jurisdiktion, og ikke er udelukket eller suspenderet fra praksis i nogen jurisdiktion, kan yde juridiske tjenester på midlertidig basis i denne jurisdiktion, der:
(1) udføres i samarbejde med en advokat, der er optaget til at praktisere i denne jurisdiktion og som aktivt deltager i sagen
(2) er i eller med rimelighed relateret til en verserende eller potentiel procedure for en domstol i denne eller en anden jurisdiktion, hvis advokaten eller en person, advokaten hjælper, er bemyndiget ved lov eller ordre til at optræde i en sådan procedure eller med rimelighed forventer at blive godkendt således;
(3) er i eller med rimelighed relateret til en verserende eller potentiel voldgift, mægling eller anden alternativ løsningsprocedure i denne eller en anden jurisdiktion, hvis tjenesterne stammer fra eller har en rimelig tilknytning til advokaten “praksis i en jurisdiktion, hvor advokaten er optaget til at praktisere og ikke er tjenester, for hvilke forumet kræver progac adgang; eller
(4) er ikke inden for stk. (c) (2) eller (c) (3) og stammer fra eller er med rimelighed relateret til advokatens praksis i en jurisdiktion, hvor advokaten er optaget til praksis.
(d) En advokat, der er optaget i en anden amerikansk jurisdiktion eller i en udenlandsk jurisdiktion, og ikke er udelukket eller suspenderet fra praksis i nogen jurisdiktion eller tilsvarende deraf, eller en person, der ellers lovligt praktiserer som en intern advokat i henhold til lovgivningen i en udenlandsk jurisdiktion kan yde juridiske tjenester gennem et kontor eller anden systematisk og kontinuerlig tilstedeværelse i denne jurisdiktion, der:
(1) leveres til advokatens arbejdsgiver eller dets organisatoriske datterselskaber er ikke tjenester, som forummet kræver pro hac-adgang til og når den udføres af en udenlandsk advokat og kræver rådgivning om lovgivningen i denne eller en anden amerikansk jurisdiktion eller i USA, skal sådan rådgivning være baseret på rådgivning fra en advokat, der er behørigt licenseret og autoriseret af jurisdiktionen til at yde sådan rådgivning; eller
(2) er tjenester, som advokaten er autoriseret af føderal eller anden lov eller regel til at levere i denne jurisdiktion.
(e) Med henblik på afsnit (d):
(1) den udenlandske advokat skal være medlem af en anerkendt advokatyrke i en udenlandsk jurisdiktion, hvis medlemmer har adgang til at udøve advokater eller advokater eller tilsvarende, og underlagt effektiv regulering og disciplin af et behørigt sammensat fagorgan eller en offentlig myndighed eller,
(2) den person, der ellers lovligt praktiserer som en intern advokat i henhold til lovgivningen i en udenlandsk jurisdiktion, skal have tilladelse til at praktisere i henhold til denne regel ved, under udøvelsen af dens skøn, [den højeste domstol i denne jurisdiktion] .:
Tænk på al den mentale energi, der er brugt i bare disse to sektioner. Det er så vigtigt det er for samfundet, for klienterne og for selve lovpraksis, at uvedkommende ikke får lov til at skade andre ved at holde sig ude som advokater, når de ikke er det. Det er ikke for meget at antyde, at det er et angreb på demokratiet i sig selv, fordi demokrati afhænger af et borger, der kan stole på sin regering for at følge loven og ikke misbruge denne magt. Det er det, der i hjertet er så meget, meget farligt ved den nuværende administration – Trumpers fuldstændige tilsidesættelse af loven. Hvis der ikke er nogen lov, er der ingen orden, og hvis der ikke er nogen orden, er der ingen sikkerhed, og derfra er det junglen, fordi det bogstaveligt talt er enhver person for sig selv.
Svar
Sanktionen varierer afhængigt af jurisdiktionen. Her i staten Washington er UPL en grov forseelse, hvilket betyder, at den kan straffes med op til 365 dage i amtsfængsel og en bøde på op til $ 5.000 dollars.
UPL er defineret her med følgende vedtægter:
RCW 2.48.180: Definitioner – Ulovlig praksis en forbrydelse – Årsag til disciplin – uprofessionel adfærd – forsvar – påbud – retsmidler – omkostninger – advokater “gebyrer – tid grænse for handling.
(1) Som anvendt i dette afsnit:
(a) “Juridisk udbyder” betyder et aktivt medlem med god anseelse på statsbarren og enhver anden person bemyndiget af Washington-statens højesteret til at udøve fuld eller begrænset praksis med loven;
(b) “Ikke-advokat” betyder en person, som Washington-højesteret har givet en begrænset tilladelse til at udøve advokat, men som praktiserer lov uden for denne bemyndigelse, og en person, der ikke er et aktivt medlem, der har god status for statsbarren, herunder personer, der er udelukket eller suspenderet fra medlemskab;
(c) “Ejerinteresse” betyder retten til kontrollere en virksomheds anliggender eller retten til at dele i en virksomheds overskud og inkluderer et lån til virksomheden, når renterne på lånet er baseret på virksomhedens indkomst eller lånet bærer mere end en kommercielt rimelig rente af interesse.
(2) Følgende udgør ulovlig lovpraksis:
(a) En ikke-advokat udøver lov eller holder sig selv f eller sig selv som berettiget til advokatvirksomhed;
(b) En juridisk udbyder har en investering eller ejerandel i en virksomhed, der primært beskæftiger sig med lovpraksis, idet han ved, at en ikke-advokat har en investering eller ejerandel i virksomheden;
(c) En ikke-advokat har bevidst en investering eller ejerandel i en virksomhed, der primært beskæftiger sig med lovpraksis;
(d) En juridisk udbyder arbejder for en forretning, der primært beskæftiger sig med advokatpraksis, velvidende at en ikke-advokat har en investering eller ejerandel i virksomheden; eller
(e) En ikke-advokat deler advokatsalær med en juridisk udbyder.
(3) (a) Ulovlig lovpraksis er en forbrydelse. En enkelt overtrædelse af dette afsnit er en grov forseelse.
(b) Hver efterfølgende overtrædelse af dette afsnit, uanset om det påstås i samme eller efterfølgende retsforfølgning, er en klasse C-forbrydelse, der straffes i henhold til kapitel 9A.20 RCW.
(4) Intet indeholdt i dette afsnit påvirker domstolenes beføjelse til at give påbud eller anden retfærdig lettelse eller at straffe som for foragt.
(5) Når en juridisk udbyder eller en person, der er licenseret af staten i en virksomhed eller et erhverv, er dømt, pålagt eller fundet ansvarlig for skader eller en civil straf eller anden rimelig lettelse i henhold til dette afsnit , skal sagsøgerens advokat give skriftlig meddelelse om dommen til det relevante regulerende eller disciplinære organ eller agentur.
(6) En overtrædelse af dette afsnit er grund til disciplin og udgør uprofessionel opførsel, der kan resultere i enhver lovgivningsmæssig sanktion, der er fastsat i loven, herunder afslag, tilbagekaldelse eller suspension af en virksomhed eller pr officiel licens, eller ret eller adgang til praksis. Adfærd, der udgør en overtrædelse af dette afsnit, er uprofessionel adfærd i strid med RCW 18.130.180 .
(7) I en procedure under denne afsnit er det et forsvar, hvis det bevises af sagsøgte ved en overvægt af beviserne for, at den påståede adfærd på tidspunktet for lovovertrædelsen var godkendt af reglerne om professionel adfærd eller reglerne om optagelse til praksis eller Washington-forretnings- og erhvervslovgivningsvedtægter. eller regler.
(8) Uafhængig af den autoritet, der er givet til generaladvokaten, kan den anklagende advokat andrage den øverste domstol om påbud mod en person, der har overtrådt dette kapitel. Retsmidler i en anklagemyndighed anlagt af en anklagemyndighed er begrænset til en ordre, der pålægger, begrænser eller forhindrer udførelse af enhver handling eller praksis, der udgør en overtrædelse af dette kapitel og pålægger en civil straf på op til fem tusind dollars for hver overtrædelse. Den fremherskende part i sagen kan efter domstolens skøn inddrive sine rimelige efterforskningsomkostninger og sagsomkostningerne inklusive et rimeligt advokatsalær. Den krævede grad af bevis i en sag anlagt under dette underafsnit er en overvægt af Beviset. En sag i henhold til dette underafsnit skal anlægges inden for tre år efter overtrædelsen af dette kapitel.