Bedste svar
Kort sagt – Poom er en studerendes bælterangering (sort over rød farve) symbolsk for en midlertidig periode mellem farvebæltekvaliteter og voksengrad. Poom erstattes af en Black Belt voksenrang, når modtageren har opfyldt alle kravene i voksengraden, men ikke har nået modenhedsalderen, normalt 15 år og ældre. Under 15 år er et Poom eller Junior Black Belt, der er blevet tilstrækkeligt uddannet i det grundlæggende i kampsportuddannelse, men mangler tilstrækkelig modenhed med hensyn til livserfaring og typisk både mental og fysisk udvikling på grund af deres unge alder.
Alle bælter i kampsporten er symbolske for de trinvise trin fra et begynderniveau (White Belt) til en ekspert (Black Belt). Graderne på det sorte bælte fortsætter betegnelserne for fremskridt med striber på bæltet (eller andre insignier) for at indikere et højere læringsniveau. Hvert farvebælte er en fysisk repræsentation af præstationen eller anerkendelsen fra en instruktør om, at den studerende har opfyldt et minimumsniveau for forbedring af viden, fysisk konditionering, praktiske færdigheder og andre relaterede og vigtige områder af individuel udvikling på vejen mod at blive ekspert . Når en studerende har gennemført den grundlæggende uddannelse gennem hvert klassetrin (“geup” i koreansk terminologi), er de klar til at gå videre til mere avanceret træning i dybdegående undersøgelse, anvendelsesmuligheder og testning og forbedring af realistisk færdighed ydeevne. Dette højere træningsniveau i hele sortbæltsgraden er tættere på sammenlignet med en universitetsuddannelse (Associate “s, Bachelor”, Master “og PHD), som det yngre barn typisk ikke er egnet til endnu.
Poom Belt indikerer, at barnet har opfyldt specifikke krav i en akademisk pensum og udviklet færdigheder, der svarer til hans eller hendes alder, men kan ikke have samme præstationsstandard eller realistiske selvforsvarsfærdigheder som en voksen. en ære og et privilegium at få tildelt et “Poom” sort bælte i en så ung alder, og vil sandsynligvis forbedre og berige den studerendes oplevelser som voksen. Det er et godt solidt fundament til opbygning af en livslang uddannelse. Som med alle fysiske repræsentationer af fysiske eller akademiske præstationer er værdien af bæltet eller certifikatet imidlertid subjektiv og afhænger i høj grad af uddannelsens kvalitet og standarder og integriteten af dem, der udsteder priserne og legitimationsoplysningerne.
Svar
Efter at have studeret begge dele, vil jeg sige, at der ikke er fordele eller ulemper ved sammenligning af den ene mod den anden. Hvis undervisningsplanen for en af dem undervises nøjagtigt og grundigt af en kompetent instruktør, er begge begge fuldstændig repræsentative for “proffer”. Den eneste “ulempe” er, hvis en af dem undervises dårligt. Mens der er nogle vigtige forskelle i træningsprocessen og anvendelsen af selvforsvar, er de begge dybdegående uddannelsessystemer, der bruges som en livsfilosofi, herunder et stadig mere intensivt træningsregime, og begge er meget effektive metoder til selvforsvar. Da Taekwondo lægger større vægt på brugen af benene med sparkteknikker, vil studerende sandsynligvis bruge mere tid på at strække sig efter fleksibilitet og øve sig på basale såvel som avancerede spark oftere i klassen for at afbalancere færdighederne mellem hænder og fødder. Dog er brugen af hænder som et våben i selvforsvarsapplikation med Taekwondo relativt lige nummereret. Den eneste forskel (som ofte misforstås af fabrikerede procenter på 60/40 eller 70/30 osv., Hænder over fødder og omvendt) er ikke i mængden eller kvaliteten af håndslag eller spark, men præferencen og taktikken som til hvornår og hvordan man anvender dem i rækkefølge og kombinationer under en fysisk konfrontation. Ved hjælp af Taekwondo i selvforsvar kan jeg starte mit kontraangreb med et spark, men det er lige så sandsynligt, at jeg begynder med håndstrejker og bruger adskillige håndteknikker overalt for at sætte muligheden for at afslutte kampen med et kraftigt spark. Omvendt, ved hjælp af Karate eller andre hånddominerende slående systemer, ville jeg være mere tilbøjelig til at bruge spark lejlighedsvis til at supplere mine håndstrejker og mere sandsynligt at afslutte kampen med enten en ødelæggende håndstrejke, albue eller knæstrejke. Begge systemer vil træne i og udnytte effektive trykpunkter, fælles manipulation, choker, kast, take-downs, grappling og ground-fight teknikker, men taktikken vil arbejde hen imod en strategi om at undslippe kontroller og bevæge sig væk fra nærkontakt til skade , ødelægge og distancere sig selv fra angriberen. På ingen måde mangler nogen af disse systemer noget område med selvforsvarsevner, og de er heller ikke sårbare på fødderne eller på jorden. Når du studerer et komplet system af Martial Kunst, der er ikke behov for at krydse tog eller “blande” kampsport-systemer i en hodge-podge af ikke-relaterede teknikker, der mangler et solidt fundament og sammenhængende format.Hvad Karate og Taekwondo lærer i deres rene form, fungerer i virkelige situationer, når de undervises, praktiseres og anvendes korrekt.