Bedste svar
Der er ikke noget let svar på dette. Hver person er forskellig og har unikke drømme. Der kan være noget i en drøm, der er almindelig nok til at ske kort efter drømmen, og som kan ændre, hvor ofte vi tror, at vi har forudsigelige drømme.
Det første skridt bør være at udrydde de fælles drømme. Drømmer om, at en ven kommer på besøg, eller hører om en naturkatastrofe et eller andet sted eller møder nogen ny. Hvis du fortolker alle disse ting som prækognitive, vil du gøre dig skør.
Vær opmærksom på de drømme, hvor specifikke ting sker. At møde en ny ven i en park, du besøger, er en almindelig drøm og kan let ske i det virkelige liv. Hvis du møder en ny ven, der er iført de samme nøjagtige sko, går den samme hundehund, holder den samme drink eller en anden bestemt ting fra din drøm, er det mere sandsynligt inden for erkendelsesområdet.
Jeg har altid hørt, at nogle forudsigelige drømme kommer i tre. Det var sandt for mig. Jeg havde tre separate drømme om tornadoer, da jeg var teenager. Alt inden for et par uger. Jeg bor ikke i et område, der er tilbøjeligt til tornadoer, så de fangede min opmærksomhed. I disse drømme var hvert aspekt, der specifikt viste sig noget, der var sandt, da det område, jeg boede i, blev ramt af en massiv skybrud. Det så ud og følte og lød som en tornado. De eneste der var hjemme var mig, min mor og min lillebror, ikke kun i vores hus, men i hele kvarteret. Min far var på arbejde. Et massivt træ i vores have knækkede halvt … Vi troede, at vi skulle dø. Alle disse ting havde manifesteret sig i de drømme, jeg havde.
Min mor havde en lignende oplevelse. Da hun var teenager drømte hun, at der var ild i de levende værelse i deres hus, og alle løb udenfor i deres nattøj. Men hendes far var stadig inde. Det varede ikke længe efter, at hendes far plejede ilden i brændeovnen i stuen, da en ulykke fik en brand til at starte, og alle løb udover undtagen hendes far, der blev brændt dårligt på hans hånd, og en bror, der arbejdede for sluk ilden.
I begge vores tilfælde forudsagde drømmen en farlig og traumatisk begivenhed med en vis nøjagtighed.
Jo mere du bemærker i dine drømme, jo mere sandsynligt er du for at afhente de specifikke ting, der tilfældigvis kommer i opfyldelse senere. Jo mere du ser, desto bedre er du i stand til at genkende.
Skriv så detaljeret i en drømmedagbog, som du kan. Når noget går i opfyldelse, skal du skrive nøjagtigt, hvad der skete, og finde alle ligheder. Vær opmærksom på de detaljer, der er korrekte.
Efter min erfaring kræver alt med drømme praksis og nøje undersøgelse. Fordi mange af dine drømme er tilfældige billeder, skal du lære dine drømme. Du skal studere dem, genkende mønstre, finde ud af, hvilke vågne vaner der påvirker dine drømme, og hvordan. Det er en livslang proces, der ikke er perfekt. Men det er nyttigt. Det giver dig indsigt i dig selv. Den lærer om livet og universet, og hvordan alt er forbundet. Det kan advare dig om farer, som du ikke ser tydeligt.
Men pas på ikke at være afhængig af dine drømmetolkninger for meget. Det er let at blive pakket ind i betydninger og tilfældighed og fortolkning. Det er godt at huske, at meget af tiden er en drøm bare en drøm.
Svar
Jeg har haft mange af disse, som har chokeret mig hver gang.
Under ingen omstændigheder kunne nogen af dem dechiffreres før den begivenhed, de forudsiger.
Men når denne begivenhed først har fundet sted, har jeg været i stand til at kortlægge begivenhedens nøgleegenskaber til ting i drømmen.
Forholdet mellem drømmen og begivenheden ser ud til at være kodet således, at den ikke kan dechifreres før begivenheden, men derefter klikker den bare.
Som en eksempel, og dette er en af mange:
Jeg var min 2. kones 1. mand. Hun blev derefter gift igen et par gange. En nat drømte jeg om en mand i min egen alder, der havde lavet en uigenkaldelig fejl og følte frygtelig fortrydelse. Han kunne ikke fortryde, hvad han havde gjort, noget der havde adskilt ham fra hans kære. Men han var et sted, hvor han blev passet og hjulpet igennem det.
3 uger senere modtog jeg en avisklip g fra hendes 2. mand. Hendes 3. mand, som jeg vidste om, men aldrig havde mødt, havde begået selvmord. 8.000 miles væk. Omkring det tidspunkt, hvor jeg havde drømmen. Han var skolelærer, og mange børn fra hans skole viste sig at deltage i begravelsen.
Hvis dette var den eneste overvejende drøm, jeg nogensinde havde haft, ville jeg nedsætte den, men det er det ikke. Jeg har meget mere. Nogle af dem indeholder flere detaljer end denne, således at de har flere point at krydse relatere til den tilsvarende begivenhed.
Men du vil se fra dette ene eksempel, hvordan drømmen før begivenheden skaber ingen mening overhovedet. Men efter begivenheden er det pludselig klart, det klikker.
Jeg ved ikke, om denne kodning af drømmene generelt er karakteristisk for forudgående drømme, men det er bestemt med mine. Jeg teoretiserer, at det er fordi der er en barriere mod at videregive brugbar information til folk om fremtiden.
Men du undrer dig måske over, hvorfor skulle der overhovedet videregives nogen information? Hvilket formål kan det tjene?
Under ingen omstændigheder har nogen af mine forudgående drømme gjort det muligt for mig at træffe en beslutning, som jeg ellers ikke ville have taget. Med undtagelse af et, at gøre med at købe et hus.
Så specifikt for at besvare spørgsmålet om, hvad der er tegn på forudgående drømme: Du ved, om du har en. Men du ved det først, efter at den tilsvarende begivenhed har fundet sted. Og så vil du føle dig chokeret og forstyrret og finde dig selv at undre dig over, at der er mere i virkeligheden, end du havde forventet. (I det mindste er det min oplevelse.)
Nogle mennesker vil sige ah, dette beviser, at Gud eksisterer. Dette kan synes at være en rimelig konklusion, men det er af samme art som gamle mennesker, der tror, at verden er flad og dækket af en krystalkuppel med huller i, så regn kan komme igennem. information for at gøre ALLE antagelser om Guds natur fra disse drømme. Metafysik er med andre ord den blinde, der fører den blinde, drevet af ønsketænkning. Tag, hvad der er bevis, og vær forsigtig med at ekstrapolere langt ud over det.