Bedste svar
Der er et fascinerende blogindlæg om den mytiske resonans og “hvad foregik der” i denne film : http://cavalorn.livejournal.com/584135.html
Om åbningen siger Ridley Scott, at det kunne være enhver planet, når som helst. Denne scene var repræsentativ for ingeniørernes igangværende bestræbelser på at bringe liv til planeter.
Mytisk var dette, at Osiris opgav sit liv ved bredden af en flod for at skabe planteliv på Nilen. Det var Prometheus, der stjal ild for menneskeheden, kun for at blive straffet i Hades i al evighed.
Fra bloggen:
Set i dette lys giver den forvirrende uklarhed i resten af filmen en undersøgelse af de sammenflettede temaer om ofring, skabelse og bevarelse af livet. Vi opdager også gennem hints præcis, hvad arten af sammenstødet mellem ingeniørerne og menneskeheden medførte.
Ingeniørerne er fanget i en konstant genanvendelse af liv / død. Selv de xenomorfer, vi kender og elsker (fra fremmede og udlændinge), kræver liv for at frø dem og derefter tage det liv, når de sprænger ud af underlivet (ligesom Prometheus titans underliv).
Disse temaer om ofring for livet og livets og dødens cyklus er gennemgribende i hele filmen.
For at besvare spørgsmålet i teknisk forstand: Ingeniøren var på en livløs planet (en af mange). Han drak bevidst den sorte væske og accepterede med fred at dette ville ende hans liv. Hans krop blev revet fra hinanden og såede planeten med fragmenter af hans DNA, som til sidst dannede livet uanset hvilken planet han var på.
Hvis det var Jorden, skete dette for omkring en milliard år siden; skønt denne tidslinje måske er meget slukket, da denne forklaring på livet på Jorden blander intelligent design (DNA-såning ) med evolution for at komme til det, vi har for livet i dag.
Svar
Billedet er fantastisk. Vi fejer over disse udsigter og ser ned på store kanaler, af hvad der ser ud til at være en livløs planet. Det giver mig indtryk af, at landet er rent, ubesmittet og modent for livet. Når det store skib bevæger sig over landet, kommer vi til et vandfald. Mit gæt er, at grunden til, at de valgte at bruge dette sted (ingeniørerne, det er), er, at når offeringeniøren kastede sig ned i vandet, ville kanalerne føre de nye celler nedstrøms og fusionere ind i andre vandområder.
Naturligvis ofrer ingeniøren sig selv for at skabe nyt liv. Ikke kun inficerer han vandet på denne planet, men hvis du holder øje med ham, mens hans krop er i opløsning, vil du se en form for livsform flyve op i luften. I det originale manuskript var disse livsformer som skarabæer. De fandt en tidlig menneskelig vært og bet dem.
Vær også opmærksom på beholderen, der indeholder stoffet, som ingeniøren drikker. På låget er der et træ. Måske repræsenterer dette Livets træ? Af denne handling alene lærer vi noget meget vigtigt om ingeniørerne. De tror på selvopofrelse. Som David siger senere i filmen, ”… for at skabe” skal du nogle gange først ødelægge. Dette er præcis, hvad ingeniørerne på LV-223 havde planlagt for mennesker med den last, de bar. Hvis de f.eks. Skulle frigøre den sorte goo i vandforsyningen, ville alle mennesker gå i opløsning, og så ville der ske en transformation, ligesom den gjorde for den offeringeniør. Spørgsmålet er, hvad planlagde de at skabe? En ny menneskelig art? Hele dette set rejser spørgsmålet, havde udlændinge noget med menneskelig udvikling at gøre? Eksperimenterede udlændinge med tidlige hominider og stoppede derefter med homo sapiens sapiens? Ville disse udlændinge stoppe der, eller måske ville de fortsætte med at ændre menneskelig DNA over lange perioder? Store ændringer har en lille begyndelse.
Hele scenen bærer en religiøs konnotation, der spilles i hele filmen. Denne ingeniør er som Jesus. Han tager koppen, der er givet til ham (Jesus bad Gud om at fjerne koppen, hvis det var hans vilje). Det bæger er døden for ham som individ, men hans død betyder skabelsen af nyt liv. Det ser ud til, at disse ingeniører ser på sig selv som guder eller tjenere for en gud, som de mener styrker dem til at skabe og / eller ændre liv.