Hvad hedder et Progressivt Metal-band ' ligesom ' Værktøj?

Bedste svar

Soen

Jeg var på det samme quest, på udkig efter noget som Tool. Dette band er så inspireret af Tool. Så meget, at de lyder det samme som Tool, lige fra Adam Jones Guitar Tone, Dannys ikoniske trommestil, Wha-Wha tunge Justin Chancellors bas og nogle, hvad der ligner men unikke Mayanards sang.

Når store fire af Værktøjet er ikke nok (Aenima, Lateralus, 10000 dage og Undertow). Denne fylder tomheden tilbage i os. Cognitive (Soen album) er dette bands debutalbum. Denne er en fest for de mennesker, der er på udkig efter noget nyt, der lyder som værktøj.

Tellurian (Soen-album) – andet album lyde har en Opethy hele tiden. Hvis Blackwater Park er din type. Du ville helt sikkert elske det.

Svar

Her er din bog. Du åbnede Pandoras Box med disse bånd:

Maynards formulering, harmonier, komplekse og varierede vokallinjer, rytmisk vejrtrækning / sang (dvs. potten, lovprisning, ÆNEMA, skisma osv. osv.) også hans strejftog i gregorianske sangstilarter eller hellige sangstrukturer. Han er uovertruffen. Deres musik fungerer og passer sammen som et schweizisk stykke. Selvom der er gentagelse og meget gentagelse. Alt er målrettet. Alt er omhyggeligt gennemtænkt, men også organisk. Teksterne tilføjer endnu et niveau af kompleksitet. Albumkunst og kryptiske videoer, der ledsager nogle sange, er et andet lag. I deres forberedelse af deres komplette kunstneriske emballage og ekstreme opmærksomhed på detaljer ligner de meget RUSH. Ligesom RUSH lyder ingen som dem. Fra deres brug af ulige meter og tidssignaturer, synkopierede rytmer, fantastisk dynamik og undertiden brutal tilgang. Adam Jones er ikke det, der normalt betragtes som en virtuos. Men han har formået at perfektionere tekstur- og rytmegitarspil. Brug af et specifikt sæt værktøjer. Det er et mindre værktøjssæt end de fleste store guitarister. Men det er så unikt, dynamisk, rytmisk, æterisk og brutalt, ingen andre kan røre ved det. Svarende til Alex Lifeson skaber han sin egen lyd og serverer sangen. Danny Carey er et geni ved hjælp af stammens rytmer, der inkorporerer hellig geometri i hans mønstre for ultimativ flow og balance. Hans tekniske dygtighed og stil findes ikke rigtig andre steder, helt unik. Justin Chancellor skaber ofte baslinjer fra enkle naturlige elementer. Gå, ånde, percussive lyde i naturen, vand osv. Han har en tone og stil som ingen anden. Bandet er så forbundet med det guddommelige, kunsten, der kommer ud, er ofte ærefrygtindgydende. De er det sjældne band, hvor du vil se skoal spytte hillbillies og universitetsprofessorer på samme show. Musikken er kompleks nok til intelligentsiaen. Det er hårdere kant appellerer til andres primære elementer. Deres musik er ret tilgængelig, men er også yderst krævende, hvis du vælger at tage det fuldt ud.

Dream Theater. Et af de få bands, der har en virtuos i enhver position. Deres musik kræver, at du genkender det. Meget af det er tæt, komplekst og får enhver mulighed ud af enhver foranstaltning. Med Dream Theatre ser du mindre skoal spytte hillbillies. Musikken får dig til at føle, at du lige har læst en lang roman. Teksterne er ikke udfordrende, sangen er ligetil (selvom tidlig La Brie kunne ramme toner, der nåede orion). Jeg tror ikke, at komplekse tekster og vokallinjer ville være mulige at absorbere. Det ville være overvældende for lytteren. De er bare så dygtige til enhver stil, hver gang signatur, hver skala, ethvert vanskelighedsniveau musikalsk inden for deres genre. Når Jeg sagde, at de får alt ud af hvert mål, jeg ikke overdrev. Selv mere end TOOL kan de kombinere rytmer, der næsten ikke er mulige at spille sammen. De lyder heller ikke kompetente i andre hænder. (Lyt til Dance of Eternity, Erotomania, Metropolis del 1, Denne døende sjæl – følgelig den eneste Dream Theatre-sang, der kun blev dækket en gang på YouTube overraskende godt. På grund af EKSTREME vanskeligheder.) Jeg vil ikke gøre fordelingen af ​​medlemmerne. Fordi det bliver overflødigt. Petrucci er en guitargud. Jeg må i det mindste nævne det. De er også begavede til at skabe sammenhængende konceptalbum.

Negativer fra Dream Theatre. Ikke så tilgængelig. Nogle stykker næsten for tekniske til at absorbere eller sætte pris på, medmindre du er musiker. Lejlighedsvis fordi de er mestre på deres instrumenter, mangler de følelse. De fejler ofte på siden af ​​kompleksitet over følelsesladet. Når de forbinder følelsesmæssigt, er det simpelthen strålende. . Et andet negativt er, at de ikke altid er unikke. Dette er fordi de er superfans af mest progressive rock-, metal- og thrash-bands. Ofte dypper de tæerne i den samme pool med deres riffs. Men igen i deres hænder vil du se, hvad der i sidste ende er muligt. De er ALLE fænomenale musikere.Det er sjovt.

Kort sagt. Værktøjet er tilgængeligt kunst personificeret med stor kemi og tekniskitet. Deres musik aldrer ekstremt godt, fordi de kommer langt foran kurven og er latterligt unikke. De har ikke et svagt album. Det tager tid at indhente det. Dream Theater er teknikere af højeste orden. En anstændig mængde af deres musik aldrer godt på grund af den tekniske dygtighed. Ligesom Brahms går Beethoven og Miles Davis aldrig ude af stil. TOOL vinder på originalitet og ejerskab af deres lyd. Helt unik. Husk også, at det tager 5-13 år for dem at lave et album. De har kun mindre end en fjerdedel af Dream Theatres output. Det skal siges, fordi det er et kompliment, og jeg mener nødvendigt for deres kvalitetsniveau. Man kan også sige, at bands som RUSH opnåede lignende kunstneriske højder, der udgav albums hvert 1-2 år eller endnu hurtigere. Dream Theater vinder på teknisk evne. De er begge fantastiske bands, der optager forskellige sider af spektret. De er begge albumbands. Du bør lytte til begge dele. Dream Theatre har et kæmpe katalog, turnerer ofte og laver album regelmæssigt. De vil holde dig stimuleret, mens du er grå og venter mellem TOOL-albums.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *