Bedste svar
De små betonpyramider fungerer ret godt, selvom du stadig vil have bestemte eller uopmærksomme mennesker løb over dem, og træk dem hen over din græsplæne.
Jeg fandt det meget effektivt at placere store sten. Jeg mener “Geez”, tro det eller ej, de bliver stadig bakket ind.
Men de springer heller ikke let.
Jeg bor på en landevej, den første indkørsel, der kan bruges som en sving fra en bydel, og 1,0 m fra en større motorvej.
Jeg har udskiftet porte, hegn, buske … skal jeg fortsætte? Åh ja. Et fuglehus monteret til en telefonstang. Det skete netop.
Den læner sig stadig, og betonen [Hvad er dette?] ==> ho il fing den post, blev endda påvirket. Hit, og løb.
Og en telefonkoblingsboks. Er der nogen, der DSL ikke fungerer? En anden stor kampesten, Ups, jeg kan ikke lige der, Utility Right of Way.
Motoriserede hegn og armene, de er fastgjort til, er ikke “billige”.
Nor hvor mine buske.
Jeg sætter i sekundære stillinger med reflekser på. Jeg gik endda så langt som at sørge for, at alle reflektorer i hovedporten og hegnet, og de sekundære ville være synlige, uanset hvilken bil eller SUV der kørte.
Dobbeltreflektorerne ser ud til at være den mest nyttige. Én bilhøjde ligger 3 ′, en SUV-højde 4,5 ′ ca..
Selv med backup-kameraer dukker de godt op.
Også i mit sidste hus satte jeg en lang dræningsbæk-stil seng, delvist fyldt med sten.
Det tog nogle temmelig besluttsomme mennesker at forsøge at krydse denne “tankgrav”. op med et andet hegn. Elektrificeret.
En person krævede bogstaveligt talt en slæbebil.
Hvorfor al paranoia? Det var ikke bare for at forhindre folk i at køre i min have eller efterlade spor. Hvor jeg boede, havde vi orkaner og lange strømafbrydelser. Mange, hvis ikke de fleste, ville mine naboer rejse og ville være opportunistiske ville gribe dagen og berøve folk. Ikr ???
Nå, det forreste område vil nu få nogle forstærkede hævede senge …
Enhver mands hjem er hans slot?!? Voldgrave, vægge, hegn.
Alt det der er sagt, på trods af bakkameraassassement og nærhedsalarmer i biler … folk kan ofte ikke bruge dem eller se deres vinduer ud.
De kan stadig ikke køre …
Jeg spøgte med en anden nabo, måske kedler af brændende svovl? Bueskyttere? Jk.
Jeg lægger i en dam, begge et andet lag af sikkerhed, men endnu et krav til ydre sikkerhed for at forhindre folk i at nedsænke deres biler og muligvis sagsøge mig?
Skør?
Svar
Som en, der har gjort dette, og for hvad jeg synes var til en god sag, må du ikke sætte dårligt hjemmelavede hastighedsstød lige foran din bolig .
Jeg var på besøg hos en familie, der boede i et lukket samfund. En person eller personer blev angiveligt irriteret over speedere og lavede en hjemmelavet speedbump. Hvad det var, var at denne person havde blandet noget beton og sat det i en 2 til 4 form på tværs af vejen. Det var bogstaveligt talt en rektangulær lang terning på vejen, slet ingen hældning. (og var som at ramme en kantsten, HARD, uanset hvilken hastighed du kørte i.) Jeg tror ikke, at en cykelrytter kunne have kørt en cykel over den.
At være som jeg ikke ønskede dette sprængt hårdkantet ting at rode med mine bildæk, jeg gjorde præcis, hvad du klager over. Jeg kørte i stedet på græsplænen. Jeg fandt ud af senere, at jeg IKKE var den eneste person, der undgik at ramme denne hårde kuboid. Til sidst forårsagede nok undgåelse af blokken fjernelsen af vejens hastighedsbump.
Var jeg forkert for at køre på græsset, ja, men af din overvejelse havde den såkaldte speed bump INGEN hældning op eller ned, og jeg hader at tænke på, hvordan man kørte udrykningskøretøjer over sagen.
Hvordan du kunne holde chauffører væk fra din græsplæne, et lille SYNLIG hegn. store klipper, brug af solsti-lightere (Ge de el CHEAPO-dem i starten, du mister muligvis nogle til knas …