Bedste svar
Hamlet henviser til Claudius i denne linje. I Claudius “første tale i stykket foregiver han at være bekymret for Hamlets velfærd og for kongeriget Danmark, når han egentlig kun holder af sig selv. Han smiler og siger alle de rigtige ting til folk, men under det hele er han en skurk fordi han er en morder og lige efter magt / titel. Det faktum, at han smiler og behandler mennesker godt på overfladen, gør ham ikke mindre skurk.
Hamlet hadede det fra starten, men nu han kender til Claudius brodermord, afsky er blevet pervers fascination. Han trækker sine “borde” (en skrivetavle) ud for at notere, at man kan “smile og smile og være en skurk.” I Shakespeares tragedie, Julius Caesar, leverede den unge Octavius den fungerende version af Hamlets aforisme:
“Og nogle, der smiler, har jeg frygtet millioner af ulykker” (Act 4, scene 1, 50–51).
Jeg har erfaring med at beskæftige mig med mennesker, der sætter et falskt smil for at få det, de ønsker. Jeg plejede at finde det svært at finde ægte rigtige venner, fordi alle var maskerede med et smil og ikke delte, hvordan de virkelig følte, eller hvem de virkelig var på indersiden.
Claudius er luskede og i stand til at gøre alt for at få den magt, som han synes, han fortjener. Han spiller en rolle for at få det, han ønsker.
Svar
Det virker mærkeligt at sige, i betragtning af at teaterdeltagere ville have været vant til at se Shakespeares “RICHARD III , ”Hvor titelkarakteren har en vis humor og charme (og sandsynligvis smiler meget) og er skurkagtig. Karakteren af Richard III var baseret på karakteren af ”Vice” i moralsk spil. Denne viceperson var både klog og humoristisk.
Så teaterdeltagere burde have været godt bekendt med det faktum, at en karakter kunne smile, med en masse useriøs overfladecharme og stadig have et ondt hjerte. Jeg aner ikke hvorfor dette var nyt for Hamlet.
Eller måske så han bare langt ind i fremtiden og talte om Joker-karakteren fra BATMAN-tegneserier.