Bedste svar
Først og fremmest tak for A til A. Rawal Ratan Singh var den 42. hersker over Mewar, en stat der derefter dækkede en del af den nuværende indiske delstat Rajastan. Han regerede fra 1302–03 e.Kr. Han tilhører Sisodiya-dynastiet. Hans forgænger var Samar Singh. Kong Rawal Ratan Singh var en modig og ærlig konge blandt Rajputs. Hans undersåtter hyldede ham for hans perfekte følelse af retfærdighed og ydmyghed.
Filmen Padmavat viser til sidst Ratan Singh tager imod Alauddin Khilji i en sidste duel. Filmen viser, hvordan Ratan Singh i duellen faktisk overlever Khilji, da pile skudt af hans hovedassistent Malik Kafur gennemborer Rajput-kongens hjerte, og han dør heroisk.
Men historien er noget forskelligt fra Bhansalis fortælling. For det første nævnes der ikke duellen, der nogensinde har fundet sted mellem Rawa Ratan Singh og sultanen i historiske dokumenter. Den eneste historiske kendsgerning, som alle er enige i, er, at Ratan Singh var en Rajput-hersker, der blev besejret af Khilji i 1303. Da Alauddin Khilji nåede Chittor, kæmper mændene til sidst, og kvinder i fortet begår Jauhar. Khilji går ind i Chittor-paladset uden nogensinde at møde hverken Ratan Singh eller Padmavati.
Efter at have erobret Mewar, så Khilji på sin hule sejr og forlod en Rajput-guvernør af fortet, der regerede i Delhis sultan. Svigersønnen til denne guvernør var Rana Hammir, der sammen med sin kone hjælp fangede Chittor, og dette var den tid, hvor Chittor igen kom under Guhilot Rajputs efter 16 års Delhi-sultanatbesættelse, men denne gang var det under Ranas of Mewar . Rana Pratap var den 12. efterfølger af Rana Hammir.
Virkeligheden af Padmavati og Ratan Singh kan være gået tabt i tide. I alt fokus på Padmini, alias Padmavati, glemmer de fleste Ratan Singh og hans plads i historien. Det er imidlertid ironisk, at kun to ting er historiske fakta – Ratan Singh og Alauddin Khilji – som begge eksisterede, men Padmavatis eksistens og hendes sidste handling er noget forvirrende for mange.
Dog vi vælger at tro på den version, der er mest fiktiv, kampen, kærligheden, lysten og den endelige gerning. Historien har dog noget andet at sige.
Du er velkommen til at stille yderligere spørgsmål om det relaterede emne.
-Aman Roy . 🙂
Svar
Nå, det er en lang historie, og jeg skal skrive en anden beskrivelse til den, men indtil videre er her en kort note: –
- Rawal Ratan Singh døde, som alle ved, i 1303, og de fleste kvindefolk begik den første kendte Jauhar fra Chittor, inklusive begge hans koner, Nagmati og Padmini [har ikke råd til at falde for, at Padmini er fiktiv nonsens. Vi har kun ikke helt autentiske scripts til at bakke op om dette. Hvis der er nogen, som de vil være, er de stadig ikke krypteret.]
- Rao Maldeo [ikke Marwari-herskeren], en provinsial satrap af Jalore, der forrådt Rawal Ratan Singh, blev kæmpe belønnet af Alauddin Khilji, i et sjældent øjeblik af alliance, og blev skænket med det tidligere Mewars territorier, inklusive en ødelagt Chittor.
- En af martyrerne, Ari Singh Sisodia, havde efterladt en søn, Hammir. Det tog en af de få overlevende fra krigen, Ajay Singh, næsten et årti at finde den unge dreng, da de var ved blod, de direkte efterkommere af den legendariske hersker Bappa Rawal, der havde etableret den hellige by Chittor. li>
- Rao Maldeo smagte en maskine, den unge Hammir, der var forræderisk forlovet med Songari, Rao Maldeos datter og en barnebar [en enorm fornærmelse på det tidspunkt], tog Chittors trone uden at kaste en dråbe blod .
- Det ville være netop denne Rana Hammir, der fortsatte med at give et choknederlag for sultanen i Delhi, Muhammad bin Tughluq i slaget ved Singoli i 1336 og gendanne ære for hele Rajputana , inklusive hans egen Mewar. Men det er en anden dag.