Bedste svar
Anden Front blev anmodet om i 1942 af Stalin fra Rusland for i høj grad at tage noget af det store pres fra hans hære i den østlige eller “russiske front”. Ved at aflede tyske soldater, kampvogne og materiel væk fra den russiske røde hær ville dette fremskynde tysk sammenbrud på den russiske front og redde mange russiske liv.
Det skal fremhæves her og huskes korrekt. , at kampforholdene på den russiske eller østlige front var forfærdelige. Den tyske militære “politik” havde set titusinder af civile massakreret, slaver i dødslejre eller Todt-arbejdsprogrammer, og byer og landsbyer brændte ned til jorden, meget ofte sammen med alle deres civile indbyggere. Kamp var derfor dybt “personlig”, og hævn var bestemt en stor faktor.
På vestfronten havde Amerika imidlertid hjulpet Storbritannien i nogen tid nu, sin akse allierede kejserlige Japan angreb Peral havn, Amerika havde DIREKTE trådte ind i krigen som en krigsførende, ikke kun nu en kommerciel eller militær hjælper, skønt DIREKTE amerikanske tropper landede eller kæmpede stadig var en vej “væk” i fremtiden. Hvorfor var denne forsinkelse? Hvorfor ikke 1942?
U-Både
Tyske ubåde havde taget store tab blandt de civile og “Liberty” skibe, der sejlede fra amerikanske farvande til England. I den første del af krigen havde der i nogen tid eksisteret et “hul” eller hul i Atlanterhavet, hvor den tyske u-båd “Ulvspakker” kunne sidde og vente og vælge deres mål uden reel frygt for angreb eller selv blive jaget eller sunket.
ENIGMA-KODER BROKET
Takket være det hårde arbejde fra hemmelige flåde Kriegsmarine-kodebrydere, der knækkede tysk flåde eller “SHARK3 firehjulede Enigma-rotormaskinkodede meddelelser , blev det muligt for allierede ødelæggere eller havplaner af længere rækkevidde, bevæbnet med dybdeafgifter, at lokalisere, angribe og ødelægge tyske ubådsbåde. Endelig kunne forsyninger nu passere relativt uskadt over Atlanterhavet for at opbygge krigsmateriel og soldater i England, til sidst klar til den fulde invasion, der skulle komme i 1944.
DIEPPE
En landing “Re-hersal” for D Day fandt sted i den franske havn i Dieppe, men operationen var næsten en total katastrofe, og canadiske tropper blev massakreret eller fanget. Allierede D-dagsplanlæggere havde forestillet sig at gribe og “holde” et MINIMUM af tre vigtige franske skibsfarthavne intakte for at aflaste invasionskilder og materiel. Men Dieppe viste sig uden tvivl, at fangst af EN enkelt single (stærkt forsvaret havn) var militært umulig i 1942. SHAEF D Day Planners måtte derefter vende tilbage til planlægningsrummet og udtænke en anden effektiv måde (den hemmelige flydende beton eller Mullberry Harbors ) at lykkes med at lande alle de krævede kvoter for mænds tanke og forsyninger for at invadere kontinentet.
Af den grund ikke for at åbne den anden front i 1942, se venligst tragedien ovenfor … I 15 km lå soldaterne døde, og fanger, kampvogne, der ikke var i stand til at undslippe den tyske strand “Killing zone” brændte sammen med et landingsfartøj på Dieppe “Red” strand .
Hver hjelm er en canadisk soldat død eller fanget … Katastrofe i Dieppe i 1942 overbeviste en besværlig “Presse” og det politiske partis medlemmer, at erobring af det kontinentale Frankrig fra Tyskland ikke var en mulighed i 1942, ingen anden front det år …
Ovenfor. De “heldige” (betegnelsen brugt med råd !!!) Nogle af de overlevende canadiske tropper ankommer sikkert tilbage til Storbritannien igen, som formåede at genoptage operationen “Jubilee” -katastrofen i Dieppe i 1942.
Dieppe beviste over for Stalin og for besværlige “omrørere” i den engelske eller amerikanske presse og den politiske verden, at de allierede i Vesten militært IKKE på nogen måde var i den rette position (endnu) til at starte en fuldskala anden front (invasion) af Frankrig) i 1942. Eller 1943 heller. Der var stadig alt for mange meget stærkt bevæbnede nazistropper, der bemandede Hitlers atlanterhavskystforsvar, og dette havde stort set været sammen med andre relaterede problemer, hvorfor Dieppe-operationen havde mislykkedes.
Ovenfor. Under. “VOROWORTS !!” SCHNELL ”!! …. Andre allierede soldater levede, men ikke “heldige” og blev fanget og taget til fange i varigheden.
Tysk soldater marcherer erobrede canadiske soldater til tog for at føre dem fra Dieppe til fængselslejre.
Ingen bemærkelsesværdige kommentarer om Dieppe eller “JUBILEE”. . Jeg har boet i Dieppe og har venner der, og er meget opmærksom på følelserne …. på alle sider.
(Jeg har dækket de politiske spørgsmål og forskellige krigstidsteorier) og andre lige så gyldige detaljer om, hvorfor Dieppe mislykkedes. i mine andre svar). Der er meget kontrovers over denne operation.
LOGISTIKFORSYNING OG KRAV
Amerikansk hjælp, både, fly, soldater, våben, alt, måtte komme “over” fra det kontinentale USA og samles i Storbritannien. Nu tog alt dette tid, og før det kunne lykkes, måtte de nazistiske ubåde tvinges ud af området i enhver styrke. Nu var dette startet et stykke tid før, men i 1942 var der ganske enkelt ikke praktisk, militært at være nok soldater, våben, ammunition, landingsfartøjer (der var mangel på landingsfartøjer !!) eller fly osv., at være i stand til at starte enhver offensiv i fuld skala til Europas kontinent, indtil den fulde styrke blev samlet i England i juni 1944.
Overalt, i marker, lader, værfter, høstakke inde i skove og hele tiden træet dækkede sider af engelske landeveje, blev parkeret tusindvis af tanke halftracks pansrede biler og lastbiler. Storbritannien var blevet en kæmpe springbræt for arsenalerne for demokrati og frihed. Men tiden var ”ikke rigtig, endnu ikke).
Da de næste to år udfoldede sig, begyndte belastningen at reducere de tyske reserver, tysk krigsmateriel blev ikke længere hurtigt udskiftet, tyske fly blev brændstofløse og fuldt uddannede officerer blev mangelvare. Russiske angreb i øst begyndte at ”fortælle”, og nederlag fandt sted i slutningen af 1942 i Stalingrad Rusland, hvor den tidligere næsten uovervindelige Whermacht, led et knusende tilbageslag.
Italien ville ikke længere være med i Axis-partnerskabet, og tysk fiasko i øst havde overbevist Tyrkiet om ikke at gå ind i krigen på tysk side. Rumænien og Bulgarien ønskede også at forlade Hitlers krig. Hitler spillede ALLE på en titanisk sejr ved Koursk Salient, men mislykkedes. Russiske styrker gik derefter straks over direkte på offensiven og rullede den tyske hærs gruppe A og C op på flankerne og skubbede den tyske hærsgruppe C tilbage i midten. Den forrige drabsmagt i 1942 havde forladt Hitlers atlantiske mur og blev for det meste sendt øst for at dø i russiske angreb. Andet linjetropper, polakker, ukrainere, georgere og “udenlandske frivillige” soldater blev sendt for at erstatte dem for at bemandes Atlanterhavets murforsvar. De var heller ikke alle “villige frivillige”, mange havde intet valg. Et ”valg”, der INGEN var noget valg mellem tyske kugler eller allierede ….
Dette betyder dog IKKE, at D Day eller nogen landing på strandene skulle være let. Skønt det er sandt, blev “noget” brod fjernet af de tyske tab i øst.
Så var slid og tab, som Stalin påførte i øst, den overordnede medvirkende faktor kombineret med nu en stor og til sidst “klar” allieret hærstyrke i Storbritannien, til operationen “Overlord” D-dagen fortsatte den 6. juni 1944 og ikke tidligere i 1942 (hvilket ville have sat de allierede tilbage ÅR, fordi det blev bevist af begivenhederne i Dieppe, at en 1942 ”Anden Front” ville sandsynligvis mislykkes.
Og de flydende specielle havne i Mullbery eller Phoenix blev udviklet for at undgå de dyre risici ved at forsøge at erobre tyske kontrolhavne for at iværksætte enhver invasion.
Ovenfor. D Dag plus en… ..Mulberry Harbors bygget til at afbakke mænds maskiner og forsyninger til at danne det allierede ”Lodgement area” i Normanske franske landskaber, inden de gik fremad i Frankrig i styrke.
D Day betød, at de ikke kunne vinde, og friheden ikke kunne tabe. Hvis den havde forsøgt at komme i øre lier ”i 1942 kan historien måske dømme meget hårdt… ..
Svar
Det er kompliceret .
Lad os starte med, hvorfor Hitler startede krigen. Afhængigt af hvordan du vil tænke på internationale forbindelser, kan du argumentere for, at krigen blev udkæmpet af strukturelle årsager, der havde at gøre med militærmagt i forskellige lande i Europa, de nationale institutioners interne institutionelle politik eller på grund af den personlige tro og ideer fra lederne i disse lande.
I IR-teorien kalder vi henholdsvis 3., 2. og 1. niveau-analyser.
Men du spurgte om Hitler, så vi går 1.
Hitler skrev bekvemt en bog, der beskriver, hvorfor han mener, at Tyskland har brug for at gå i krig. Det er en uhæmmet rant fuld af paranoid racisme, men det er, at Tyskland er magtfuldt, de magtfulde fortjener ting, og Sovjetunionen vil til sidst få sin handling sammen og trampe Tyskland fladt, så krig nu suger meget mindre for Tyskland end krig senere.
I sit forsvar havde han ret i den sidste del.
Så hvorfor gjorde Hitler tror han, at han kunne vinde krigen?
For at forstå, at du er nødt til at forstå WWI og Hitlers erfaring i det. Første verdenskrig var en krig bygget op omkring en plan af en fyr ved navn Schlieffen. Schlieffens så Europa sådan (og Hitler havde stort set de samme ideer, da han kom til magten)
Rusland er stort, har skør jernbaneinfrastruktur og næsten ingen industri at tale om.Hvis den russiske krigsmaskine kører, vil den knuse Tyskland, men det tager en , mens for at komme i gang. Frankrig er lille, og Tyskland kan stille en stående hær, der kan reducere franskmændene til et rødt udstryg, der vinker med et hvidt flag fastgjort mod det blå hav. Storbritannien er over vandet, og hvis de ikke har nogen steder at lande, vil de ikke være et problem.
Så Schlieffen besluttede, at Tyskland ville rulle rundt om de franske linjer ved at skære gennem Belgien, svinge sydpå ved at afskære den franske hær fra Paris, tage hovedstaden, knuse den franske hær, gå om bord på trans, krydse Tyskland og slå russerne, før de kunne få deres tropper i uniform.
Undtagen i WWI gjorde det ikke t gå den vej. Rusland havde en lille kontingent, der ventede på, at fjendtlighederne skulle starte, franskmændene satte det hele ned i skyttegrave, og så kom Storbritannien ind i krigen. Den tyske overkommando nægtede at trykke på en ubegrænset politik for ubådskrigsførelse, så Storbritannien blev i krigen, og da Rusland lige faldt ud af krigen, og tingene så op til tyskerne, kom amerikanerne ind, tyskerne kollapsede og krigen var forbi.
Og fra Hitlers synspunkt var disse en række nemme problemer at løse. Tanke – en innovation fra den sidste krig – ville forhindre krigen i Frankrig i at gå ned i skyttegrave (og det gjorde de). En ikke-angrebspagt med Rusland ville forhindre russerne i at mobilisere tidligt (og det gjorde det). Og ubegrænset ubådskrig ville bringe Storbritannien på knæ (og det gjorde det næsten).
Hitler så WWI, og hvorfor Tyskland ikke vandt det, og han korrigerede alle fejlene. Han troede, at han kunne vinde Anden Verdenskrig, fordi han mente, at Tyskland skulle have vundet Første Verdenskrig.