Bedste svar
For mig, Hands down Sæson 2
Showet forbedrede spring efter den første sæson. Den første sæson, siger de, er den nøjagtige replika af den britiske version. Jeg er ikke fan af den britiske version. Det var meget kedeligt for mig.
Efter anden sæson kunne jeg ærligt talt ikke lide sammenlægningen af Stamford og Scranton-filialen. Det var super kaotisk og totalt unødvendigt. For det første fordi de fleste af de nye figurer kun var til en eller to episoder, og de trak sig tilbage og gik. For det andet var de, der opholdt sig som permanent rollebesætningsmedlemmer, ikke særlig sympatiske for mig.
Andy, har langtfra været den mest forvirrende og kneppede karakter. I begyndelsen var han en fyr med vrede. Derefter blev han vist som en anden Dwight, og derefter blev han vist som en charmerende person. Så blev han igen uhøfligt i de senere årstider og gik ud til øen og efterlod Erin. Så kommer han tilbage. Jeg mener, der er ingen ende på, hvor mange gange hans karakter blev eksperimenteret med.
Plus, han syntes at være på Vis kun for at fremvise sit sangtalent. Wtf handlede det om? Det var almindeligt irriterende.
Karen var okay. Hendes rolle var virkelig afgørende for twistet i Pam og Jim kærlighedshistorie.
When Pam og Jim blev til sidst et par – kort efter 3. sæson blev de kedelige.
I yderligere sæsoner var der igen flere nye karakterer, som var endnu værre.
Gabe, ugh, jeg hader ham. Jeg forstår ikke hans rolle i showet, og hvorfor blev han overhovedet lavet som en permanent rollebesætning? Hans ansigt alene gør mig sur. Vredere end Michael bliver sur, når han ser Toby.
Erin, hun var sød og alt, men også irriterende og havde for mange kærlighedshistorier at holde styr på. Helt unødvendigt igen.
Showet var bedst i 2. sæson med al sin originale rollebesætning og perfekte charme. Senere blev det kun værre og værre.
Svar
Steve Carrell forlader Kontoret betød, at forfatterne måtte erstatte denne enorme karakter med nogen, der kunne fylde hans sko. På det tidspunkt begyndte Ed Helms at blive stor takket være filmen Hangover (2009), og det virkede som en god idé at erstatte Michael Scott med Andy Bernard.
Ærligt talt synes jeg, det fungerede i starten , især takket være James Spaders karakter – Robert California – der bragte en ny dynamik i showet. Californien var meningen at være Djævelens inkarnerede, og James Spader solgte hver eneste bit af hans karakter.
Så sammenstød med den preppy naive Andy med den ondsindede Robert Californien var ret frugtbar, og de fik nogle kilometer ud af det. Jeg kunne især godt lide deres forhold under episoden “ Mrs. Californien . ”
Desværre forlod Spader showet i slutningen af den 8. sæson og efterlod et stort hul i Californien. Jeg satte pris på David Wallaces tilbagevenden , og jeg tror, at det fungerede på en eller anden måde, især på grund af Andy Buckleys evne til at fremhæve hans karakter med denne fornuftige rationalitet, der gjorde ham til en beroligende tilstedeværelse i et show, der var ved at springe hajen.
Hans fejde med Nelly var også en rigtig dårlig idé, selvom Catherine Tate er en perle. Jeg købte aldrig Nellys karakter, og jeg tror, at forfatterne ikke vidste, hvilken retning de skulle tage denne karakter. Hun havde en slags tragedie i sit liv, der gav hende mere dybde, men det tjente kun som et kontrapunkt til Andys smålighed. På et eller andet tidspunkt var de begge Michael Scott i serien, som altid fik mindst en af dem til at ligne et usynligt ryk.
Da Ed Helms måtte arbejde på Hangover III , han forlod Kontoret et stykke tid, og hans karakter skulle være sejler til Bahamas . Jeg tror, at dette er det punkt, hvor karakteren begyndte at blive uigenkaldeligt umulig. Fra dette øjeblik fortsatte Andy med at være denne ufølsomme jackass, der ikke kunne være generet af at sende en e-mail til Erin og opførte sig som et utaknemmeligt barn.
Det, der gjorde Andy til at begynde med så sympatisk var hans barnlignende vidunder over alt , hans naivitet og venlighed. Han var den fyr, der gav de 12 dage af julen til Erin, og den fyr, der blev dybt såret af sine forældres kulde over for ham. Han havde dette manipulerende aspekt for ham, for eksempel da han overtalte Michael til at fyre Dwight i løbet af sæson 3.
Der er nok ligheder mellem Andy og Michael Scott, der ville have fået hans karakter til at fungere, men de var ikke problemet. Hvad der gjorde hans karakter helt uudholdelig var hans komplette forandring startende sæson 9 . Jeg tror også, at hans vilje-de-ikke-de-forhold til Erin i stigende grad gitterede for mange seere, selvom jeg lidt forstår, hvorfor det varede, længe disse to karakterer er utroligt umodne og bange for intimitet.
Sæson 9 var en svigt af mange grunde. Masser af serier begynder at blive uaktuelle efter et stykke tid, fordi de ikke har nok ideer til at opretholde sig selv, eller de bliver langt og langt væk fra deres forudsætning. Kontoret startede som en mockumentary om kontorlivet, og det holdt altid en slags respektfuld afstand til sine tegn personlige liv . Jo mindre du vidste om en persons hjemmeliv, jo mere blev du fascineret. Mere og mere begyndte vi at få oplysninger og billeder af personernes personlige liv, der syntes absolut meningsløse. Vi behøvede ikke at se Angela og Oscar leve sammen for at forestille os, hvor vanvittigt arrangementet kunne være for disse figurer. At se dem interagere på daglig basis var informativ nok.
Behovet for at få en hurtig afslutning for hver karakter betød, at de fleste af dem ville blive håndteret uden meget eftertanke. Det gik også imod, hvad showet stod for , som er en slags absurd realisme. Kontoret var først et show om utilfredse mennesker i et kedeligt kontorjob, der aldrig ville få det, de virkelig ville have, fordi livet er uretfærdigt. I sidste ende handler det om, hvordan du kan få det, du vil have, hvis du prøver hårdt nok, og hvis du er ærlig over for dine ønsker (undtagen Pam, skru Pam, hun er en taber fra start til slut). Alle får, hvad de vil have, hvilket er den mindst tilfredsstillende ting, ethvert publikum kan få.
For at citere en berømt forfatter (Joss Whedon): “ Don” t Giv folk hvad de vil, giv dem hvad de har brug for ”.