Bedste svar
Osho havde dybt undersøgt næsten alle religioner på det tidspunkt og alligevel afstået fra at identificere sig med nogen.
Det er også vigtigt at nævne her, at nogle lærde i religionsvidenskab kommenterede, at hans ideer hovedsageligt var forankret i Advaita Vedanta. Og det ser det virkelig ud til. Men hans lære var til tider flerfarvet, multikulturel og multireligiøs og endda ateistisk.
Osho har kommenteret mange skrifter og ord fra forskellige profetiske / hellige figurer som Jesus, Kabir, Adi Shankara, Gautam Buddha, Vardhaman Mahavir, Guru Nanak, Zen Masters, Lao Tzu, Chuang Tzu.
Desuden kommenterede han også Friedrich Nietzsche .
Det punkt, jeg forsøger at gøre, er, at han anvendte forskellige tilgange i hele sit liv. Og det omfattede også de modstridende.
For eksempel, mens han talte om Paltu, Nanak og Kabir, lagde han vægt på Gud og roste kvaliteterne af hengivenhed og overgivelse, men så latterliggjorde han også Gudsbegreb på samme måde som de fremtrædende ateister altid har gjort, når de taler i andre diskurser som Kristendommen den dødbringende gift og Zen Modgiften til alle giftstoffer , Gud er død, nu er Zen den eneste levende sandhed og især under disse interviews i Oregon – Det sidste testamente for eksempel.
I Oregon, USA, stødte han sjovt på Jesus, herunder få af hans udsagn fra vers fra Bibelen og kritiserede stærkt kristendommen. De videoer, du ser ham kritisere Gud på YouTube, er uddrag af disse serier. Men længe før beundrede han Jesus, og hans kærlighed til Jesus kan bemærkes i hans serie – Jeg siger til dig, sennepsfrø, følg dig selv givet i Poona, Indien.
Nu kan nogle mennesker ikke lide dette og komme væk. Nogle vil kalde ham en forvirret sjæl, andre vil dømme ham som en conman. De er alle frie til at konkludere, hvad de føler er rigtige. Men alt hvad han gjorde var efter min mening i overensstemmelse med den type mennesker, der omgav ham på det tidspunkt. Han gjorde det, der var nødvendigt for deres åndelige vækst, der ligger uden for ordet og logikken.
Så han var alt for at hæve menneskets bevidsthed ud af alt det skaber en trældom, og selvom det til tider er , der inkluderer Gud og religion.
Svar
Interessant , Oshos religion var kun åndelig bevidsthed. Han erklærede utallige gange utallige gange, at han ikke var hindu, muslim, kristen, buddhist, jain, sikh osv.
Din tilhørighed til en såkaldt religion er enten ved fødsel eller ved bevidst valg. Men i begge tilfælde begrænser du dig selv til et bestemt sæt overbevisninger om liv, gud, univers osv. Derfor kunne Osho ikke tilhøre nogen af de såkaldte religioner. Han var helt fri sjæl. Begreber om åndelig bevidsthed om Osho er universel. At læse eller lytte til Osho er en vidunderlig oplevelse. Jeg er sikker på, at du kan tynger dit liv og sind for mange unødvendige og absurde ting ved at få et glimt af Oshos lære.