Bedste svar
Purulia arms drop-sagen henviser til en hændelse, der fandt sted den 17. december 1995, hvor uautoriseret arme blev droppet fra et Antonov An-26 fly i Purulia-distriktet i Vestbengalen . De faldne våben omfattede en meget stor sending AK47-rifler og omkring en million ammunitionsrunder spredt over fire landsbyer i distriktet. Det anses for at være et af de største sikkerhedsbrud i den indiske historie.
Flyet dukkede op igen i det indiske luftrum inden for få dage, det blev tvunget til at lande og dets besætning bestående af fem lettiske statsborgere og en Den britiske lejesoldat, Peter Bleach, blev arresteret og idømt livsvarig fængsel. Men den anklagede chef, en dansk statsborger ved navn Niels Hock, alias Kim Davy, undslap arrestationen og var i stand til at sende sig ud af Indien. Undersøgelsen af hændelsen foretaget af BBC pegede fingeren mod “Anand Marga”, en åndelig organisation, der har fungeret i Indien siden 1955, som det tilsigtede mål for våbnene. Denne påstand blev valideret senere af retten med henvisning til pilotens vidnesbyrd og fotos af Anand Marga hovedkvarter fundet i flyet som troværdige beviser. Ananda Marga var siden 1980erne i en kontinuerlig konfrontation med den herskende CPI (M) og dens kadrer i Vestbengalen. Organisationen havde også været udsat for stærk modstand fra de indfødte og blev mærket som “barn kidnappere” med adskillige tilfælde af voldelig konfrontation mellem de to grupper. Undersøgelsesrapporterne hævdede, at våbenene blev droppet, så organisationen kan forsvare sig mod vedvarende trusler og angreb. Og Kim Davy selv, medlem af Ananda Marga, mæglede “transaktionen”. Alle de arresterede besætningsmedlemmer blev løsladt af regeringen efter vedvarende pres fra Rusland og Storbritannien. Den lettiske besætning blev løsladt i 2000, mens Bleach fandt vej ud i 2004. I mellemtiden blev Davy arresteret af danske myndigheder i 2007, og den 9. april 2010 besluttede den danske regering at ekstra dite Kim Davy til Indien, men danske myndigheder undlod med succes at forsvare deres beslutning i den danske højesteret. Retten nægtede derfor udlevering af Kim Davy til Indien. Endvidere besluttede danske myndigheder ikke at anke High Court-dommen til Højesteret. Kim Davy kom senere med en forbløffende åbenbaring om, at både centralregeringen (under kongressen) og RAW (Indiens spionagentur) havde forudgående viden om våbenfaldet, og våbnene blev droppet for at hjælpe anti-venstrestyrkerne i Bengal og derved skabte et påskud til at indføre præsidentens styre i Vestbengalen. Han afslørede også, at den fremtrædende politiker fra Bihar, Pappu Yadav, havde hjernen på hans flugt fra Indien. Senere tilpassede Peter Bleach sig med “Davy story line”. Men CBI har fuldstændig udelukket enhver sammensværgelse, der involverer centralregeringen i våbendråben, og betragter disse afsløringer fra de anklagede som forsøg på at blokere deres udlevering, som kontinuerligt er blevet afvist af den danske højesteret. Midt i nye afsløringer og frigivelse af en dokumentar i sagen har CBI nu besluttet at iværksætte et nyt forsøg på at bringe Davy til Indien med Davy selv, der siger til en nyhedskanal, at han ville være villig til at stille retssag overalt i verden, hvis hans sikkerhed er garanteret.
Svar
Den nye indsats kommer efter tidligere forsøg på at bringe ham til Indien for at blive udsat for retsforfølgning mislykkedes, da domstolene i Danmark afviste udleveringsanbringendet. CBI-kilder sagde, at en ny anmodning er sendt til Danmark, men nægtede at afsløre de nye grunde, hvorunder den er sendt, med henvisning til fortrolighed.
I mellemtiden blev den danske justitsminister Soren Paulson citeret af den københavnske avis “Berlingske” for at sige, at de har modtaget t beder han fra Indien. “Offentlige retsforfølgelser vil nu behandle anmodningen i henhold til bestemmelserne i udleveringsloven,” citerede webstedets dagblad en pressemeddelelse fra ministerens kontor.
“Han understreger, at det er vigtigt, at sagen behandles så hurtigt som muligt og med den grundighed, som sådanne sager kræver, “sagde det. Den danske regering havde accepteret Indiens anmodning om udlevering af Davy, der var eftersøgt i den berygtede Purulia-våbendragssag, men han udfordrede sagen ved en byret i København, der afviste udleveringen.
De danske myndigheder anfægtede beslutningen i Landsretten, som også afviste deres anbringende om dårlige fængselsforhold, herunder overbelægning, tortur og menneskerettigheder i Indien. De danske juridiske myndigheder besluttede derefter ikke at fortsætte sagen yderligere og nægtede at anke Højesteret der for Højesterets afgørelse.
CBI-kilder sagde, at de indiske myndigheder ikke var part i sagen og ikke kan gribe direkte ind. De sagde, at domstolene ikke overvejede fordelene ved den påståede forbrydelse, men om fængselsforholdene og menneskerettighedsspørgsmål i Indien.
Sagen vedrører hændelsen natten til 17. december 1995, da en AN -26 fly faldt våben og ammunition i det vestlige Bengals Purulia-distrikt. Sendingen havde hundredvis af AK-47 rifler, pistoler, antitankgranater, raketkastere og tusinder af ammunitionsrunder.
Besætningen bestod af fem lettiske statsborgere og den britiske statsborger Peter Bleach, som alle blev arresteret.
Davy, en dansk statsborger og den primære anklagede i sagen, var undsluppet.
Besætningen blev løsladt fra et fængsel i Kolkata i 2000 efter anmodninger fra de russiske myndigheder, mens Bleach blev tildelt præsident i 2004 efter anmodninger fra den britiske regering.