Bedste svar
I en magtproces, relationel power er opfattelse af en enheds evne til at påvirke andre i et specifikt bilateralt eller multilateralt forhold. Det er en vurdering af potentiale indflydelsesenhed A kan have i sine forbindelser med enhed B; ELLER oplevelsen af indflydelsesenheden A havde i tidligere forhold til enhed B; ELLER opfattet indflydelsesenhed A er i øjeblikket ved hjælp af i sine forbindelser med enhed B.
Relationel magt opleves generelt på en af tre måder – en enheds evne til at forme det relationelle miljø; en enheds evne til at udnytte forholdet til at bringe en vision til manifestation; og enhedens evne til at opretholde forholdet over tid (ændre relationenes art).
Relativ magt, på den anden side er ikke en undersøgelse af kraftprocessen, men en sammenligning af to eller flere sådanne processer eller potentielle processer. Det er en opfattet kapacitet af en enhed eller gruppe af enheder til at bringe deres vision til frugt i sammenligning med andre sådanne enheder på et specifikt punkt i et specifikt miljø. Dette er en komparativ vurdering, hvor de andre er en aktiv variabel i forståelse af kapaciteter. Denne
Absolut magt opfattet kapacitet til at bringe en idé til manifestation uanset andre variabler i systemet.
Nogle eksempler:
1.
I det økonomiske forhold mellem USA og Nordkorea, N. Korea oplever relationel magt lige så tvangsmæssig som USA og andre lande forsøger at påvirke N. Koreas beslutninger vedrørende nuklear spredning gennem økonomisk embargo. Således er den opfattede og vedtagne magt i USA relativt høj i denne relationelle dyade, da N. Korea ikke er i stand til at modvirke den amerikanske magtproces. Hvis man undersøger deres relative magt inden for det økonomiske område, ville vi opleve, at USA er ekstremt indflydelsesrig og kan udnytte andre til at slutte sig til dem, mens N. Korea har begrænset indflydelse på globale økonomiske tendenser.
2.
Brug USA igen som et eksempel. Spørgsmålet om legalisering af marihuana drøftes for tiden. Nogle stater har legaliseret marihuana. Andre har ikke. Forbundsregeringen har ikke legaliseret marihuana. De stater, der har legaliseret marihuana, har gjort det på trods af den føderale regerings politik. På nuværende tidspunkt udtrykker staterne høj relationel magt og begrænser den føderale regerings indflydelse. Men hvis man undersøger relative magt fra den største amerikanske stat til at legalisere marihuana (Californien), ville vi finde ud af, at den amerikanske føderale regering er relativt stærkere og kunne bruge andre midler til at stoppe marihuana vækst, produktion og salg, som Californien ville blive hårdt presset til at modvirke. MEN krigen mod narkotika har også vist, at den amerikanske føderale regering ikke har absolut magt i denne henseende – selv inden for de amerikanske grænser – uanset hvilke stater der legaliserer marihuana . I forholdet mellem staterne og den føderale regering for tiden synes relationel magt at ligge hos staterne i dette spørgsmål, mens relativ magt ligger hos centralregeringen.
Svar
Tak for A2A
disse er de bedste forskningsemner i international relation:
1-Religiøst felt:
A- religiøs sammenligning / ligheder og forskelle.
B-hvordan kan religion opnå verdensfred i lyset af politisk og økonomisk uro? .
C-religiøse hemmelige samfund og deres rolle i udformningen af verden.
2-økonomisk indgivet:
A- Reduktion af fattigdom for at forbedre stabiliteten og dens indvirkning på andre lande.
B- Private virksomheder og deres rolle i at indsnævre kløften mellem de rige og de fattige.
C-politisk arkiveret:
A-design den bedste måde at kommunikere med potentiel fjende, der har atomvåben.
B- Etnicitetsstudier og hvordan man støtter en gruppe frem for en anden
C- hvordan man fremstiller en ny visning ved hjælp af magt
D- sociologi felt:
A- skiftende kort, veje gammeldags traditionel konceptstil for bedre kontrol med klimaforandringer.
B- Migration kontrol med sektionsproces
C – regeringernes rolle i udformningen af fremtidig generation baseret på globaliseringskoncept.
E- Scientific arkiverede:
A- hvordan man kan leve denne planet og gå for at etablere en koloni i Mars
B- Genetisk modifikation gør Borgs- semi-menneskelige semi-maskiner
C- Sådan forbedres livsstilen uden kontanter, der er afhængige af softwarepakker
F- Miljøfelt:
A – hvordan man spiser vores affald genanvendt det!
B- Beskyttelse mod solstråling – vandpopulation / jordskælv-katastrofe ved hjælp af grønne nye produkter, der er opfundet
C- Introduktion af madpiller som subst. itute til kogt frokost / middag og morgenmad.
dette er blot nogle af forslagene til emner i international relation.
Dog
For at få succes og din forskning for at have en vis troværdighed baseret på indsamling af sande fakta om data. Undgå følgende undersøgelser:
- FN ubrugelig organisation : Snart vil dette legeme blive demonteret, så der er ingen grund til at undersøge det, men du kan se på dets mørke historie og hvad denne organisation har gjort for menneskeheden og specifikt Mellemøsten og sammenligne resultatet nu og hvad der sker der!
- Veto-system : du kommer ingen steder !!! din forskning kan blive afvist, fordi du automatisk vil afsløre dens mangler og dem, der ligger bag designet af dette mekanismsværktøj og dets formål.
- Diktatorer , deres rolle og den måde, de kommunikerer på: dette er menneskelig adfærd arkiveret, der kan sætte dig i problemer, hvis du giver ægte eksempel som slagteren Bashar, mens du for eksempel overleverer din forskning til den russiske føderationsenhed.
- århundredeaftale: Dette er nyt nyt emne, som du skal vente et stykke tid på for at se problemerne udfolde sig og dets ødelæggende konsekvenser over hele verden.