Bedste svar
Især den måde, de bliver portrætteret i MCU, supplerer Cap og Tony hinanden. Cap er den hårdt skrabende ungdom fra den forkerte side af sporene, der måtte tjene alt, hvad han fik den hårde vej. Tony er det foretrukne lykkebarn, født med en sølvske i munden, for hvem alt kommer let. Cap, før hans ophøjelse til Super Soldier, var bare endnu et barn fra Brooklyn; Tony er drengens geni, den moderne ækvivalent med Leonardo da Vinci (bortset fra at han ikke maler, ikke er homoseksuel og afslutter alt, hvad han starter).
Men måske er den største forskel mellem Cap og Tony er at Cap stort set gjorde al sin opvækst udenfor scenen, før vi først så ham. Han kan se ud som et barn, men indeni er han meget en mand – det er, hvad Doc Erskines magiske serum bygger på, hvilket giver ham styrken på ti, fordi hans hjerte er rent. Omvendt ligner Tony en mand (han er faktisk ældre, da han første gang mødte ham end Cap var, da vi første gang mødte ham ), men indeni er han stadig en forkælet, petulant og ensom dreng. Tonys karakterbue i hele MCU følger hans fremskridt fra den forkælet rådne Happy Prince of Sans Souci til den fuldt voksne mand, der bringer det ultimative offer i Avengers: Endgame . Cap vokser ikke så meget i hans karakterbue, fordi han allerede er fuldt voksen i alt, hvad der tæller; hans bue er odysseen fra en fuldt realiseret mand, der går Joseph Campbells Road of Trials for endelig at opdage den pris, han har søgt hele sit liv, og slå sig ned for at leve lykkeligt nogensinde.
Nu var det spørgsmål, jeg oprindeligt besvarede, “Hvad er forskellen mellem Captain America og Iron Man?” Det spørgsmål, jeg bliver stillet nu, er “Hvem er bedre: Iron Man eller Captain America?” og virkelig, det eneste ærlige svar, jeg kan give der, er, hvad eller hvad der passer dig bedst. Mig, jeg kan godt lide Cap – men det betyder ikke, at du bliver nødt til det.
Svar
Captain America. Det er let. Selvom jeg er nødt til at forklare, hvorfor netop, fordi det ikke er så simpelt.
Jeg er ikke amerikansk, forstår du. Ikke engang proamerikansk. Jeg er faktisk russisk, og i øjnene på nogle vestlige mennesker, der er russere, er omtrent lige så slemt som at være i ISIS. Det er okay, jeg har ikke noget imod det. Lad os fortsætte.
Så selvom jeg er russisk, betyder det ikke, at jeg ignorerer kulturen i andre lande. Tegneserierne er også en kultur – et meget massivt, må jeg sige, kulturens stratum . Den er meget interessant og unik på sin egen måde, denne moderne mytologi. Selvom den blev skabt i de tidspunkter, hvor vi – både sovjeter og amerikanere – behandlede hinanden som bitre ideologiske fjender, og dermed går alle disse stereotyper igennem hele dens århundredgamle historie. Russerne var altid “ fjenden “, når det ikke var Hitler eller udlændinge.
Men for nogle ( og meget morsom i bakspejlet) grunden til toppen af den gensidige nationalistiske våbenkapløb, Captain America ™, ser ikke så anderledes ud end de sovjetiske ideologier i disse år. Husk hvem han er? Med sine egne ord “ bare et barn fra Brooklyn “, der blev værnepligtig til at kæmpe en krig for sit land og beskyttede dem, der ikke kunne beskytte sig selv. Han var modig, loyal og hårdtarbejdende og kom fra socialt lavere klasse – dybest set kunne du skifte ham ud af stjernespangled uniform og lægge i rød og guld med hammer og segl, og han ville føle sig hjemme. Glem ikke, at Sovjetunionen ideologisk var arbejderklassens land – de fleste af dets befolkning var enten fysiske arbejdere eller bønder. Det var en af hovedårsagerne til, at de hadede “ ond kapitalisme “så vanvittigt, og det er den samme grund, jeg tror, at Cap ville passe der. Fordi alle hans” Amerikansk ” dyder er ikke strengt Amerikansk , ser du – meget af mennesker deler dem og holder lige så højt respekt. Det er ikke som at være et anstændigt menneske er monopol på de amerikanske borgere.
Nu nævnte jeg kapitalismen i sidste afsnit. Sagen er, at Iron Man aka Tony Stark dybest set inkarnerer det. Han er rig playboy, der har penge og luksus nok til flere levetider, og ord som “ ærlig “,” modig “,” hårdtarbejdende “,” patriotisk ” for ham er bare en opsætning for en snavset vittighed. Jeg ved, at jeg overreagerer her, men vi sammenligner disse to karakterer og deres forskelle, så lad os venligst springe argumenteringen, okay? Lad os bare være enige om det faktum, at hvis kaptajn var tæt nok på sovjetisk ideologi, kunne Iron Man bare ikke være længere væk fra det.
Men det var i sovjetiske tider. Nu er tiden anderledes. År gik, lande smuldrede sammen, ånder knuste. Verden, både vestlig og østlig, gik fra idealistisk til kynisk (og tidligere sovjetiske borgere faldt også i den, faldt for dybt efter min mening). Du behøver ikke hjælpe andre mennesker, du forventes at hjælpe dig selv på deres bekostning. Du behøver ikke skabe en lykkelig familie, hvis du kan få en gratis pige beruset hver uge. Du behøver ikke gøre noget fjernt humant, hvis du ikke forventer noget overskud af det. Børnene i sidste århundrede ønskede at være som Captain America, når de vokser op, for at være helte. Børnene i dag? De vil være Tony Stark, fordi han har alle de penge og piger.
Og fortæl mig ikke, at du vil være ham “ fordi han er smart “, tror jeg ikke på dig. Ingen ønsker at være Bruce Banner eller Henry Pym eller lykkeligt gift med Reed Richards. Og du ved hvorfor? Fordi alle vil være playboy-millionær. Kynisme vandt idealismen. Skål.
Er det retfærdigt? Ja, formoder jeg.
Kan jeg lide det? Helvede nej.
Jeg står med Cap.