Bedste svar
Der er sjældent få, der passer til beskrivelsen:
Ron Paul, den tidligere Kongresmedlem og præsidentkandidat for hans anti-krig, anti-imperialistiske synspunkter. Det kan være lidt af en strækning at kalde ham progressiv, men til tider lyder han næsten som Bernie Sanders, måske endda VENSTRE for Sanders med hensyn til udenrigspolitik.
Oberst Lawrence Wilkerson, Colin Powells tidligere stabschef.
David K Johnston, journalist og forfatter til den bedst sælgende bog, “The Making of Donald Trump”. Ingen, men INGEN, har varerne på Trump som David K Johnston, og han kalder sig stadig republikaner.
Her er nogle citater for at sætte disse fyre i et perspektiv:
“ Ingen tænker på det ord, vi aldrig bruger mere. Har du nogensinde tænkt på, hvor lidt vi bruger ordet “eftertiden” længere? Du hører det aldrig. Ingen tænker på det længere. Ingen bryr sig om fremtiden. Derfor har vi så lidt handling med hensyn til den største trussel, som vi alle står over for, planetariske klimaændringer; og det er derfor, du har denne selvopfyldende, selvmordsmæssige tilgang til kapitalismen.
“Hvordan kan du for eksempel ikke tro på klimaændringer, behovet for bæredygtige operationer og tro, at du overlever? Er det det faktum, at du bare tager dine millioner og løber til Aruba eller Trinidad og Tobago eller et andet sted, og at du ikke giver noget for dine børn og dine børnebørn? Det er den grundlæggende holdning, jeg støder på. Ingen tænker på det længere. Alt, hvad de tænker på, er bundlinjen for sig selv, deres aktionærer, det er ALT, de tænker på. Ingen bryr sig om fremtiden. ” ~ Oberst Lawrence Wilkerson
“Forfatningen havde 6 ædle formål for dette land – mere perfekt union, etablere retfærdighed, indenlandske ro, fælles forsvar, fremme den generelle velfærd, sikre frihed …. Men vi har skabt et system, hvor vores demokrati er fokuseret på ting, som forfatningen ikke taler om.
”I stedet har vi en kongres, der er fokuseret på at tjene kunstige personers, ikke-fysiske personers – selskabers interesser – fordi de er den dominerende kultur i Amerika. Dette er meget foruroligende. ” ~ David K Johnston, forfatter, The Making of Donald Trump
Svar
Arizona viser, at Trumps død er åbenlyst for tidlig, og hans loyalister er stadig godt i kontrol.
Tænk over det. GOP censurerer, ja censurerer;
- Cindy McCain – Enken efter den vigtigste republikanske i Arizona historie, mere berømt end Barry Goldwater. John McCain var alt for Arizona, for GOP, var GOP-kandidat til præsident i 2008. Hans kone og hendes familie er store virksomhedsejere i AZ. De er med et ord, Arizona ROYALTY.
- Jeff Flake – ok vi forstår det, han modsatte sig Trump og AZ-republikanere vendte sig mod ham, men hans efterfølger mistede ikke en gang, men begge pladser. Du tror måske, at Jeff appellerede til nogen.
- Gov Ducey – en fuldstændig loyal republikaner, stadig republikaner og yderst konservativ.
Så lad os fjerne enhver, der ikke er langt rigtigt, valget blev stjålet Trumpsters.
Hvilket antal ville det være i Arizona af republikanerne. Lad os sige, at maksimalt 70\% af republikanerne holder fast ved Trump eller i antallet af stemmer omkring 1/3 af Arizona-vælgerne.
Hvordan vil du vinde et valg, bortset fra rubinrøde distrikter i en stat, der er nu officielt lilla med 2 demokratiske senatorer?
Svaret kan kun være, at brodermord sker, og at det bliver langt og blodig.
Her er hvad der virkelig er skræmmende. Trumps tilhængere vil køre alle ud af det republikanske parti, der ikke strengt er en Trump-loyalist. Lige så vigtigt er der ingen steder tilbage for dem, der er udstødte. Det republikanske parti bliver bestemt mindre natten over.
Trump opretter ikke et nyt parti, han vil simpelthen være chef for et mindre republikansk parti.
Når de går for at blive valgt til statslige kontorer som regering, senat eller statssekretær, vil de tabe over for demokrater nu hver gang.
Men med gerrymandering vil de bevare kontrollen med statslovgivningen og selvfølgelig udarbejde kortet til kongres. p>
Så alle Demokrater, der synes, det er en god idé, Tænk igen. Dette er dårligt for Amerika, da du nu har en vred mindre og mindre, men gravet i mindretal.
Og de har mange dommere, konservative dommere på deres side. Dette er ikke forbi, dette bliver værre for alle, før det endda har en chance for at blive bedre.
Trumps arv er endnu ikke en arv, det er stadig en realitet. Og glem aldrig, HAN PASER I IKKE, HAN VIL TAGE DEN HELE OS-GAVE NED OG FORTSÆTTE AT PRØVE, SOM HAN UDTIDIGT er en hater og en taber. Og hans team bliver mere og mere ondskabsfuldt.
Amerika, ikke kun det republikanske parti, er i en vild tur i det næste årti.