Hvem er Ruslands fjender?

Bedste svar

Tak for A2A

Jeg skriver dette svar fra unik position:

Jeg er russisk etnisk, men boede det meste af mit liv i Ukraine, og de sidste tre år bor jeg i USA.

Alle disse tre lande er i et “kærlighedstrekant” drama og en historie om forholdet mellem disse lande udvikler sig som plot af brasiliansk sæbeopera.

For at besvare dit spørgsmål kort: Nej, Rusland er ikke USAs fjende.

Lad os se på nøglefaktorer her.

1) Rusland har ikke mål om at eliminere eller ødelægge USA.

2) Russisk ungdom kan generelt lide amerikansk popkultur: film, musik, tv-shows. Det bruger amerikansk Google og amerikansk YouTube. Ikke alle er enige i det, men lad os se sandheden i øjnene: Amerikansk popkultur dominerer i denne verden. Det betyder, at Rusland er et godt marked for amerikanske produkter med 140+ millioner potentielle kunder.

3) Rusland har ikke evner til at ødelægge USA i konventionel ikke-nuklear krig

4) Atomkrig vil udløse ødelæggelse af Rusland, og det er derfor ikke en acceptabel mulighed for russere.

5) Rusland er ikke USSR, og det er ikke en stor økonomisk konkurrent for USA (Rusland langt fra at være ens i økonomisk magt sammenlignelig med United Stater).

Imidlertid:

Rusland har nogle politiske / økonomiske / sikkerhedsinteresser “oversøiske” (dog mest i nabolandene), hvor USA også har sine egne interesser. Det skaber visse spændinger mellem Rusland og USA, men jeg tror ikke, vi kan tale om fuldskala had.

Jeg vil give et godt eksempel, baseret på mit land, Ukraine.

Vi blev slagmark mellem Rusland og USA. Hvor både Rusland og USA tester deres evner, nye teknologier til beskyttelse af deres geopolitiske interesser.

For mange ukrainere og amerikanere var russiske handlinger på Krim og det østlige Ukraine onde og aggressive.

Hvis du spørger russere og østlige ukrainere, vil de fortælle dig, at både amerikanske og vestlige ukrainere er onde og aggressive.

Desværre har begge sider ret og forkert på samme tid. Både Rusland og USA gjorde forkerte og rigtige ting. Havde Rusland ret fra “international ret og ukrainsk forfatning” ret til at “annektere” og afholde en folkeafstemning (i strid med den etablerede procedure)? Nej, det havde ikke sådan en ret. Fra den anden side, hvis flertallet af de lokale beboere ventede på det øjeblik i årtier, da den russiske Sortehavs NAVY flådes eksistens blev bragt i fare, havde Rusland ret til at beskytte sin sikkerhed og beskytte den store russiske befolkning? Fra mit punkt – ja, de havde en absolut ret.

Nu havde USA nogen ret til at støtte kup i Ukraine og forårsage voldelige ændringer i regeringen? Nej, jeg tror ikke, det er tilladt i henhold til international lov. Havde De Forenede Stater ret til voldsomt at blande sig i valg og politisk liv for en fuldstændig suveræn nation? Jeg tvivler. Men har De Forenede Stater samtidig ret til at støtte og yde hjælp til ethvert land, der kæmper med alvorlig udenlandsk indflydelse? Absolut. Har USA ret til at beskytte Ukraine og yde bistand som garantidel af Budapest Memorandum? Ja. Har De Forenede Stater ret til at beskytte sine elites og folks interesser ved at udføre aggressiv udenrigspolitik? Efter min mening: Ja.

Lad os være ærlige: Uanset hvad folk siger, er det kun stærk hær og økonomi, der giver dig ret til at beslutte, ikke international lov eller nogle regler, der ikke kan håndhæves mod verdensmagter. Lov, der ikke håndhæves, er ikke en lov, det er bare en politisk proklamation.

Så hvordan er det forbundet med dit spørgsmål? Jeg forsøgte at vise, at både USA og Rusland har deres egne interesser, og i mange tilfælde er de i konflikt med hinanden. Betyder det, at de er fjender? Nej, det betyder ikke, at de er fjender. Du vil blive overrasket, men nogle gange går amerikanske interesser i Mellemøsten ikke godt overens med Israels eller Saudi-Arabiens interesser. Men de mister ikke status som “allieret” på grund af det.

Især med hurtig økonomisk og global vækst i Kina, burde De Forenede Stater være interesseret i at have et godt forhold til Rusland. Hvis Rusland vil blive skubbet kraftigt mod økonomisk og militær alliance med Kina, ville det være et meget farligt geopolitisk perspektiv for USA.

På grundlæggende niveau bekymrer gennemsnitsfolk sig om deres egne problemer: hvordan man tjener penge, hvordan man sparer til college, hvordan man bruger denne sommerferie, hvordan man løser \_\_\_\_ (you name it) problem. Desværre bør enhver global magt have sin egen boogieman, og disse lande bruger deres medier fuldt ud for at få folk til at tro på en forestående udenlandsk trussel. Når ”crowd” grupperer sig mod fjenden, er det lettere at kontrollere det. Hvem bekymrer sig om stigning i skatter, hvis Amerika / Rusland vil gøre dig i morgen og tager dit hjem? (Men alle undlader at forklare, hvorfor en eller anden side ville gøre det).

Jeg håber, at både USA og Rusland en dag kan være på samme side og koncentrere sig om en boogieman som ISIS.

Svar

Jeg formoder, at de vigtigste allierede i Rusland lige nu kan blive opfundet med et stort skift. Og dette skift er noget, jeg begge har brug for i det mindste at være opmærksom på:

1. Kina : det er svært at tro, men vi har undervurderet Putins ambitioner om at indgå i en tættere alliance med Kina. Faktisk gjorde han det. Da han gjorde det, har han officielt skruet alle Ruslands traditionelle (gamle) allierede som Indien og Vietnam. For Putin er Indien og Vietnam ikke længere værdige for deres økonomiske udvikling, og russerne har ikke længere taget sig af dem. Derfor sælger Rusland for det meste moderne udstyr til Kina, og de har løbende solgt overlegne og moderne nye våben til Kina og eksporterer gas til Kina for at acceptere kinesisk monetær for at genoplive Ruslands korrupte økonomi. Rusland har til gengæld lovet at støtte Kina i territoriale tvister med sine asiatiske andre nationer.
2. Serbien : Serbien har altid været Ruslands traditionelle allierede. hvilket gav dem titlen “Europas Pakistan”. Baseret på det historiske koncept: de fleste serbere er anti-vest, de hader Vesten for 1999-bombningen, Serbien var også blevet støttet af Rusland i første verdenskrig. Efter 2. verdenskrig blev Serbien som Jugoslavien sat under en kroat (Josip Tito), hvorfor serberne ikke kunne lide Tito, og de så stadig Rusland som deres protektor. Rusland nægter også at se Kosovo som en nation og fortsætter med at støtte Serbien i militær og økonomi.
3. Cuba : hvad angår resultatet af kommunistisk arv , Rusland og Cuba har et meget tæt forhold. Cuba forbliver trofast over for Rusland og støtter altid Rusland i alt.
4. Syrien : Bashar al-Assad er en stor grund. Så længe Assad er ved magten, kan Rusland nyde deres parti.

Rusland har ikke en god tradition for at opbygge alliance, men de har flere vigtige partnere. Der er dog også nogle lande, der ikke længere stoler på Rusland, eller russisk indflydelse er faldende, så jeg vil sætte det i kursiv.

1. Pakistan : en voksende partner, Pakistan, der engang var en tidligere fjende af Rusland, er nu tættere på Rusland, fordi de hader USA, ligesom hvordan russerne ikke kan lide Amerika. De skal endnu ikke være tæt, men på grund af at Pakistan er gammel ven af ​​Kina, kan Pakistan blive en cement for forbindelsen mellem Rusland og Kina, derfor kan vi forvente i fremtiden, at Pakistan vil være en god ven af ​​Rusland. Rusland har gennemført militære aktiviteter med Pakistan og endda sælger pakistanske våben og udstyr.
2. Laos : for langt og for fjernt, derfor er de ret godt. Der er heller ikke noget for suge. Laos var engang en ven af ​​Sovjetunionen, så deres forhold er tæt.
3. Venezuela : cementen er fra Hugo Chavez, en autoritær, undertrykkende leder af Venezuela, der elsker at kysse Putins hånd. Imidlertid er flertallet af venezuelanere nu stærkt fjendtlige over for Rusland, så problemerne som om er, hvor længe kan Rusland klare at beskytte Maduro (Chavezs efterfølger og marionet) og hans goonies. Maduro udnytter ressourcer, som Chavez gjorde, mens de drænede Venezuela til sult, derfor kan flertallet venezuelanere ikke lide Rusland. De opfatter Rusland som den anden trussel efter Kina. Så hvis kommissionerne under Maduro kunne stå stille, kan Rusland muligvis regne Venezuela som allieret.
4. Grækenland : ja, gamle ortodokse kammerat. En interessant kendsgerning er imidlertid, at grækerne elsker Rusland, men russerne er ligeglade med Grækenland. Alligevel er Rusland en stor god ven, der er villig til at hjælpe de russisk-græske relationer ind i en ny højde, da de deler lignende religion, lignende tro og Rusland er en hård bror for dem. Grækenland som NATO-medlem er det eneste NATO-land, der støtter Rusland og importerer russiske varer.
5. Armenien : hvad angår resultatet af Kaukasus politiske situation , Bliver Armenien en vigtig ven af ​​Rusland på grund af det politiske klima. Armenien tilslutter sig Den Eurasiske Union, bliver en del af Ruslands Organisation for kollektiv sikkerhedstraktat og er fortsat en tilhænger af Rusland. Det kan betvivles på den fortsatte trussel fra både Tyrkiet og Aserbajdsjan. Engang sagde Levon Ter-Petrosyan (tidligere armensk præsident), at “armenske nationalister var de få, der ikke opfattede Rusland som en trussel”, da han talte om Sovjetunionens sammenbrud.
6. Tadsjikistan : en militærbase i Rusland der ( 201. Motor Rifle Division ). Tadsjikistan afhænger også stærkt af Rusland, så jeg kan ikke se noget ske snart.
7. Vietnam : dog den gamle allierede med USSR og Rusland siden reformerne i 1986 har Vietnam været mere tilbøjelig til vestlig indflydelse. Ikke desto mindre bliver Rusland en vigtig partner. Efter at Putin og den russiske regering meddelte, at Rusland “vil støtte Kina i forbindelse med territoriale tvister” , bliver det imidlertid et afgørende slag, der får russisk indflydelse til at falde, at Vietnam endda beslutter at afvise Ruslands tilbagevenden til Cam Ranh, og det nyeste, annullerer russiske shows, der for nylig talte om Rusland i Vietnam. Desuden ankommer USAs indflydelse, efter årtier, der har levet under russisk indflydelse, og det former landet til en mere orienteret amerikansk zone. På grund af dette er et stigende antal vietnamesere fjendtlige over for Rusland og russerne, idet de ser Rusland med en trussel for vietnamesisk suverænitet efter Kina, og der er endda anti-russiske slagord, der opstår blandt vietnamesere (kan opdage på webstedet eller finde ud af i Anti-russisk stemning men selvfølgelig vil fornægtelser sige noget andet). Dette skaber en meget vanskelig situation: Vietnam er den venligste over for Rusland (af nuværende BBC), men alligevel har den den største anti-russiske befolkning blandt de pro-russiske (det nøjagtige antal er 35\%, men BBC ved det ikke). Jeg er blevet ven med en vietnameser, og han er en anti-russer. Men selvfølgelig er problemet, at vietnamesere traditionelt aldrig viser deres følelser direkte, så vi skal måle dem fra deres øjne.
8. Mongoliet : a længe handel og allieret partner, Rusland hjalp med at garantere Mongoliet som USSR, men siden USSR kollapsede, ses Rusland ikke særlig generøs. Ikke desto mindre er der sjældne anti-russiske blandt mongoler, så der er ingen sandsynlighed. Rusland og Mongoliet forbliver som trofaste allierede.
9. Slovakiet : det er en underlig historie. Som en del af Tjekkoslovakiet skabte nedbruddet fra 1968 af russisk styrke et ar. Men efter at Tjekkiet og Slovakiet blev deres eget i 1990erne, eksisterer det antirussiske sentiment i Slovakiet stort set ikke, mens det stadig er stærkt i Tjekkiet. Slovakiet som NATO-nation er også tilhænger af Rusland, idet import af russiske varer, russiske våben og Slovakiet aldrig udsender nogen kampagner mod Rusland. Dette er en ironi, når man ser på deres slægtninge, tjekkerne.
10. Indien : ja, en meget lang ven, men den nylige situation, især når Rusland støtter Kina foran Indien , gør Indien snart (dog langsomt) åbne deres øjne. Desuden har Indien aldrig været en kommunist i modsætning til Rusland, selvom det var en smule lænende mod det, derfor er indianerne ikke dumme. Rusland er deres store økonomiske partner, erhvervsdrivende, men hidtil har russiske virksomheder gjort lidt sammenlignet med den vækst, som USA bragte til Indien. Ikke desto mindre har Indien stadig brug for Rusland til flere aspekter som militær og teknologi, selvom Indien er mere uafhængigt og mindre bruger russiske produkter. Alligevel er den tid, Indien langsomt forlader Rusland, kun et spørgsmål om situation og tid. Måske opgiver de ikke deres allierede, men Indien ved, at der ikke er nogen fremtid ved at arbejde med Rusland. Til indiske kvoraner: Vivek Dahiyas svar på hvorfor har ikke Kina krævet jord fra Rusland men fra Indien?
11. Hviderusland : Ligesom i Venezuela hovedsagelig har Hviderusland en stærkere anti-russisk stemning, men på grund af Lukashenko, en tyrann pro-russisk leder, er Hviderusland Ruslands allierede. De er begge en del af CSTO og Custom Union, og Rusland har stor indflydelse i Hviderusland. Efter ukrainsk krise bliver Hviderusland strategisk vigtig for Rusland. Opposition i Hviderusland ser dog Rusland som en besætter.
12. Nordkorea : hvem kan glemme, at Sovjetunionen leverede dem våben til at starte Koreakrigen? De er protektor for Nordkorea, ingen måde Putin vil opgive dem. Nordkoreas provokerende handlinger kan have været mødt med støtte fra Putin.
13. Algeriet : en langvarig partner, Algeriet blev støttet af USSR og nu Rusland . Algeriet er det eneste arabiske land indtil Syrien, der er opfundet som en allieret for Rusland. Algeriet har heller ikke noget dårligt med Rusland, og de arbejder tæt sammen i økonomisk eksport som gas, olie og militær.
14. Iran : som en allieret selvfølgelig, men hovedsageligt på grund af Khameneis arv. Derfor er Iran tæt på dem.
15. Kasakhstan : åh ja, ikke at glemme Borats land. Kasakhstan er Ruslands gode gamle ven. Kasakhstan kan have været tættere på tyrkerne, men Rusland vil altid være noget, en partner.
16. Turkmenistan : samme som DPRK bare med mere gas og et USSR-stil land. Godt.
17. Aserbajdsjan : Jeg antager, at Aserbajdsjans situation ligner mere Vietnam . Begge var engang under russisk indflydelse, men forsøgte nu at komme væk fra russerne. Den ene side, Aserbajdsjan er autoritær, undertrykkende, pro-russisk Aliyev, og har været en partner og arbejder ofte inden for økonomi og militære samarbejder; men på den anden side gør Ruslands alliance med Armenien og Iran dem mistænkelige. Når Ali S. Hasanov , erklærede den aserbajdsjanske forsvarsminister, at Aserbajdsjan skal kæmpe mod Rusland, hvis de ønsker at genoptage Karabakh. Også aserbajdsjanere betragter nu i stigende grad Rusland som en trussel, så der er ingen kærlighed over for Rusland i Aserbajdsjan meget. Bare en anden, i modsætning til Vietnam, har Aserbajdsjans militære kapacitet behov for et spørgsmål, alvorligt. Åh, Aserbajdsjan-Pakistan alliance? Ja, bortset fra at Pakistan måske støtter Rusland til at erobre Aserbajdsjan og Tyrkiet, da Pakistan er for naivt og bange for deres kinesiske mestre.

Næppe hvis der er nogen anden god ven for dem. Men Rusland har kun meget få venner og allierede. Partnere er mange, men ikke alle har tillid til Rusland.

Derfor har Rusland mange venner, men det at være trofast er sjældent, det meste er en forretningskontrakt.