Bedste svar
Hvis begge heste var fuldt fit og veluddannede, ville sekretariatet sandsynligvis vinde med flere længder .
Seabiscuit var ikke engang den bedste hest på hans tid. Selvom han oprørte ham i et engangskampløb, havde War Admiral samlet den overlegne karriere og vinder tabsrekord.
War Admiral er til gengæld midt i rangeringen, når det kommer til de 12 Triple Crown-vindere, bag Citation, Count Fleet, Affirmed og American Pharoah.
Langt foran øverst på listen er sekretariatet, der stadig har alle tre Triple Crown-løbsrekorder, på trods af at de anvender meget ukonventionelle taktikker i hver af dem, som ville afskaffe de fleste heste fra at komme overalt i en race rekord, nemlig;
- Kentucky Derby : brød sidst og derefter cirklede hele marken på ydersiden;
- Preakness : gik sidste til første omkring en af de skarpeste første sving i amerikansk racing;
- Belmont : blev meget tidligt involveret i en hasteduell i et langdistanceløb, men havde stadig udholdenhed til løbende at øge sin føring.
Andre mennesker er bekymrede over hvad der ville ske, hvis Seabiscuit tog føringen tidligt.
Jeg vil sige, at sekretariatet sandsynligvis ville lade ham få det, da hans foretrukne snavs-racing-taktik var at vurdere og derefter afrunde sin konkurrence inden den sidste bøjning.
Nedenstående race illustrerer dette godt. Efter at have vundet den tredobbelte krone valgte den amerikanske racerindustrihånd det hårdeste felt af ældre heste, de kunne for at tage det stadig tre år gamle sekretariat, inklusive mestre fra USA, Canada og Chile.
Hvad der sker her er, at sekretariat lader det meste af feltet gå godt frem fra starten afrunder dem uden problemer ved den sidste bøjning ( uden at blive spurgt, simpelthen med sin enestående høje sejlhastighed ) og rammer derefter turbo-boosterne for at besejre det foregående års Kentucky Derby og Belmont vinder komfortabelt og satte en ny verdensrekord i processen. Alt under en håndtur.
Sekretariatet havde så meget udholdenhed og hurtighed, at han kunne negere al den taktik, der blev brugt mod ham. Så i modsætning til i tilfælde af krigsadmiral ville et hurtigt spring ved Seabiscuit slet ikke genere sekretariatet, faktisk ville det falde lige ind i hans foretrukne snavsstrategi.
- FODNOTE: som sekretariatet faktisk havde kroppen af en græshest (og hans jockey betragtede ham som en overlegen græstørv end snavshest – på trods af at han også vurderede ham som den største snavshest nogensinde), ville løbet løbe anderledes ud på græsset. Sekretariatet fandt ud af, at han var så naturligt hurtig på græs (på grund af den ekstra hoppede til hans usædvanligt tunge ramme), at han ikke kunne hænge tilbage, selvom han ville: hans naturlige galopperende gangart var hurtigere end andre heste hårdt pressede gang.
Så i så fald vil sekretariatet sandsynligvis rulle Seabiscuit ind meget hurtigt efter starterens gevinst og simpelthen trække sig væk fra ham med hvert skridt, selv før han frigør sin traditionelle sprint, som før, som her, igen under en håndtur hele vejen:
Svar
På grund af adskillige faktorer, der passer perfekt sammen: Sekretariatets lange og effektive skridt (hans hoved rykkede ikke skarpt tilbage for at bremse fremad som næsten alle andre hestes), meget stor X hjerte (angiveligt det største af nogen fuldblod nogensinde), meget bred hals til at transportere ilt til lungerne, utrolig muskuløs konformation alt sammen kombineret med en meget ivrig int intelligens og vilje til at vinde kombinerede han alle de bedste kvaliteter, man kunne ønske sig i en hest.
Hvad angår det specifikke tilfælde af Belmont-løbet, lad os analysere det på to halvdele. Anden halvdel løb han på 1: 14,2 minutter. Hvis du fordobler det, får du 2: 28,4 minutter, og du har hastighed, der vinder omkring 70\% af Belmonts nogensinde løb, dvs. en meget konkurrencedygtig hastighed.
Men nu tilføjer du den meget konkurrencedygtige rejsehastighed, hans første halvdel af 1: 09,8 minutter. Her har sekretariatet boltet sig ud af porten og indgået i en hastighedsdual med sin fætter Sham i løbet af de første 6 furlongs, selvom han vidste godt, at han havde yderligere 6 furlongs at gå. Hans første 6 furlongs er også de hurtigste i Belmont historie. Næsten alle de andre heste, der kom tæt på ham i løbet af de første 6 furlongs (inklusive hans far Bold Ruler og det legendariske Spectacular Bid), mistede derefter løbet i de andet 6 furlongs på grund af overanstrengelse i starten og falmning.
Men sekretariatet, til trods for at det løb hurtigere end de 10 furlongs verdensrekordindehaveren Spectacular Bid over de første 6 furlongs (som kørte det på 1: 11,2 minutter), falmede ikke.Efter at have dispenseret med Sham i en sprint-dual, genoptog han simpelthen sin rejsehastighed uden nogen pisk og holdt det på linjen. Hans jockey sagde, at hvis han opfordrede ham i straighten, kunne han sandsynligvis have fået endnu et sekund ud af ham (og sluttede i 2:23 flad), men der var ikke behov for, fordi han ikke længere kunne høre de andre heste. > Afslutningsvis: Sekretariatet var i stand til at køre et fladt 2: 28,2 minutter og vinde 70\% af Belmont nogensinde. Men i stedet for det sjove involverede han sig i en hastighedsduell, som placerede ham 22 længder foran af denne meget konkurrencedygtige hastighed. Ingen andre heste, der kørte Belmont, har nogensinde matchet det mellemrum med 22 længder på den allerede meget konkurrencedygtige basislinjehastighed, og dem, der forsøgte, manglede udholdenhed og skridt til at holde den på linjen.
Selv en legende som Spektakulært bud, uden tvivl den største amerikanske hest siden sekretariat :
- Kunne ikke helt matche sekretariatet for hastighed i løbet af de første 6f (1: 11.2 versus 1: 09.8 minutter = 7 længdeafstand)
- Fuldstændig kunne ikke matche sekretariatet for udholdenhed i løbet af den anden 6f (1:18 flad versus 1: 14,2 minutter = 19 længdeafstand).
- Samlet kløft: 26 længder fra sekretariat til spektakulært bud
Hvis stort spektakulært bud, uden tvivl den største amerikanske hest da sekretariat ikke kunne efterligne sekretariat, er der tidligere en lille chance for, at en dødelig hest kan gøre det. Den eneste realistiske måde, det virkelig kan gøres på igen, er, hvis stjernerne tilpasser sig en anden genetisk og mentalt perfekt hest, der skal fødes igen.