Bedste svar
Lifebringer Galactus har for få bedrifter til at træffe en endelig dom.
Andre plakater har kommenteret det faktum, at han bested Chaos and Order, men hvad de forsømte at nævne, er at han kun var i stand til at gøre det, da nulstillingen af virkeligheden efter de hemmelige krige i 2015 betød, at nye regler var i spil. Så hvorimod det tidligere etablerede hierarki betød, at Galactus var under abstrakterne, i denne nye virkelighed, hvor kosmiske / eksistentielle regler og orden stadig var ved at slå sig ned, var han i stand til at gøre sit eget.
Eksempel på rækkefølge, orden og Kaos var i stand til at besejre Living Tribunal.
Så Galactus bedrift handler mindre om, hvor stærk han var som Lifebringer, og mere om universets tilstand på det tidspunkt, hvor hændelsen skete.
Da Lifebringer Galactus aldrig udførte bedrifter på højt niveau for at indikere, at han ville være overalt i nærheden af Phoenix Forces fulde magt.
Phoenix Force er energierne i skabelse og følelse af Big Bang
Med det i tankerne er selv abstrakter som evigheden og døden, der henter deres magt fra universet, i sidste ende ivativ af styrken i sin egenskab af virkelighedens livskraft.
Evigheden bekræfter, at Phoenix Force styrker og foreviger skabelsescyklussen og sikrer, at virkeligheden og derfor Abstracts skabes igen og igen:
Phoenix Force er en multiversal enhed, der samtidig giver værter i hele multiverset mulighed for at opretholde evolution og skabelsescyklussen.
Bare en af de mange værter, som den samtidig giver, var i stand til tilfældigt at ødelægge et univers med en tanke og derefter materialisere det vigtigste Marvel-univers (Reality 616) inden for hendes håndflade, atom for atom:
Hvad siger det om Phoenix sande magt?
Ingen inkarnation af Galactus er et match for det. Som livsform er han i sidste ende afledt af Phoenix.
Svar
Det afhænger:
De absorberer begge magt. Galactus kan absorbere fra flere kraftkilder, ligesom andre kosmiske væsener, selvfølgelig planeter, men også riger og endda dimensioner. Hans eneste svaghed er hans sult.
Han kan også “tændes”, hvis han kæmper med en mere magtfuld end ham, kan han absorbere mere end sin sædvanlige ene planet, så mange som nødvendigt og øge sin magt til uanset hvilket niveau der er behov for til en kamp. Galactus kunne potentielt “spise” / “absorbere” al virkelighed.
Phoenix henter magt fra fremtidens omgivende livsenergi i universet, hvilket er ubegrænset. Dens eneste svaghed er dens afhængige af en fysisk krop. Hun kunne potentielt ødelægge al virkelighed.
Så hvis Phoenix fangede Galactus, før han fodrede, og holdt afstanden (hvis Galactus var tæt nok på at være i stand til at fodre sin magt), ville hun vinde.
Men som jeg nævnte, kunne Galactus absorbere hende, også Galactus har et våben kaldet den “ultimative nullifier”, som hvis den blev brugt, ville udslette hende fra eksistensen.
Hvem ville vinde? Afhænger af situationen.
Dette er fra et ”Hvad hvis” univers (så tag det for, hvad det er værd, ægte eller ej?) Galactus var svag og ved at fodre, men de er begge enige om at deres beføjelser var ens:
Konklusionen var, at de var lige, men Phoenix sagde “hvis deres nogen, der overskrider hendes magt, dens Galactus”, og Galactus sagde, at han ville til sidst ødelægge hende, skønt han trak sig tilbage, og dette kunne være Galactus talkin lort, … men, Galactus ville sandsynligvis vinde i en kamp, hvor han er tilstrækkeligt drevet, Phoenix, hvis han ikke er.
UPDATE 8/10/17
Der er endnu et Phoenix-problem:
I den kæmpede Galactus og Phoenix igen.
Phoenix var ingen match for Galactus.
Ligesom jeg sagde ovenfor, begyndte Galactus at “spise” Phoenix magt.
Hun mistede.
Men tilsyneladende var der to Jean Greys nuværende, jeg antager, at en rejste tilbage i fortiden.
Hun angreb Galactus bagfra.
Så der du har det, en Phoenix mister, men to Phoenix kan besejre en sulten Galactus.