Hvem vinder i en kamp: Voldemort eller Sauron?

Bedste svar

Det afhænger.

I en kamp i fuld skala ville Sauron vinde hænder ned. Her er hvorfor-

  • træning: Sauron blev trænet under Morgoth, en gud, i en tid, hvor ekstremt magtfuld halvguddommelig væsener gik midt på jorden, mens Voldemort som enhver anden heks eller troldmand blev trænet i Hogwarts. Så Sauron har den øverste kant.
  • oplevelse faktor: Voldemort-frygtet mørk troldmand, der har eksisteret i lang tid, dræbt hundreder; men absolut ingen match for Sauron, bosiddende i Middle-Earth før selv Mændene i Numenor. Så Sauron er uendeligt mere erfaren end Voldemort.
  • Svært at dræbe : Voldemort havde syv horcruxes, hvilket gjorde ham så meget sværere at dræbe. Al Saurons magt blev dog lagt i hans ring. Kun en horcrux. Selvom ringen var meget kraftigere end nogen af ​​horcruxes, reducerede den ikke risikoen for Saurons liv så meget som Voldemorts horcruxes. Dette ville dog være uvæsentligt på grund af Saurons hær.
  • Hær : Saruman og en lille styrke af elite Uruk-Hai kunne jage og ødelæg alle Voldemorts horcruxes med lethed. I mellemtiden ville de kombinerede hære af Orthanc og Isengard være optaget af at udslette dødsspiserne fuldstændigt. Det store antal af Orcs og Uruk-Hai ville være mere end et match for Voldemorts styrker. Sauron havde også fantastiske dyr som Nazgul og andre afbilledet under belejringen af ​​Gondor i The Return of the King. Mere end nok til at vippe balancen til Saurons favør. Både Sauron og Voldemort blev ødelagt i slutningen af ​​deres historier. Voldemort blev dræbt af en ren dreng, støttet af Fønixordenen, naturligvis; men antallet, der var nødvendigt for at ødelægge Voldemort, var ikke i nærheden af ​​dem, der var nødvendige for at dræbe Sauron – det tog en hel hær af mænd, alver og en dværg at bringe ham ned. Det var først, når den blev støttet af denne enorme hær og resten af ​​stipendiet, at Frodo var i stand til at kaste ringen i Mount Doom.

I en enkelt kamp ville det imidlertid være en anden historie. Voldemort ville have overhånden her.

  • Han har sin tryllestav, et langtrækkende våben med utroligt destruktivt potentiale. Han skulle kun holde sig uden for rækkevidden af ​​Saurons blonder, hvilket er ret let for en person, der kan blive til sand og flyve væk med vindens hastighed. Voldemort demonstrerer denne evne i Magic Ministry, hvor han hjørner Harry lige før hans episke kamp med Dumbledore.
  • Det er i en enkelt kamp, ​​at horcruxerne virkelig ville tælle. Sauron ville være for travlt med at undvige Voldemorts trylleformularer til at gå galivant omkring at spore horcruxes. Selv hvis han fandt dem alle, ville der være et lille problem. Kun Gryffindors sværd eller Basilisk fang eller en lignende magisk genstand kan ødelægge horcruxerne. Så selv efter at Sauron har fået fat i en horcrux, ville han ikke være i stand til at ødelægge den. Men hvis Voldemort fik fat i ringen, ville Sauron blive tavshed i århundreder, tid nok til, at Voldemort blev klar til Mount Doom og ødelagde ringen.

Afslutningsvis, hvis kampen var mellem Sauron og Voldemorts styrker , det ville være Sauron hele vejen. Men hvis det var mellem Sauron og Voldemort alene, så ville du-vide-hvem med let trumf Sauron.

Svar

Voldemort (Sauron med eller uden ringen) enkelt eller i kamp

Årsager (baseret på både romaner og film):

  1. Univers: Hvis vi skal sammenligne to tegn i to universer, universernes magt skal sammenlignes først .
  2. Ja Sauron svarer til en engel i LotR-universet, og Voldemort er bare en dødelig (som faktisk blev udødelig ved at skabe horcruxes), men det er meningsløst, da vi sammenligner med forskelleuniverser. F.eks. Kunne selv et barn når det var forsynet med teknologi i Star War universet kunne vind over kombinationen af ​​Sauron og Voldemort let ved bare at sprænge hele deres verden fra rummet .
  3. Den nemmeste måde at sammenligne universer på er at finde en fælles grund, i dette tilfælde drager. Drager i begge universer er beskrevet med lignende kræfter: ildånding, beskyttende hud og kæmpe flyvende dyr.
  4. I LotR og Hobbit drager er formidable skabninger, en drage (smaug) ødelagde et helt kongerige (ensomt bjerg).
  5. I Potter-universet bruges drager som udfordringer i teenagerturnering og kan styres af flere troldmænd / hekse (Goblet of Fire) og betragtes som som vagter (Gringotts) eller endda kæledyr (husker du Norbert? Hagrids kæledyrsdrage) .
  6. Sammenlign disse to, det er let at vide, at den magiske magt er meget stærkere i HP-univers end LotR-universet .
  7. Vi kan nå den samme konklusion ved at sammenligne andre magiske væsner som kæmpe edderkopper (brugt af Sauron som vagt og Hagrids kæledyr, da han var 13)
  8. Derfor en engel fra et meget svagere univers er muligvis ikke stærkere end en troldmand i et meget stærkere univers .
  9. Våben: Bring aldrig et sværd til våbenkamp eller i dette tilfælde en stavkamp. I betragtning af at Sauron blev forvist for første gang af Isildur ( en simpel dødelig uden viden af magi) med et sværd , enhver med lidt held og midler til at afskære en finger kan potentielt ødelægge Sauron. Mens det er ekstremt vanskeligt for normale mennesker at opnå det, er det meget lettere for en troldmand / heks i Potter-universet. Eksempel: stavningen “sectumsempra”, som selv en mindreårig guide kan udføre (HP6). Alt, hvad Voldemort har brug for, er at rette Saurons hånd eller endda armen, mens Sauron nærmer sig at svinge sin store økse eller blonder. Brug af denne teknik Enhver i HP-univers med denne magi kan potentielt forvise Sauron .
  10. Hære:
  11. Orcs vs Death spisere: Orker er store i antal , men de fleste af dem behandler slet ikke magi. Dødsædere er troldmænd og hekse. I betragtning af at dødsædere kan flyve (med kost i bog uden kost i film), kan afbøje projektiler (såsom pile), kan teleportere, kan være usynlig, kan gøre tankekontrol , orker er dybest set harmløse kaniner sammenlignet med dødsspisere. En enkelt dødspiser ved hjælp af kombinationen af ​​åbenbaring, desillusion og imperius charme kan kontrollere enhver orc-kommandør (ligesom hvordan de styrede magikministeriet i bog 7) hvor som helst uopdaget (Gå usynlig, teleportere ind, mind control, teleportere ud) . Hærens størrelse er irrelevant, når kommandørerne let kan falde under fjendens kontrol .
  12. Ringbøjler og dementorer: Begge kan forårsage frygt og desperation. Begge kan afvises af lys (Gandalf i filmen og protektorer). Men ringbøjler skal bruge sværd eller andre våben til at kæmpe, dementorer kan simpelthen suge sjælen ud. Ringbøjler er nødt til at ride noget for at flyve, dementorer kan bare flyve. Der er kun 9 ringbøjler, men utallige dementorer. Ringbøjler kan forvises af en enkelt modig ikke-magisk mand (Aragon i filmene) med en fakkel og dræb ved et grammatisk smuthul , held og lykke med at finde en kvindelig muggle til at dræbe en dementor, der tilfældigvis er usynlig for muggler.
  13. Ringen og horcruxes: De er ens, men ikke de samme. Sauron delte sin magt for at skabe den ene ring for at kontrollere andre ringe, hvilket gjorde ham meget svagere uden den. Voldemort splittede sin sjæl ( ikke magt! ) for at skabe horcruxes. Behandling eller destruktion af horcrexes påvirker ikke ens magt eller Voldemorts magt. Behandling af den ene ring gør det.
  14. Sauron er den sande mester for den ene ring, kun han kan udøve dens magt fuldt ud.
  15. Væsener med mindre magt (såsom smeagol og almindelige mænd) til sidst falder i skygge, når den behandles med den ene ring.
  16. Væsener med stærkere magt (alvherrer, troldmænd og endda nogle mænd) kan delvist bruge kraften i den ene ring og erstatte Sauron til blive den næste mørke herre (ifølge Lady Galadriel i tFotR, der sagde, at hun ville erstatte Sauron og blev den “ ikke mørk men smuk og forfærdelig ” dronning med den ene ring), som også er bakket op af plottet i del 1 i bog 3: Sauron frygtede, at nogen i Gondor (Aragorn) ville bruge ringens magt mod ham og derfor satte alle sine kræfter i forsøg på at besejre Gandalf og Aragorn. Hvis alle, der bruger ringen, ville falde til Sauron, ville han slet ikke have brug for krig.
  17. Ringen er med magt og korruption, det er derfor, at enhver med god hensigt aldrig skal bruge ringen, da den ville ødelægge sig selv.Allerede korrupt og som en mørk herre kan Voldemort derfor udøve kraften i den ene ring delvist og ville erstatte Sauron . Behandling af ringen ville kun gavne ham og give ham udødelighed.

Konklusion:

Voldemort (sandsynligvis enhver ikke så svag troldmand / heks i HP-univers) ville sejre. mod Sauron, udstyrede den ene ring og forvise Sauron. Med ringens magt ville den mørke herre Voldemort blive udødelig selv uden horcruxes, og Sauron ville for evigt forblive i åndsform.

Nogle andre ikke-relaterede tanker:

  1. At være et gudlignende væsen i univers A hjælper ikke, hvis nogens kæledyr i univers B let kan udslette et kongerige i univers A.
  2. Troldmænd / hekse i HP univers er så meget overvældet sammenlignet med de fleste tegn i LotR. At sætte en anstændig troldmand / heks i LotR-universet er trilogien ødelagt:
  3. kapitel 1, Bilbo fejrer fødselsdag,
  4. kapitel 2, Gandalf mødte en fyr, der teleporterer (Gandalf også med side -along apparition) til Bag End i 1 sekund, siger hej til Frodo (tager 10 sekunder) og fører ham til Mt Doom i endnu et sekund (igen med side-langs apparition), idet han kun er indirekte udsat for ringen i 12 sekunder, fyren fra et andet univers er upåvirket af ringen som Gandalf, og da han kun er udsat for ringen i få dage, er Frodo i stand til at kaste ringen væk uden for meget kamp (hvis han nægter, skal du kontrollere ham fra et fjernt). / li>
  5. kapitel 3, Den mørke herre forsvandt, alle fejrer
  6. At sætte en ond troldmand / heks i LotR-universet er trilogien ødelagt på den anden måde:
  7. kapitel 1, Bilbo fejrer fødselsdag,
  8. kapitel 2, Sauron mødte en fyr om morgenen, der forviste Sauron igen og lærte kendskabet til ringen og Baggins. Teleporter til Shire, læs en persons tanker, find ud af bag-end midt på dagen, teleporter til bag-end, find Frodo og tag ring, sæt ringen på, bliv usynlig. Om aftenen teleporterer til Gondor / Rohan, mind control steward / king, teleporterer til Isengard, mind control Gandalf og Saruman (mind control fungerer også på troldmænd), gør det samme for de resterende mand / alverige før de lærer at blokere apparition (sandsynligvis aldrig givet deres mangel på magisk viden og apparition) eller begynder at modstå imperius forbandelsen.
  9. kapitel 3: den nye mørke herre vinder, alle dør eller bliver slave.
  10. Alle i HP-universet og LotR-universet ville ende dårligt, hvis Darth Vader pludselig dukker op med Death Star.

Derfor bør vi ikke sammenligne tegn fra forskellige universer.

Rediger : Mange kommentarer antydede, at

  1. Jeg inkluderede ikke hele Tolkiens univers defineret af The Silmarillion
  2. HP Dragons (og andre magiske væsener) er simpelthen svage.

1. Årsagerne til, at jeg ikke brugte The Silmarillion som reference i denne sammenligning, er:

A. Ikke rigtig kanon

“Fordi JRR Tolkien døde, inden han var færdig med at revidere de forskellige legender, samlede Christopher materiale fra sin fars ældre skrifter for at udfylde bogen ” https://en.wikipedia.org/wiki/The\_Silmarillion

Sammenlignet med Hobbit og Lord of the rings, Silmarillion er ikke teknisk canon, men del canon (noget som 80\%) og del fan fiction (resten 20\%). Da Tolkien selv aldrig har afsluttet den bog, er det uretfærdigt at inkludere den bog i referencen. (Samme grund vil jeg ikke medtage Harry Potter og det forbandede barn eller andre fanfiktioner i referencen, fordi den ikke er oprettet af den oprindelige forfatter alene)

B. Elvish lore

“Silmarillion er beregnet til at være oversat fra Bilbo “s tre bind Oversættelser fra alvene , som han skrev mens han var i Rivendell .” https://en.wikipedia.org/wiki/The\_Silmarillion

“Oversættelser fra alvene: Bilbo havde oversat materiale fra Elvish lore fra Ældre dage https://en.wikipedia.org/wiki/Red\_Book\_of\_Westmarch

Selvom vi behandler denne bog som kanon, er det stadig uretfærdigt at medtage denne bog i referencen, da Silmarillion skulle formodes at være en bog af folklore i LotR-universet . Ligesom folklore i den virkelige verden ikke nødvendigvis er reel (ifølge for eksempel folklore i den virkelige verden er drager virkelige), repræsenterer folklore i et fiktivt univers muligvis ikke det faktum i det univers.

Silmarillion kan være fuld af overdrivelser ligesom Fortællingen om de tre brødre gjorde i HP7 (Hvilket hævder, at Harrys usynlige kappe, Voldys familiering og Dumbledores stav blev skabt af døden selv, og kombinationen gør en mester / span> of Death, mester af enheden, der har magten svarende til skaberen (såsom Eru i Silmarillion) selv)

2. Da vi sammenligner to forskellige universer, er der ingen ”absolut magt”, men kun ”relativ magt”. Vi er nødt til at finde nogle fælles grunde for at sammenligne. Det er OK at antage, at skabning A (lige så svag som en myre i det univers) i universet B er væsentligt stærkere end skabning C (lige så stærk som en drage i det univers) i universet D på grund af nogle mystiske grunde. Men jeg foretrækker at bruge skabningen med samme navn og samme beskrivelse af evner som den fælles grund, og det er den mest logiske ting at gøre. Smaug in Hobbit har ikke yderligere evner som øjeblikkelig død ved at stirre på eller genfødsel efter døden for at gøre det stærkere i en kamp. En drage i HP-universet har ikke yderligere handicap som f.eks. Ude af stand til at flyve, ude af stand til at se eller ikke-beskyttende hud for at gøre den svagere. Lever længere eller er forbundet med kongeligt blod er ikke en reel medvirkende faktor under en kamp, ​​da vi ikke diskuterer, hvem der lever længere eller er højere født.

Drager i LotR-universet faktisk ser ud til at være smartere og cunninger (fordi de kan tale), men i betragtning af Smaug ødelagde ikke ensomt bjerg ved hjælp af dets forstand, men brutale kraft (styrtede simpelthen ind i hovedporten og kørte dværgene væk ved at trække vejret ild). Drager i HP-univers kan være dumme (selv slanger i HP-univers kan tale, det er naturligt at antage, at drager også kan tale, men alligevel, lad os antage, at drager i HP-univers ikke kan tale og er dumme), men kan stort set gøre den samme ting, som Smaug gjorde (i HP7 brød en drage ud af goblin, der blev lavet til Gringotts med brute force, og goblin skabte ting i HP-verden antager at være bedre end normalt).

Det faktum, at magiske skabninger i HP ofte var besejret af nogle teenagere, mens de samme magiske skabninger i LotR bragte store problemer for heltene, kan ikke bruges som bevis for, at magiske skabninger i HP-universet er svagere. Ligesom når man bruger moderne værktøjer (såsom tanke), kan en teenager besejre en tigerhær, mens selv den største kriger med det største våben i middelalderen ikke kunne sejre. Magien i HP matches dybest set med moderne teknologi, mens magien i LotR er dybest set matchet med middelalderlig teknologi. Det er logisk at antage skurken med “moderne våben og magt” kan let besejre skurken med “middelalderligt våben og magt”.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *