Bedste svar
Selvfølgelig Kina og Rusland. Ingen tvivl om det.
For det første er USA nødt til at sende sine tropper, våben, køretøjer osv. Til et værtsland for at mobilisere til Kina og Rusland, og landet vil sandsynligvis være Sydkorea, ikke omvendt. Jeg får den fornemmelse, at folk tror, at USA og dets allierede luftfartsselskaber og alle deres højteknologiske legetøj vil være nok til at bekæmpe en modstander med atomvåben, hypersonisk våben (nogle selvudråbte eksperter siger, at det ikke er noget særligt. Det eneste eneste, at USA ikke har noget forsvar for det, det er alt, hvad der betyder noget), anti-carrier, anti-air forsvar osv. på deres græs er simpelt forkert.
For det andet taler USA meget og bryster i brystet, når man beskæftiger sig med nationer med atomvåben som N.Korea og Iran. Iran og USA brugte proxy-krige, og N. Korea forsøgte at bruge diplomati, som USA stinker af. Så i virkeligheden har USA reel frygt, når de konfronterer en nuklear nation, bare provokerer dem som et røvhul. USA er som en skolegårdsmester, der går rundt med sine ejendele og prøver at handle og se hård ud. Men når denne mobber ved, at det kommende offer har en pistol, optræder han provokerende, men skubber altid grænser for at redde ansigt, men altid bange for, at han en dag bliver skudt. Mobberen vil helt sikkert fortsætte med at tage munden af.
Tredje. Dette er noget, som de fleste fanatikere ikke kan forstå hovedet på. Der er også en naiv tænkning fra USA-fanatikere, der tror, at vores allierede med traktater vil gå i krig med USA helhjertet og fuldt ud investere deres lands fremtid for at hjælpe et mobbende USA. Hvert land er for sig selv. Disse traktater var på plads, da USA var nummer et. Når man kæmper mod landmænd og fåreholdere og fiskere, vil disse ejendele køre sammen og opføre sig som cheerleaders. Men så snart nogle få luftfartsselskaber, jagerfly, satellitter, ubåde bliver ødelagt, vil disse allierede have andre tanker og retfærdiggøre passiviteten eller oprøret mod USA, når de fortæller om de gerninger, som USA gjorde mod dem før. Disse fanatikere antager, at Kina og Rusland ikke har noget at overraske dig i en krig.
Fjerde. Du kan kysse alle dine satellitter, inklusive basen bag på månen farvel. Kina og Rusland har kørt på dem i over et årti, overraskende. Uden satellitvejledning til de missiler, som USA og allierede så stærkt stoler på, praktiserer USA ved at bruge sværme af droner til at erstatte nedlagte satellitter, selv det er upålideligt. Åh ja, og alle militærbaser omkring Stillehavet … farvel.
Femte. Historisk har USA og dets allierede ikke vundet en direkte krig med Kina eller Rusland, da begge disse lande var nede og ude. Så nu når de er klar og på peer eller nær peer-militært niveau, vil USA tage dem på ?? Jeg ved, at fanatikere er vildfarne væsener, men denne selvdestruktive adfærd er uden for min forståelse. Ego for stort til at se virkeligheden? Irak, Afghanistan, Somalia, Syrien osv. Må virkelig stramme de ginorme egoer. Åh vent, USA mistede de fleste af dem. Lad mig ikke stoppe dig med at onanere.
Seks. Hele det sydkinesiske hav er til afvisning af adgang for at forhindre, at USA og dets allierede når til det kinesiske fastland eller for at minimere skader på fastlandet. Så denne potentielle krig vil stole mere på avancerede missiler end bærere (flydende kister) og kampfly. Derfor hvorfor kineserne købte Ruslands S-400 og udviklede hypersoniske missiler.
USA taler smack, fordi de har problemer med at udvikle det selv, men kalder stadig Kina tyveri for at stjæle de amerikanske militære teknologier. Lad os følge logikken her, hvis Kina stjal og kopierede amerikanske militærteknologier, ifølge Trump-administrationen og de amerikanske medier, hvorfor er det så, at Kina har udviklet nogle våben, som USA endnu ikke har?
Når først USA og allierede kan ikke lave meget bølger i det sydkinesiske hav, det er når Kina begynder at bombe USA og dets allierede territorier, måske på samme tid.
Syv. Lad os lade som om USA og dets allierede er superkompetente og træner godt, og alt det lort jeg læste disse fanatikere skrev online. Du skal stadig lande og få adgang til kinesisk og russisk jord for først at angribe dem. Så bliver det et logistisk problem. At flytte hele dit militær ved hjælp af transportør som transport til et andet kontinent er i bedste fald ønsketænkning. At flytte så mange soldater vil forlade landet sårbart over for undermissiler osv. Så antag, at fanatikernes ønske blev opfyldt og formåede at lande hele dit militær i Kina og Rusland. Igen, sidste jeg tjekkede, vandt USA og dets allierede ikke i direkte konfrontation med Kina. Måske bliver de heldige denne gang? Måske vil nogle G.I.-deltagere her straks sende en liste over avancerede fremmede våben, som USA tilbageholder, og vil bruge den i krigstid. Igen, det er også at antage, at Kina og Rusland ikke vil overraske pokkerne fra dig først.
Sidste. Dette bliver WW3, åh, du slår din røv på denne.Årsagen til, at de fleste mennesker gnider dette som et usandsynligt scenario, er, at disse folk ikke forstår de kinesiske og russiske tankesæt. De tænker meget ens. Når du smider bomber ind på deres territorium, VIL de svare med nukleare, og USA vender tilbage i naturalier, og denne planet bliver en nuklear bombeorgie. Kina har praktiseret ubådsløb omkring Californiens omkostninger siden 2010, og Rusland har flyvet nær Alaska med deres bombefly. Så du kan garantere, at de har til hensigt at droppe atomvåben på USAs fastland, når krigen fortsætter fuldt.
Så i sidste ende vil vi alle dø, og hvert land, vi går imod, vil sørge for det. Jeg er glad for, at jeg bidrog med noget realistisk til menneskeheden, før vi alle dør.
Svar
USA ville tabe og tabe katastrofalt.
Her er hvorfor:
USA har kaste sine guldreserver i de sidste 20 år samt udskrive penge som skøre i de sidste 25 år. Det har i løbet af de samme 25 år øget sin statsgæld fra $ 3,5 billioner og 63\% af BNP til $ 19,8 billioner og 104\% af BNP. Det importerer varer til mere end 300 milliarder dollars, end det eksporterer, og det har været tilfældet i flere år.
Kina har købt guldreserver, der er solgt af Vesten, i de sidste 20 år. I løbet af de sidste 25 år er dets statsgæld gået fra 22\% til 44\% af BNP. Det eksporterer varer til en værdi af 446 milliarder dollars mere, end det importerer.
Rusland har også købt guldreserver solgt af Vesten i flere år. I løbet af de sidste 25 år er dets offentlige gæld gået fra 99\% til 17,7\% af BNP. Det eksporterer 6,6 milliarder dollars varer mere end det importerer.
Både Kina og Rusland er i stigende grad i stand til at konvertere deres valutaer til en guldstandard. Dette ville straks nedbryde værdien af den amerikanske dollar, da de naturligvis ville kræve, at enhver, der handler med dem, afvikler denne handel i Gold Standard-valutaer. Mens Rusland ikke handler meget med andre lande, er det pålideligt at forsyne EU med de energiressourcer, der er nødvendige for at holde den europæiske industri i gang. Så EU bliver nødt til at konvertere euroen til en guldstandard. Da amerikanerne indtil videre har nægtet at lade Tyskland (kraftværket for den europæiske økonomi) hjemsende deres guldreserver, ville dette få Tyskland til at overveje at erklære krig mod De Forenede Stater for at tvinge denne repatriering. Dette ville resultere i en permanent opløsning af NATO, da med en mulig undtagelse af Det Forenede Kongerige ville europæiske lande sandsynligvis sidde med Tyskland.
Virkningerne af, at Kina konverterede til en guldstandard-valuta, ville være endnu værre for Forenede Stater. I alt volumen udfører Kina næsten halvdelen af verdens produktion og har effektiv kontrol over verdens sjældne jordmarkeder, der handler med råvarer, der er vigtige komponenter i elektronik, især militærelektronik. Kina producerer også 70\% af verdens mobiltelefoner, 60\% af verdens sko og det meste af verdens tøj. Dette niveau af dominans i fremstillingsindustrien betyder, at Kina har kapacitet til at diktere vilkårene for den globale handel, som intet andet land virkelig kan matche.
Yderligere skærpende problemerne for USA fra Kina / Rusland, der går Gold Standard med deres valutaer og handel ville være det faktum, at Canada allerede har solgt ALLE sine guldreserver. En guldstandard rubel eller renminbi ville resultere i en øjeblikkelig ødelæggelse af den canadiske dollar, som ville blive bogstaveligt talt værdiløs. Det resulterende kaos ville resultere i enten 35 millioner canadiere, der oversvømmede over Amerikas nordlige grænse som økonomiske flygtninge, eller i at canadierne bogstaveligt talt solgte Canada til de eneste lande med en valuta, der ville tillade enhver handel med Kina, nemlig Rusland og Kina … hvilket ville gøre det muligt for Kina og Rusland til at sætte deres samlede 335 millioner stærke kombinerede militære (forudsat at de har vedtaget fuld værnepligt) lige over Amerikas grænser … og ja, det er flere soldater, end De Forenede Stater kunne stille, selvom de udråbte hver mand, kvinde, barn og spædbarn i deres land.